нужно забрутить прогу как лучше сделать? я так понимаю надо перед функцией проверки ключа передать на брутфорсер управление который сгенерит ключ а на выходе проверять и если не правильный то снова в брутфорсер который новый код через функцию погонит итд... как лучше сделать? лодыря писать или патчить каждый раз для другой проги? может есть что нить универсальное? кто как пользуется брутфорсом? выложите код плиз?

код брутфорсера зависит от конкретной задачи, можно ладер юзать + dll например
если брутить что-то по месту, или вообще отдельную прогу написать заюзав вырипанные функции

да имхо самый лучший способ это именно рипнуть функцию проверки

А если в ней всяких CALLов и джампов очень дофига?

нет универсальных решений.
как минимум нужно понять что именно ты брутишь, какой серийник должен быть на входе, как происходит проверка..
ну вот допустим серийник длиной 10 символов состоящий из символов [0..9] [A..Z] ты запаришься брутить, если будешь тупо подряд перебирать все возможные комбинации

а разве цель брута не тупо всё перебрать?
ну допустим код: 0e7t9m2gf9 - 10 символов по другому как забрутить если не все перебрать?
не ну понятно если код типа: 12345-12345-12345-12345 - то полный брут нафиг не нужен.

прежде чем брутить нужно прикинуть количество комбинаций, потом прикинуть
скорость перебора на доступных вычислительных ресурсах, тогда можно выяснить
приблизительное необходимое время перебора всех комбинаций, ну и потом можно
будет сделать вывод о целесообразности брутфорса

Alexus2006

В разделе новичков была тема "вопрос по brute force в olly" по моему так называется, там найдешь, что нужно.

слышал что недавний кейген для FineReader около сотни китайцев брутфорсили 9 месяцев (с ECC связано)
кто-нить еще слышал.
во энтузиазм у них...

-----
in search of sunrise

bloom

Да.... Это скорее не интузиазм, а сплоченность. А интересно китайцы какой нибудь серьезный софт нелают или они все в cracke. Извиняюсь за флуд.

bloom пишет:
слышал что недавний кейген для FineReader около сотни китайцев брутфорсили 9 месяцев (с ECC связано)
Mississauga, Ontario – (November 6, 2002) – Certicom Corporation (TSX: CIC), a leading provider of wireless security solutions, today announced that Chris Monico and his team of mathematicians from Notre Dame have successfully solved the Certicom ECCp-109 Challenge. The challenge was solved utilizing a massive amount of computing power including 10,000 computers (mostly PCs) running 24 hours a day for 549 days.

В FineReader'е ECC-112

mrX пишет:
Mississauga, Ontario – (November 6, 2002) – Certicom Corporation (TSX: CIC), a leading provider of wireless security solutions, today announced that Chris Monico and his team of mathematicians from Notre Dame have successfully solved the Certicom ECCp-109 Challenge. The challenge was solved utilizing a massive amount of computing power including 10,000 computers (mostly PCs) running 24 hours a day for 549 days.

ну в таком случае они еще быстро справились

-----
in search of sunrise

вот неплохие статьи по теме

Циклический инкремент паролей hххp://www.insidepro.com/doc/003r.shtml
Исследование Advanced RAR Password Recovery v1.50 hххp://www.cracklab.ru/art/?action=view&id=258

bloom пишет:
ну в таком случае они еще быстро справились
mrX пишет:
Mississauga, Ontario – (November 6, 2002)
А китайцы надо думать позже делали. Компы-то мощнее стали гораздо.