Одни говорят шаровара будет жить, т.к. происходит финансирование и т.п.
Другие утверждают, чо именно ОпенСурс двигает проект и энтузиасты способны сдвинуть горы.

Вы тоже можете поучаствовать в этой холивар войне.
В качестве примера возьмем OllyDbg

что-то новенькое надо глянуть

Данунах! Вторая олька доступна!
Вот линк:
http://ollydbg.de/odbg200a.zip

-----
iNTERNATiONAL CoDE CReW

[del]

-----
iNTERNATiONAL CoDE CReW

Ребят ерунда там плагины хрен вставиш да и функций мало. короче

Stars
Вы олень. Это Альфа, версия тестовая. Для нахождения ошибок и дальнейшего их фикса.
Я уже 2 лога отправил аффтору.

-----
iNTERNATiONAL CoDE CReW

Помотрим, помотрим..
Могет, конечная версия лучше будет, не зря же старались, и плагины подойдут, если доработают как положено.

Или я что-то непонял, или для этой версия плагины для версии 1.10 не подходят... покрайней мере на консоли кнопка "Plugins" я не бачу...

-----
Не забудьте помолиться о душах врагов своих, ибо еще не знают они, что уже мертвы!

DaRKSiDE

пипец, ну нужно читать что автор пишет, а он пишет, версия даже не альфа, а преальфа, практически все фичи отсутствуют, но дебагить можно. Учите английский

its only for showing

dimaxmaster пишет:
пипец, ну нужно читать что автор пишет

А нафиг выкладывать то, что не оправдало ни одного обещания которые давались ранее?
Вспомним что обещалось и что видим в итоге - жалкое подобие версии 1.0. И смысл в подобии версии 1.0 искать баги.

-----
Decompilation and protection solutions

GPcH пишет:
Вспомним что обещалось
Напомните,плиз!!!
dimaxmaster пишет:
нужно читать что автор пишет
А что пишет?Я имею ввиду какие изменения.
//чтобы сравнить с обещанным

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

GPcH пишет:
Вспомним что обещалось

а что обещалось, кем?


GPcH пишет:
жалкое подобие версии 1.0

цитируя одного классика(не будем показывать пальцем) "А что вы хотели нахаляву то" ;)

Даже если баги версии 1.10 поправит и то хорошо, а человек вдобавок еще анализ кода
переписывает, добавляя новые фичи

GPcH пишет:
А нафиг выкладывать то, что не оправдало ни одного обещания которые давались ранее?
Вспомним что обещалось и что видим в итоге - жалкое подобие версии 1.0. И смысл в подобии версии 1.0 искать баги.

Oleh Yushuk пишет:
The child is big enough to show it to the public, so download this and have a look. Is this version functional? Yes. Is it better than 1.10? Definitely not. Is it better than v1.00? In some aspects - maybe, but in general - no. Can you use it for debugging? Yes, but you will miss many, many features... So please don't be too critical and send me no emails - this version is not even a full-featured alpha, and will change dramatically in the next several weeks or monthes. But in the case that OllyDbg will crash and generate errorlog.txt, be kind and do send me this file - I will need it for debugging. And now - enjoy!

Прочти для начала, он всё конкретно тут разъяснил, чётко и логично.

-----
© Не каждый программист - крэкер, но каждый крэкер - программист ;)

Мне не понятна позиция GPcH и Bronco, они уже требуют от автора Ольки. А вот если бы читали внимательно автора, то знали, что он прекратил развивать 1.10, потому что для внедрения в код новых возможностей, приходилось переделывать очень много в коде, и главное не всегда получалось достигнуть нужного результата. Поэтому он закрыл проект 1.10 и начал 2.0. Начал писать с нуля. Два года писал и наконец-то получил первую преальфа версию. По мере дописания кода выложит альфа версию. Сказал через несколько недель или месяцев. Я еще раз повторюсь, учите английский и читайте что пишет автор

Bronco пишет:
а что обещалось, кем?

Под новый год (2006) помнится проскакивал скрин с чуть ли не окультуренными кусками кода, где-то даже свернутыми подобно REC'у. А видим тот же простой дизассемблер, теже функции (многих даже нет).

Назовите хоть один плюс версии 2.0?

__ пишет:
цитируя одного классика(не будем показывать пальцем) "А что вы хотели нахаляву то" ;)

Дык никто на халяву и не хотел. Сделал бы автор мощную вещь которая обещалась под новый год и стал бы ее продавать баксов за 100 - я бы лично купил.

Smon пишет:
Прочти для начала, он всё конкретно тут разъяснил, чётко и логично.

Не читал - просто скачал и посмотрел. Спасибо что кинул текст - теперь нет вопросов.

dimaxmaster пишет:
Начал писать с нуля.

Об этом я вообще слышу впервые... главное правило Джоэла Спольски (кто не знает кто это - гугль в помощь) - никогда, повторяю НИКОГДА не нужно переписывать старый код. Почему - объяснено в его книге и статьях. Я лишь добавлю - автор просто чуть не угробил проект начав его переписывать с нуля. Благо у него за два года не иссяк энтузиазм.

Oleh, если ты читаешь эти строки - сделай проект шароварным - иначе он уйдет в лету - поверь энтузиазм и альтруизм уйдут, а вот фанаты проекта останутся - но тебе уже будет влом что-то делать, именно тогда деньги будут продолжать стимулировать энтузиазм. Просто поверь - это правда жизни.

-----
Decompilation and protection solutions

По-моему рано еще что-то обсуждать, автор просит посылать ему еррорлоги и всё. Хотя зря он в паблик выкинул, сейчас все подумают что новый отладчик такой убогий и будет окончательно. Для таких вещей надо тестеров набирать и думаю с крэксцены он немало народу набрал бы.

-----
DVD 2oo9 in progress :)

GPcH пишет:
Под новый год (2006) помнится проскакивал скрин

То был фейк. Стало быть автор ничего не обещал

GPcH пишет:
сделай проект шароварным

This software is a shareware and Copyright (C) 2000-2004 Oleh Yuschuk.
You can use it and distribute FOR FREE, provided that OllyDbg remains
unchanged. Read license.txt for details.

;)

__

Под шароварой я понимал продажу продукта за деньги.

-----
Decompilation and protection solutions

ну кто-то зарабатывает на своем продукте деньги(тут я не имел ввиду никого конкретно)
а Oleh Yuschuk - имя, видимо для денег есть высокооплачиваемая работа

GPcH пишет:
икогда, повторяю НИКОГДА не нужно переписывать старый код
К сожалению этому правилу следуют слишком многие. В результате мы видим кучу программ весящих сотни метров, хотя трудно представить сколько гавна для этого туда нужно напихать. Эта программы страшно тормозят, и зачастую сильно глючат.
А все потому, что аффтары не удосуживаются переписывать старый, неправильно спроектированый, глючный и просто хуевый код. Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров:
InternetExplorer, Norton Utilites, Nero burning rom, Acrobat reader (до 6й версии), Macromedia Flash (до 7й версии), AVP (баги известные еще с 3й версии наблюдаются и в 7й).

Слава богу я нахожу в себе смелость переписывать даже сложные проекты тогда, когда дальнейшее развитие без этого оказывается затреднено. В результате из говна можно после двух переписываний получить конфетку.

-----
пингвин - это не только несколько кило вонючего мяса, но и символ дерьмовой оси

GPcH пишет:
Oleh, если ты читаешь эти строки - сделай проект шароварным
Или опенсорсным. Покупателей у шаровары не будет, это 100%

-----
пингвин - это не только несколько кило вонючего мяса, но и символ дерьмовой оси

ntldr пишет:
Слава богу я нахожу в себе смелость переписывать даже сложные проекты тогда, когда дальнейшее развитие без этого оказывается затреднено. В результате из говна можно после двух переписываний получить конфетку.
Дело говоришь!Рефакторинг - сила! Жидохэк - могила )

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

Недовольных много, это понятно. Теперь напишите, кто реально взял эту версию, затестил ее и накатал автору багрепорт? ИМХО никто.

GPcH пишет:
стал бы ее продавать баксов за 100 - я бы лично купил
гг) а что вам мешает?

ntldr пишет:
Покупателей у шаровары не будет, это 100%
забугорные будут покупать

Ara тока Spirit новерное, мы же нормальные покупатели: хотим все и подешевле (лучше бесплатно)

-----
invoke OpenFire

Порадовало:
- Decode as structure - супер, но список мал, + не хватает возможности добавлять свои структуры
- As text/integer/float/hex в окне дампа, только хз нужно ли это)
- View TIB в окне потока
- insert/override в окне Edit

Много чего еще нет, но я уверен - получится "конфэтка" =)

я катаю репорт, пытаюсь что-то отлаживать даже)))

-----
[nice coder and reverser]

dimaxmaster пишет:
Мне не понятна позиция GPcH и Bronco
Задать вопрос - это ещё не позиция
dimaxmaster пишет:
они уже требуют от автора Ольки
Лично мну, не требует,мну сравнивает,и пока соглашусь с GPcH.
Терь достаточно понятна позиция?

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

ntldr пишет:
Слава богу я нахожу в себе смелость переписывать даже сложные проекты тогда, когда дальнейшее развитие без этого оказывается затреднено. В результате из говна можно после двух переписываний получить конфетку.
Переписываний? Надо вычищать/дополнять интерфейсы - re-factoring.

s0larian
Он это и подразумевал, так что не стоит прикапываться к словам.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...