Здравствуйте!
Понадобилось, вот, купить сканер, но к ожалению нет ни опыта, ни знакомых у кторых можно было бы получить дельную консультацию.
Прошёлся по магазинам и вот думаю какой лучше взять. Стоит ли покупать с разрешением 4800*9600? Или это пустая трата денег? Вообще что посоветуете? Какие подводные камни можно встретить?

Заранее большое спасибо за совет!!!

-----
моя подпись!

я бы на месте смотрел. А то вроде по характеристикам нормально, приносиш, ставиш, включаеш и чуство что у зубного врача.

-----
Я фантомас, а ты гавно

locker_fx
Покупай любой, а там приспособишь под себя))

Я бы не покпал сканер - их эра прошла - щас эра МФУ (сканер + принтер + копир + fax).

-----
Decompilation and protection solutions

ну не знаю, не знаю многофункциональное устройство нужно ставить, когда нету ни принтера, ни копира, ни сканера... а locker_fx может тока сканера не хватает.

Смотреть нужно на разрешение какое держит сканер, какие сжатия есть, сканит ни негативы, внешний вид, панель управления, ПО и етц

-----
may all your PUSHes be POPed!

не стоит покупать сканер без бп, пахающий тока от юсб. на ннм.ру читал их сравнение. гораздо паршивее сканят

-----
Недостаточно только получить знания:надо найти им приложение

имхо не зная наверняка лчше выбирать по фирме.. я бы выбрал проще, но дороже или такой же по цене, как навороченный от средней фирмы..

-----
invoke OpenFire

Guru_eXe пишет:
а locker_fx может тока сканера не хватает.

Средненький МФУ стоит 5000 рублей, хороший сканер - 4000 рублей. Так может проще выкинуть старый принтер если он есть и купить все в одном переплатив лишнюю тыщу?

Для дома рекомендую Samsung 4200 (для офиса не катит так как виснет если одновременно приходит факс и чтото сканится) - очень практичная вещь - два года работает - проблем 0 - тока картриджи меняем.

-----
Decompilation and protection solutions

GPcH пишет:
Я бы не покпал сканер - их эра прошла - щас эра МФУ (сканер + принтер + копир + fax).
Тут два гвоздя:
1)Принтер есть. А места на второй гроб нету.
2)Сканер у МФУ имхо слабее(не видел в магазине ни одного с разрешением больше 1200*1200).


locker_fx пишет:
Стоит ли покупать с разрешением 4800*9600?
вопрос всё ещё актуален...

Ice-T пишет:
имхо не зная наверняка лчше выбирать по фирме..
какой лучше всего искать? HP? Или что-то другое?



Вообще присмотрел 4 модельки:
1)Canon разрешение 1200*2400 - ~1750р
2)Canon разрешение 2400*4800 - ~2150р
3)Canon разрешение 4800*9600 - ~3000р
4)HP разрешение 4800*9600 - ~3200р

На чём остановиться? Или лучше искать, что-то другое?

-----
моя подпись!

HP бери

-----
invoke OpenFire

HP конечно никогда не было проблем с их устройствами!

-----
[nice coder and reverser]

Mustek думаю не плохой сканер

-----
may all your PUSHes be POPed!

CanoLide 70 в списке кенонов нету? если есть - небери.

-----
Я фантомас, а ты гавно

Rid3r пишет:
CanoLide 70 в списке кенонов нету? если есть - небери.
если не ошбаюсь, то второй в моём списке.

-----
моя подпись!

Rid3r пишет:
если есть - небери.
а аргументы?

-----
моя подпись!

Имхо сперва надо определиться, нафик вообще покупать сканер. Если отсканить 2-3 фотки в месяц + десяток страниц доков - можно брать любой. Если сканер нужен для постоянной работы, нада сканить каждый день кучу документов - надо брать HP с функцией пакетного сканирования. Дороговато, но зато тру вещь.

Gpch, kombajny hujnia imho..
Skanery popasi na forumah togo ze ixbt.. Ot sebia toko mogu posovetovat hp.

[url=http://www.oktop.ru/scaner/hp5590.shtml
]http://www.oktop.ru/scaner/hp5590.shtml
[/url]
У мну на работе вот такой агрегат, супер штука. А он старый уже, есть модельки поновее и покруче.

Guru_eXe пишет:
Mustek думаю не плохой сканер
Угу, у меня тоже Mustek - BearPaw 2448TA Plus.
Но счас есть поновее.
Оптическое разрешение 1200х2400dpi, и IMHO больше не надо - я и на этом за 5 лет может пару раз сканил только.
Возможность сканировать негативы, слайды, ну и всё остальное.
Не знаю что именно имел ввиду Ara под пакетным сканированием, тут при сканировании негативов можно по 3 штуки сканировать, при сканировании A4 есть тоже пакетный режим.
Просто задаёш сколько листов сканировать и между листами просто пауза выдерживается секунд 10 чтоб ты успел лист сменить.
Но это ИМХО программно реализовано, может есть сканеры с аппаратным пакетным сканированием, типа как в принтер пачку положил - он сам сканирует.
Я правда таких не видел...
[Добавлено]
Угу, посмотрел по той ссылке которую дал Ara - действительно аппаратная пакетная обработка, ещё и двухсторонняя.
Ну другой вопрос оно надо или нет - всё это денег стоит...
Для домашнего использования по-моему не очень актуально, хотя и удобно

Ну я выше и писал - брать сканер надо исходя из потребностей в нем. На работе я много очень сканирую, в основном разную документацию. Пакетная обработка - это запихал пачку листо 30 в сканер, нажал пакетное сканирование и занимаешься дальше своими делами, не надо менять странички.

locker_fx пишет:
а аргументы?
у меня на работе стоит. использую в основном для текста. сканит быстро и качественно, но пищит это пиздец.

-----
Я фантомас, а ты гавно

Ara пишет:
Имхо сперва надо определиться, нафик вообще покупать сканер. Если отсканить 2-3 фотки в месяц + десяток страниц доков - можно брать любой. Если сканер нужен для постоянной работы, нада сканить каждый день кучу документов - надо брать HP с функцией пакетного сканирования. Дороговато, но зато тру вещь.
нужен в основном для текста+изредка отсканить картинку/фотку...
текст в основном - книги, поэтому опция пакетного канирования мало чем поможет, если конечно нет опции переворачивателя страниц А цена великовата...

-----
моя подпись!

Тогда бери любой

года полтора назад видел в обзорах тонкие сканеры - типа как прозрачный лист... положил между страницами и скань.... но в продаже ничего подобного не видел а жаль ... для книг самое то

Купил. HP G3010 макс разрешение 4800*9600 + сканит негативы...
Незнаю насколько может греметь сканер, но этот меня вполне устраивает. Впринципе его почти не слышно.

-----
моя подпись!