|
Re: Ура. Консенсус достигнут ;-)) (-)
|
Posted by: zzz on May 16, 2001 at 05:04:46
Posters Details: [205.253.207.58] [205.253.207.58] [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)] In Reply to: Ура. Консенсус достигнут ;-)) (-) Posted by: ZaDNiCa on May 10, 2001 at 13:33:20
вот кипишу-то... мда... вообще изначально DoS атакой называли флуд пакетами определенной структуры (как то фрагментированные, не закрытые сессии, незавершенный хэндшейк на TCP сессии), в результате чего исчерпывались какие-либо ресурсы хоста. DDoS соответственно то же самое, но с нескольких хостов в сети (не обязательно затрояненых кстати) плюс просто создание неподъемного трафика для сервера (что и было сделано палестинцами завалившими веб сервер мин обороны Израиля - просто хором зашли на пагу). Но я думаю что термин в принципе можно расширить и на такие виды атаки, когда удаленно используются любые дыры в ПО с целью завалить или весь хост или отдельные сервисы. DoS & DDoS используют не только ламеры-психи-приколисты - это великолепный способ вывести из игры хост при перехвате сессий различных сервисов или протоколов. Термин эксплоит - существительное, и обозначает программу, которая используется для выполнения на хосте функций к выполнению неположенных, в том числе и DoS/DDoS. ЗЫЖ кстати термин DoS пошел из ньюс-груп, когда большим количеством постингов их заваливали насмерть.
Follow Ups:
|
|