Post a Followup
Name:
E-Mail:
Subject:	Subject:
Comments:
: Вот какая %ерня... : Подумал я и решил что strstr для моего частного случая не эффективна(случай такой strstr(buf,"\r\n")) написал такую : char *findcr(const char *str) : { : char *ret; : _asm cld : _asm mov edi,str : _asm mov esi,edi : _asm mov ecx,BUFSZ : _asm mov ebx,ecx : _asm xor eax,eax : _asm repne scasb : _asm sub ebx,ecx : : _asm mov edi,esi : _asm mov ecx,ebx : _asm xor ebx,ebx : _asm mov eax,0x0D : _asm repne scasb : _asm jnz Fin : _asm cmp [edi],0x0A : _asm jne Fin : _asm mov ebx,edi : _asm dec ebx : Fin: : _asm mov [ret],ebx : return ret; : } : Так она работает раз в 50 медленее strstr почему? Вродеж cmpsb работатет довольно быстро(по крайней мере на 486 точно :)). И еще на 486 и ниже пересылка из регистра в регистр была быстрее на сколь-ко то там тактов, а на пнях это еще актуально? Или не стоит изголяться?
Optional link:
Link title:
Optional image: