Mais alguém se sente desiludido com o PNR?
Não sei o que se passa mas acho que o nosso presidente é pouco interventivo, quando surge a oportunidade de falar. A conversa também é sempre a mesma. Segurança-Imigração, Segurança-Imigração. Está bem que isso são factores de máxima importância, mas não é tudo.
Já viram que o CDS-PP fala disso e muito mais. Onde está a política para o interior, será que não somos também portugueses? Onde está a agricultura e a pesca que tanto o Paulo Portas fala? Sinceramente já nem sei se vou votar nele. Aposto aqui que se aparecer um outro partido nacionalista o PNR cai, se calhar muita gente só vota nele por ser o único partido nacionalista. Nós (interior), também somos Portugal, também temos problemas que no entanto o PNR parece ignorar. Já viram as listas de candidatos? O interior não tem praticamente ninguém.

http://amadeo.blog.com/repository/00/00/68/25/682552/2039038.jpg

Lusi, há algumas irregularidades no teu raciocínio, por isso deixa-me enumerar aqui alguns factos, e algumas ideias.

1) Não é o PNR que estabelece o número de candidatos para o interior ou para o litoral - é o nosso sistema eleitoral que o determina, em função da população residente nas diversas zonas do país.


2) O CDS "diz" muita coisa, porque tem um tempo de antena que o PNR não tem. Se queres realmente informação, lês o programa eleitoral dos 2, e tiras as tuas conclusões. Já agora, o nº6 por Lisboa do CDS é um fervoroso apoiante do casamento gay e do aborto livre.


3) Em relação à "falta de acção", que de facto existe, a culpa não é s´so do PNR. Este domingo, como já deves saber, será o início do campanha, em Coimbra. Eu gostaria de saber, quantos dos que gostam de teclar nos fóruns, vão lá estar. É que só depois de darem o corpo às balas é que têm autoridade para criticar os demais. Pelo menos a seriedade assim o determina.


4) Não vou apresentar aqui posições pessoais sobre o assunto, mas de facto há uma corrente de opinião que considera que o PNR está a ser mal gerido. Há mesmo quem diga que o JPC é um agente do SIS pago para impedir que o Nacionalismo cresça.
O grande problema que daqui advém é a conclusão que alguns Nacionalistas daqui tiram sobre a atitude a tomar para solucionar esta questão, que é, como parece tu também estares inclinado a fazê-lo, o não votar ou o votar noutros partidos. É um erro tremendo e um "machadada" no próprio Nacionalismo, que eu não consigo compreender.
O facto é que o PNR é a única força partidária Nacionalista em Portugal, e o PNR representa, não um simples partido, não as pessoas que HOJE o gerem, mas sim uma CAUSA. E essa causa está acima do partido e das pessoas. No próximo Conselho Nacional, que será realizado depois das eleições, a actual direcção pode perfeitamente ser "corrida", sendo substituída por outros Nacionalistas.
Se não houver apoio ao Partido, este poderá morrer, e esse facto dará uma péssima imagem do Nacionalismo - pois o que está em jogo é a CAUSA.
Infelizmente há pessoas que não conseguem compreender que é toda um Ideal, uma Doutrina e uma Causa que estão aqui em jogo, e não um simples partido.
Algumas pessoas, combatentes de longa data do Nacionalismo, foram injustamente expulsas por esta Direcção. Posso dizer-te que todas elas continuam a apoiar o Partido, pois têm uma cultura e uma idade suficientes para perceber o que acabei de te dizer.


Espero que possas fazer uma calma reflexão sobre esta questão. Não interpretes nada do que disse como alguma "indirecta" para ti, pois eu sei que és um tipo com quem se pode contar.

Eu prefiro uma acção diferente, mas desejo sinceramente que o Afonso tenha sucesso nas suas iniciativas seja a título individual quer no partido.

Penso que existem uma série de barreiras que impedem que o "pessoal saia à rua" e se vos disser que de entre aqueles que conheço, um certo pedantismo social tem maiores responsabilidades nisso que comodismos, não vos falto à boa verdade.

Eu conheço uma série de conservadores à antiga, dos duros e empedernidos mas não estou a ver nenhum a meter-se em arruadas.

Os casamentos, o parecer "bem", o não querer "misturas", os interesses egoístas, são os principais responsáveis...Não tem nada, ou terá pouco, que ver com apatia política, ou comodismo (sentido letargia física, ou preguiça...).

Tem que ver com questões de imagem, de interesses individuais e sentimentos, a meu ver bacocos de pertença de classe.

Outros será realmente por uma questão de feitio, de desencanto, de total e inapelável desacordo com os métodos que identificam no PNR e manifestações nacionalistas públicas.

Eu prefiro outra maneira de ver as coisas, já disse e repito, todos sabem a minha opinião. Tenho um filho no PNR (acho...) e tenho outro noutro partido.

Pessoalmente fiz escolhas diferentes na idade deles mas são jovens adultos e têm inteira liberdade para prosseguir com o rumo de acção que entendem como mais válido, o que mais importará será o coração de cada um.

Pelos meus filhos, desde já vos digo, não só como pai mas como homem, difícilmente se encontram homens melhor formados. São bons rapazes, leais, honestos, se algum dos meus camaradas de fórum se cruzar com algum deles e perceber por umas ou por outras de quem se trata, que se lembrem do que aqui vos digo e se não é como digo.


Lembrem-se dos primeiros posts deste fórum...o que é que eu vos disse? Qual era a minha visão pessoal? O que nós dissemos que este fórum devia ser?

Para que é que devia servir...O que é que dissemos?


"A Humanidade é uma manada de patifes e de tolos. É necessário arrebanhá-los, ou sair do caminho deles, para não ser espezinhado até à morte"

William Hazlitt

"Isolar-se é, por conseguinte, sobreviver."

"Isolar-se é, por conseguinte, sobreviver."

"O homem isolado é uma abstracção: é no grupo que se desenvolve, que vive, e que se eterniza. Ao integrar-se na defesa da sua comunidade cumpre o seu dever de cidadão em benefício do seu povo e do interesse colectivo".

Fernando Campos


"Não há comparação entre o que se perde por fracassar e o que se perde por não tentar"

Mais alguém se sente desiludido com o PNR?
Não sei o que se passa mas acho que o nosso presidente é pouco interventivo, quando surge a oportunidade de falar. A conversa também é sempre a mesma. Segurança-Imigração, Segurança-Imigração. Está bem que isso são factores de máxima importância, mas não é tudo.
Já viram que o CDS-PP fala disso e muito mais. Onde está a política para o interior, será que não somos também portugueses? Onde está a agricultura e a pesca que tanto o Paulo Portas fala? Sinceramente já nem sei se vou votar nele. Aposto aqui que se aparecer um outro partido nacionalista o PNR cai, se calhar muita gente só vota nele por ser o único partido nacionalista. Nós (interior), também somos Portugal, também temos problemas que no entanto o PNR parece ignorar. Já viram as listas de candidatos? O interior não tem praticamente ninguém.

http://amadeo.blog.com/repository/00/00/68/25/682552/2039038.jpg

O PNR é um pequeno partido com muitos problemas que muito difícilmente crescerá o suficiente nas próximas eleições para ter qualquer impacto na política parlamentar portuguesa.

O CDS-PP é bem capaz de tirar muitos votos ao PNR nas próximas eleições por serem um partido com mais meios, maior profissionalismo e protagonismo e por adoptarem algumas políticas conservadoras de direita o que contrasta com o restante espectro político nacional de "patriotas de esquerda" assumidos ou não. (Tradicionalmente a esquerda inclui progressistas, liberalismo social, social democratas, socialistas, comunistas e anarquistas. A direita inclui conservadores, plutocratas, reacionários, capitalistas, monárquicos, nacionalistas e fascistas.)

A utilidade do PNR no momento é ser uma voz incómoda (quando tem tempo de antena) por representar uma ideologia nacionalista que por muitos anos andou desaparecida em Portugal.

O PNR também será o único partido realmente de direita em Portugal porque o CDS-PP é democrata-cristão (como o PSD ou como o UMP de Sarkozy) logo neoliberal, pró União Europeia, não é contra a globalização, etc ...

Isto só lá vai com um passo de cada vez portanto não vale a pena entrar em desesperos, quando o resto da Europa virar à direita nós também viramos, portanto votar no CDS-PP será votar no mal menor.

Parece também que este ano o PNR vai concorrer nos 22 círculos eleitorais, o que é um bom sinal.

17 partidos concorrem às eleições legislativas de 5 de Junho

Dezassete forças políticas apresentaram listas para as eleições legislativas de 5 de junho, mas apenas nove partidos e uma coligação vão candidatar-se a todos os círculos eleitorais, segundo a Comissão Nacional de Eleições (CNE).

De acordo com a CNE, PS, PSD, CDS-PP, BE, PCTP-MRPP, Movimento Esperança Portugal (MEP), Movimento Partido da Terra (MPT), Partido Popular Monárquico (PPM), Partido Nacional Renovador (PNR) e a CDU (coligação que integra PCP e PEV) apresentaram listas aos 22 círculos.

Em 2009, 15 forças apresentaram listas, mas também apenas nove partidos e uma coligação, a CDU, candidataram-se a todos os círculos.

Segundo o resultado do sorteio das candidaturas apresentadas nos respetivos tribunais para ordenação dos boletins de voto, divulgado no site da CNE, o recém-criado Partido Pelos Animais e Pela Natureza (PAN) apresentou listas em 21 círculos eleitorais, não concorrendo apenas por Bragança.

O Partido Trabalhista Português irá concorrer a 19 círculos, ficando de fora nos círculos de Faro, Viana do Castelo e Fora da Europa.

O partido Portugal Pró-Vida (PPV) apresentou listas em 12 círculos eleitorais, enquanto o Partido Democrático do Atlântico (PDA) e o Partido Nova Democracia (PND) concorrem em nove círculos.

Já o Partido Humanista (PH) e o Partido Operário da Unidade Socialista (POUS) irão concorrer em oito círculos.

Por círculos eleitorais, 17 forças políticas concorrem pelo Porto, 16 por Braga e Lisboa e 15 por Setúbal.

Por Braga apenas não concorre o Partido Humanista, enquanto o Partido Democrático do Atlântico é o único que não apresentou listas por Lisboa.

Estes dois partidos não concorrem pelo círculo de Setúbal.

O Tribunal de Évora rejeitou uma candidatura às eleições legislativas, por ter sido apresentada em nome individual, tendo o candidato já sido notificado da decisão, disse hoje à Lusa fonte judicial.

O resultado do sorteio das candidaturas, num total de 15, apresentadas no tribunal, indica em 13.º lugar o nome de Manuel da Conceição Marques, sem apresentar qualquer sigla.

A fonte judicial adiantou que não foi admitida a candidatura e que o candidato não recorreu, no prazo estabelecido, da decisão.

Segundo a Lei Eleitoral da Assembleia da República, "as candidaturas são apresentadas pelos partidos políticos, isoladamente ou em coligação, desde que registados até ao início do prazo de apresentação de candidaturas e as listas podem integrar cidadãos não inscritos nos respetivos partidos"

http://www.bomdia.lu/index.php?option=com_content&view=article&id=11051:17%20partidos%20concorrem%20%C3%A0s%20elei%C3%A7%C3%B5es%20legislativas%20de%205%20de%20Junho&catid=67&Itemid=123

Parece também que este ano o PNR vai concorrer nos 22 círculos eleitorais, o que é um bom sinal.


Pela primeira vez em 11 anos, o PNR conseguiu apresentar listas para todos os círculos eleitorais. Repare-se que, a maioria dos partidos que não o conseguiram, são partidos que ficaram à frente do PNR há 2 anos atrás. É um bom sinal.

Registo do evento do 1º de Maio:
http://terraportuguesa.blogspot.com/2011/05/pnr-celebrou-o-1-de-maio-em-coimbra-e.html