Olá camaradas, gostaria de deixar um vídeo de 1943 que mostra a cidade de São Paulo. Reparem como a cidade era bonita, as pessoas muitissimo bem vestidas, próspera. Totalmente diferente da São Paulo atual, cidade feia, cheio de gente feia, resultado da chegada de não brancos que estragaram a cidade. Será que é isso que os países brancos de agora querem? Deixar entrar não brancos em seus países para estragarem o lugar? Recomendo assistir o vídeo inteiro.

http://www.youtube.com/watch?v=InWifglIkQ0

Esse vídeo é ótimo,me emocionei ao ver tantas pessoa brancas,bem vestidas e trabalhadoras,realmente fantástico.

Além disso,penso que podemos utilizá-lo como um bom argumento para provar o que uma ''enxurrada'' de não-brancos pode fazer à uma cidade tão próspera(como tu citastes).

Abraços e Boa Luta!

E meu dia estava alegre...

As pessoas para irem aos estádios antigamente vestiam-se de terno e com chapéu. E

http://www.fluminense.com.br/site/futebol/files/2011/06/sulamer1919b.jpg

http://heldervictor.files.wordpress.com/2010/05/1930-os-capitaes-nazassi-e-ferreira-de-uruguai-e-argentina-na-final-olhem-o-uniforme-do-juiz.jpg?w=400&h=262

http://saudadesampa.nafoto.net/images/photo20101213091113.jpg

http://www.flumania.com.br/images/sulamer1919c.jpg

Já hoje... é essa negrada, pardaiada e "coloridos", cheios de sub-humanos favelados mal vestidos...

NÃO VOU POSTAR AS FOTOS DOS FAVELADOS.

Isso hoje em dia resume-se a uma palavra UTOPIA

As pessoas para irem aos estádios antigamente vestiam-se de terno e com chapéu. E

http://www.fluminense.com.br/site/futebol/files/2011/06/sulamer1919b.jpg

http://heldervictor.files.wordpress.com/2010/05/1930-os-capitaes-nazassi-e-ferreira-de-uruguai-e-argentina-na-final-olhem-o-uniforme-do-juiz.jpg?w=400&h=262

http://saudadesampa.nafoto.net/images/photo20101213091113.jpg

http://www.flumania.com.br/images/sulamer1919c.jpg

Já hoje... é essa negrada, pardaiada e "coloridos", cheios de sub-humanos favelados mal vestidos...

NÃO VOU POSTAR AS FOTOS DOS FAVELADOS.

A péssima qualidade dos meios socias, para além de uma questão racial, são também os efeitos da massificação da cultura.Há alguns anos, a possibilidade de frequentar determinados meios era restrita à elite, por isso a altíssima qualidade social das pessoas vistas nesse estádio.Hoje vivemos um fenômeno de banalização de tudo.O pobre, ou mais especificamente as massas, podem possuir determinados luxos,e pelo menos se igualar na questão da possibilidade de utilidade(Mas não da qualidade) à ricos.Um dos exemplos mais flagrantes desse fenomeno, principalmente para quem mora em uma cidade grande como São Paulo, é o excesso de carros trafegando pelas ruas nos dias de hoje.Pouquíssimos anos atrás era possível trafegar pelas ruas livremente, mas deram poder as massas, permitiu-se, e as massas se rebelaram.No Brasil isso pode ser conhecido como Lularização da cultura.Disso resulta que as pessoas realmente valorosas, as quais saberiam desfrutar de um lugar ou de algum bem de uma maneira muito mais refinada, tornam-se escravos das massas.Ou quem de nós, seres mais refinados, ousaria pisar em um estadio ou ir àqueles terríveis shows nos quais as multidões, o rebanho, domina?

Para se aprofundarem mais no assunto, eu indico aos interessados o livro "A rebelião das massas" de Ortega y Gasset.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVcEIv4UOeVZCL4GWebz36b8USb83SBqigf3fjTOI7jMw-o9zl

Só encontrei dois pretos na fotografia:eek::eek::eek::eek:

O desenvolvimento exponencial de São Paulo está intimamente ligado à massiva imigração européia do ínicio do século XX.

Atualmente participa do PIB nacional com 33,9%, praticamente 1/3 do que o Brasil produz. Em 1930 havia mais italianos em São Paulo do que em Roma, ultrapassando a marca de 1 milhão.

Chegaram nesse Estado imigrantes de toda a Europa e também do Oriente. Muitos sem SE QUER ler e escrever, mas que deram muito suor e lavraram muita terra, apertaram muitos parafusos e comeram o pão que o diabo massou para hoje esse estado ser o que é.

A massa não-branca migrou para a região pois comentava-se da chance de enriquecer e prosperar de vida, vide que no Norte/Nordeste não havia muitos brancos para propiciar o desenvolvimento, e a população do local não tinha e dificilmente terá qualquer noção de como melhorar o terreno. Se multiplicaram. Se misturaram. Impuseram seu jeitinho. Trouxeram as favelas e as mazelas que hoje tentam impor como valores de consciência social aos mais "favorecidos".

Pobre velhos imigrantes... Muitas famílias que hoje moram em prédios de luxo, usam bons carros e deixam os filhos estudando nas melhores escolas descendem dessa gente trabalhadora, mas ao mesmo tempo esquecem-se de suas raízes. São burgueses. Não tem cultura, não tem reconhecimento histórico, consciência racial, valores, não têm nada... Apenas dinheiro, egoísmo e vaidade. Filhos? Não, obrigado! Mas se têm, é para fazer pose, e não para ensinar-lhes o valor das coisas. Nestas terras, onde os ansiões são simples, humildes e falantes, nada disso conta. Muitos são jogados aos asilos, ao esquecimento.
Não há espaço para essa velha gente na elite, na nova burguesia paulistana. A modernidade não deixa.

E com isso se cria poucos brancos, e ainda por cima mimados, de apartamento, sem noção de mundo, sem noção de nada.

Triste...

O desenvolvimento exponencial de São Paulo está intimamente ligado à massiva imigração européia do ínicio do século XX.

Atualmente participa do PIB nacional com 33,9%, praticamente 1/3 do que o Brasil produz. Em 1930 havia mais italianos em São Paulo do que em Roma, ultrapassando a marca de 1 milhão.

Chegaram nesse Estado imigrantes de toda a Europa e também do Oriente. Muitos sem SE QUER ler e escrever, mas que deram muito suor e lavraram muita terra, apertaram muitos parafusos e comeram o pão que o diabo massou para hoje esse estado ser o que é.

A massa não-branca migrou para a região pois comentava-se da chance de enriquecer e prosperar de vida, vide que no Norte/Nordeste não havia muitos brancos para propiciar o desenvolvimento, e a população do local não tinha e dificilmente terá qualquer noção de como melhorar o terreno. Se multiplicaram. Se misturaram. Impuseram seu jeitinho. Trouxeram as favelas e as mazelas que hoje tentam impor como valores de consciência social aos mais "favorecidos".

Pobre velhos imigrantes... Muitas famílias que hoje moram em prédios de luxo, usam bons carros e deixam os filhos estudando nas melhores escolas descendem dessa gente trabalhadora, mas ao mesmo tempo esquecem-se de suas raízes. São burgueses. Não tem cultura, não tem reconhecimento histórico, consciência racial, valores, não têm nada... Apenas dinheiro, egoísmo e vaidade. Filhos? Não, obrigado! Mas se têm, é para fazer pose, e não para ensinar-lhes o valor das coisas. Nestas terras, onde os ansiões são simples, humildes e falantes, nada disso conta. Muitos são jogados aos asilos, ao esquecimento.
Não há espaço para essa velha gente na elite, na nova burguesia paulistana. A modernidade não deixa.

E com isso se cria poucos brancos, e ainda por cima mimados, de apartamento, sem noção de mundo, sem noção de nada.

Triste...

E tem gente que ainda diz que foram os nordestinos que fizeram São Paulo.

E tem gente que ainda diz que foram os nordestinos que fizeram São Paulo.

Mas realmente foram os nordestinos não-brancos que fizeram São Paulo...

...foram os nordestinos que fizeram São Paulo afundar e virar o que é hoje. :mad:

para se aprofundarem mais no assunto, eu indico aos interessados o livro "a rebelião das massas" de ortega y gasset.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsvceiv4uoevzcl4gwebz36b8usb83sbqigf3fjtoi7jmw-o9zl

vamos os dois a isto soloros?

Mas realmente foram os nordestinos não-brancos que fizeram São Paulo...

...foram os nordestinos que fizeram São Paulo afundar e virar o que é hoje. :mad:

Não sei se rio ou se choro disso.:confused::mad:

Já conhecia este video, mas foi bom revê-lo. Já muita gente me disse que até aos anos 80 São Paulo era uma cidade muito boa, sem o problema das favelas na periferia e da violência urbana. Deveriam ter mandado mais dinheiro para o nordeste para os manter por lá, seria um investimento muito melhor que construir rodovias em todo o estado, esse libanês sarnento do Maluf foi um desastre, tanta obra publica que atraiu milhões de cabeças chatas.

Acho que actualmente Curitiba é a melhor cidade brasileira, pelo menos entre as que têm mais de 1 milhão de habitantes.

Em nome da sanidade creio que nordestinos querem dizer que foram eles que fizeram a GRANDE São Paulo, ou seja, a favela.:D

vamos os dois a isto soloros?

Em novembro estarei em semana de prova - logo terei de fazer muitas leituras - porém podemos fazer uma leitura desse livro em dezembro, e iniciar uma discussão sobre.Nesse ano eu fiz uma leitura apenas parcial do livro, mas logo já percebi que é de grande valor, e estou pretendendo voltar a ele já faz tempo.

Ricardo, no seu caso seria uma releitura ou ainda não o leu?Caso já tenha lido, qual foi sua impressão da obra?

Sem problemas. Primeiro isso, havemos de cá estar para o ano. Tempo também o conto ao minuto...isto é literal, não é exagero de linguagem. É mesmo assim não tenho mesmo tempo para fazer mais além dos compromissos a que já me comprometi. Por agora, e nos próximos tempos, não há nada a fazer, é viver assim.

Quanto à pergunta. Eu vou reler ainda este ano se conseguir. Portanto, já li a "Revolta das massas" e infelizmente, digo com toda a sinceridade, li-o tarde e em má altura.

Não li mais nada deste autor, pelo menos directamente. Recordo-me de por algumas vezes me ter cruzado com o seu pensamento por via indirecta, noutras obras, geralmente por pequenas referências.

Conhecia de nome quer o autor quer a obra há vários anos antes de finalmente ler a "Revolta das massas", sentia um certo receio por um lado e uma certa soberba ao mesmo tempo que me sustentava a confiança que na altura pensava que precisava de ter para prosseguir.

Enfim, o livro é realmente monumental, é difícil, não é um livro fácil, eu dispensei mais tempo a tentar interiorizá-lo do que a lê-lo, para mim foi uma experiência interiormente dilacerante.

As suas posições quanto à degeneração de um sistema político baseado no voto da maioria como pilar da legitimidade governativa são muito semelhantes ao que defendo. Quanto a isso não há grande celeuma entre nós, o problema é o resto.

Também não será pela questão do "advento" do homem comum , com isso também estou de acordo na análise e fundamentos. É em particular nesse aspecto que se revela visionário e monumental, ultrapassa-me em muito ainda hoje e temo que sempre, eu não possuo essa capacidade. Fascinou-me. A defesa da tradição aristrocática (conceito imaterial...) também é algo que entendo como óbvia.

Portanto, o problema é o resto...nomeadamante em relação ao sangue e raça, e mais uns "pormenores"... E argumenta bem, muito bem. É também, infelizmente um dos meus pontos fixos...é mais um espinho talvez, lá cravado e dolorosamente sempre presente no mapa das minhas deambulações interiores.

como uma raça inferior e um governo corrupto conseguem ferrar com uma cidade... sinto-me abismado apos ter visto este video.. Realmente este pais virou um buraco... que pecado..