|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 00:31:33 Ой и разборки на exetools... Вышла новая версия PE Tools. Умница NEOx расстарался. Включил туда PE Sniffer с доморощенными сигнатурами, а автор PEiD рассвирипел и давай кусаться. Послал я его на форуме. Послали меня на форуме. Я опять послал... Веселуха, короче. exetools.com/forum - Software Release. |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 01:48:02 · Поправил: Asterix А мне показалось, что идёт очень мирная дискуссия 
Сначала я не понял почему ты не прореагировал на обвинения в плагиате, а следующий пост вообще супер, по поводу которого Squidge wrote:"Me thinks maybe someone guessed Volodya's password ? Or perhaps he was drunk?"), ну и в финале всё прояснилось |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 03:10:51 Вот так и живем. В виртуале друг друга пинаем, вместо того, чтобы в речке купаться... Да, Квантум, спасибо за поддержку! |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 03:28:23 Ага..., вы теперь на-пару решили продолжить в другой ветке :-D Весело! |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 03:39:53 Asterix Конспирируем против татаромонгольских ламеров :-) volodya Мораль сей басни такова: Лучше wasm.ru форума нет! ЗЫ: После одновременного пребывания на wasm, exetools и hack hispano начинаю путать русский с испанским, испанский с инглишом... :) |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 04:03:34 :) |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 09:27:32 Ладно бы ещё из-за дела спорили, а то из-за фигни. Посмотрите на эту новую версию PE Tools, где PE sniffer падает, что бы ему не подсунули, значения в PE Editor'е не отображаются, да, NEOx точно расстарался... |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 17:23:24 Вот что, мой родной доморощенный критик, ты хоть что-то когда-то сам написал? Может статью, может прогу, а? А то сидеть на стуле и умничать каждая ... может! |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 18:14:14 Ты ещё скажи, что я неправду про PE Tools сказал. |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 19:08:20 Если ты сообщаешь о баге, то делать это надо как положено вежливым людям. Указываешь ОСь, версию PE Tools и файл, на котором полетел. Есть возможность - приаттачиваешь файл и пишешь автору. Баг поправят. |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 19:32:18 Наверняка это уже отправили. Всё-таки это ещё альфа версия, время исправить есть. А вообще так, ОС - Windows XP SP1, версия PE Tools 1.5, файл - любой exe, dll, ocx(и всё такое). Просто жалко, версия 1.4 была лучшей(может кто-то и по-другому считает) в своём классе, намного удобнее, чем тот же ProcDump. А вот скачал 1.5, удалив зачем-то 1.4, и попал. Ведь старую версию любой проги достать в инете очень трудно. |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 19:49:46 dragon http://www.n-soft.by.ru/ <- Старые версии PE Tools ЗЫ: У меня 1.5 прекрасно работает (WinME и Win2000) |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 20:01:36 У меня та же картина, но, поскольку NEOx писал ее на 2000, то чего-то в XP он не учел, и на XP она падает. Сейчас он занят тем, что фиксит баги. Уже есть новая версия. Скоро положу. dragon Не расстраивайся. Это альфа и NEOx все поправит. Я ему тоже баг-репорты посылаю :) |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 21:19:09 Пришлось 1.4 скачать. Volodya, у меня даже есть две статьи по взлому, на CrackLab лежат, может не такие уж реальные, но до этого я их не писал. |
|
|
Дата: Июл 15, 2003 22:07:02 Я посмотрел. Здесь уже я теперь, получается, как критик выступаю :) Статьи явно не для новичков. И уровень выше, чем bpx 123456, но... Как бы так сказать... Было бы великолепно, если бы автору не было лень давать объяснения. Скажем, есть bpx MapViewOfFile. А почему именно этот bpx? Скажем, если кто ознакомится с алгоритмом работы лоадера, этот вопрос отпадет, а если нет? Вот и получается статья, которая больше вопросов порождает, чем дает ответов. Меня было обвиняли в перфекционизме, но свои статьи я стараюсь делать примерно так. И приветствую пинания меня. До сих пор не без содрогания вспоминаю, сколько Edmond и CyberManiac мою статью по FlexLm пинали! |