|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Июл 6, 2003 16:24:09 Дорогие друзья! По специфике работы часто приходится иметь дело с интернетом и прочими радостями прогресса. Все чаще я стал сталкиваться с проблемой отсева ненужных пакетов, посланных на мой сервер. Вопрос собственно таков: Есть ли софтина, анализирующая присланный на сервер пакет(ы) и убивающая некторые из них, заведомо прописанные, как ненужные? Либо если таковой софтины нет, есть ли у кого-нибдуь желани е помочь бедному сисадмину с решением этой проблемы?? Заранее спасибо. |
|
|
Дата: Июл 6, 2003 16:25:34 Извините, что написал от анонима, вышенаписанное сообщение от меня. =) |
|
|
Дата: Июл 6, 2003 20:19:19 Гм. В принципе, вышеописанное неплохо ложится под принцип файрволла, но только умного. А вообще, можно, вероятно, написать программу, которая будет понимать, что за пакет пришел и дропать его, если это нужно. Софт надо писать на базе какого-нибудь движка по захвату пакетов, например, WinPCAP, который просто будет ловить пакет, а уж тулза будет согласно RFC решать, что с ним делать - дропать, или нет. |
|
|
Дата: Июл 7, 2003 13:44:49 Если тебе действительно нужно это фильтровать именно руками, проще всего будет написать плагин к какому-нибудь готовому файрволлу. К примеру, с Аутпостом идёт СДК, где более или менее внятно описано как писать к нему плагины. Это будет по-любому правильнее чем писать приспособу для боевого применения на живом сервере с нуля, никогда этим не занимавшись раньше. |
|
|
Дата: Июл 7, 2003 18:06:04 Господа, это все замечательно, но я к сожалению. не увидел ни одного конкретного предложения...=( У меня горит не по детски, прошу по человечески помочь конкретно!... моя ася - 92689269, возможно договоримся за деньги |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 13:50:24 Предложения конкретнее некуда. Поставь себе какой-нибудь firewall. Весьма вероятно, что этого будет достаточно. А краткость ответов обусловлена их несоответствием тематике форума. |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 18:24:36 · Поправил: volodya возможно договоримся за деньги Спасибо, конечно, весьма приятно. Однако слово "возможно"... Да никто и время тратить на это не будет. Не так-то это и легко. Тут трахаться надо несколько недель. Одно дело в форуме со знанием дела языком ворочать, второе - программу писать в условиях жесткой нехватки времени. bsl_zcs Тут ты зря. Вопрос вполне тематике соответствует. Васм теперь и в сети помаленьку лезет. Может к зиме статью напишу... Видно будет. |
|
|
Дата: Июл 9, 2003 12:06:17 volodya Ничуть не зря. Понимаешь, этот вопрос не относится к программированию вообще. Тем более на асме. Ни один здравомыслящий программер не станет несколько недель писать то, что делается установкой галочки в одной из множества распространённых программ. А даже если и найдётся энтузиаст, который заморочится на это из любви к исскуству, эксплуатировать кустарное решение без тестирования, поддержки и обновления, притом, сразу на живом сервере не станет ни один здравомыслящий админ. В общем, провокация в чистом виде. ;) А насчёт статьи к зиме - дык, не в обиду тебе, конечно, но правильнее было бы сказать что не васм помаленьку в сети лезет а volodya. :) Потому, что народ асмом в сети лазил уже очень давно... Ничего личного, разумеется. ;) |
|
|
Дата: Июл 9, 2003 18:43:19 но правильнее было бы сказать что не васм помаленьку в сети лезет а volodya Абсолютно верно. И без всяких обид. Это будущее. Ассемблер уже мертв. Тот ассемблер, что любим мы благополучно сдох с появлением IA-64. Что уж говорить о Java/J#/C#/managed C++ и т.п. Вообще разрабатываются концепции о полном переходе на COM, так что скоро и Windows'a таким каким его представляем мы не останется! Словом, как в той эволюции, кто не приспособился - тот сдох. |
|
|
Дата: Июл 17, 2003 23:13:23 ...а потом новый виток в развитии процессоров и снова ассемблер |
|
|
Дата: Авг 9, 2003 01:36:02 На С++ компиляторы будут всегда,а ,значит,будут и asm вставки:). |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.081 |