|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Янв 22, 2003 02:11:59 IMHO Delphi - для того, чтобы лабы какие-нибудь клепать. Несерьёзная штука. Что касается Pascal vs. C, то я за СИ. СИ - это очень гибкий и мощный язык при этом у него ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше ключевых конструкций чес в ПАСКАЛЕ. Что касается непонятности, так дело не в языке а в том кто писал прогу. Я видал исходники где на асме все мнемоники с 0 колонки - так о какой понятности можно говорить, когда все нормальные люди пишут через 1-2 табуляции. Вот. А вот АСМ это другое дело! Хотя про АСМ я распространяться не буду. Скажу только, что АСМ был первый языком программирования который я освоил, так как на той тачке что у меня была писать на чём-то другом не имело смысла. Только через 3 года после асма я ПАСКАЛЬ стал понимать более или менее. Этим всё и сказано. !!! Aut assembler aut nihil !!! Mystically yours, Myst. |
|
|
Дата: Янв 22, 2003 17:49:54 ... :| |
|
|
Дата: Янв 28, 2003 00:29:02 Не смог тему создать, так, что не потеме. Ищу документацию (на русском бы)по TRW2000 Не посылайте на поиск,роюсь. |
|
|
Дата: Фев 17, 2003 15:08:46 О языках не спорят, но Delphi и Pascacal ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ. На них любая прога выглядит ЧУДОВИЩНО! Какая бы она не была. |
|
|
Дата: Фев 19, 2003 12:12:17 tim Сразу видно, что ты учишся в школе, высказывания уж больно радикальные. Твоему постингу, по моему, не хватает слов "по моему" Так сразу и всё "полный отстой"? Это программа на ассемблере выглядит "чудовищно" - листинг читается с трудом. По моему ассемблер нынче нужен только для встраеваемых устройств типа микроволновок, стиральных машин и унитазов. [это так, шутка] Вот вырастешь будешь писать программы для подогрева сидений и автоспуска воды в унитазе или, даже, (если проявишь талант) доверят написание программы для автоматического подтирания задницы. :))))))) [/это так, шутка] Хотя, я так думаю, с свете постоянного увеличения объемов микросхем флэш памяти и такое применение постепенно отомрет. Если ты не ищешь легких путей, программируй на языке "форт"! ;) |
|
|
Дата: Фев 19, 2003 17:58:44 Что касается FORTH (и его возможного потомства) шутка может оказаться пророческой! |
|
|
Дата: Фев 19, 2003 22:04:03 Господа через толщу 3-х литров пива скажу вот что : Много и бистро папилить леса, можно только при помщи современного оборудования. Но в труднодоступных местах и с неусредненным материалом без ручной работы ..........ся. А чем плохо справить нужду с кайфом даже при помощи ассемблера ? |
|
|
Дата: Фев 20, 2003 19:26:53 так я пойду, нет мне не найти о TRW2000? Спасибо за теплую компанию |
|
|
Дата: Фев 21, 2003 20:04:38 Попробуй поискать на http://ddcrack.myetang.com/cracktool.htm. Правда у них кодировка убитая ... я не подобрал - так и читал на китайском :) |
|
|
Дата: Фев 21, 2003 20:15:07 ... О..о ! подобрал ! - да тут внатуре на китайском или черт разберет ?! |
|
|
Дата: Мар 29, 2003 10:59:53 Delphi - это круто. C++Builder - тоже круто ASM - вообще круто. |
|
|
Дата: Мар 29, 2003 13:15:03 лучше PHP нет ни чего :-) |
|
|
Дата: Мар 30, 2003 06:19:58 А я тока на C и могу, на всё остальное да-авно уже забил ... |
|
|
Дата: Мар 30, 2003 13:45:23 насколько глубоко? Вынуть сможешь |
|
|
Дата: Мар 30, 2003 18:16:26 Блин, мне тоже надо высказаться! Народ!!!! Язык и среда программирования не играют никакой роли!!!!! Абсолютно без разницы на чем и в чем писать!!! Если вам надо за 3 дня закончить огромный проэкт — то на ASM'e вы просто не успеете ввести столько кода!!! А если вша прога должна быстро работать — то только ASM и С++. И никаких визуальных сред!!!! Где-то я узнал (кажется даже здесь) умную фразу:"Меняются языки и средства программирования, только ДАО неизменно"!Вот. |