|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Апр 25, 2003 13:35:51 Глюк . . . Это я к теме про Delphi |
|
|
Дата: Апр 25, 2003 18:26:04 · Поправил: Quench tim Кто такой Кнут, и где найти его бессмeртные творения? |
|
|
Дата: Апр 25, 2003 19:48:08 Quench О, да, есть несколько великих людей, их не более 10, и Кнут в этой десятке. Его творения найти легко, хотя бы в Google |
|
|
Дата: Апр 25, 2003 19:52:54 Edmond Поделись, плиз, есть ли программка которая бы приводила тексты Кнута в читабельный вид, а то я наталкивался в основном на архивы набранные в TeX-е, а просмотрщик так и не нашел. (желательно просмотр на экране, а не вывод сразу на принтер) С уважением, pas. |
|
|
Дата: Апр 25, 2003 20:00:39 pas У меня есть Кнут в zip третий том... Но где он? Надо поискать. |
|
|
Дата: Апр 26, 2003 01:03:37 2tim ПРОГРАММИРОВАНИЕ никому не нужно. Нужен его результат. МAX результат - как раз на Delphi. Особенно если учесть что срок жизни проги невелик и скорость её появления на свет решает почти всё. См. Microsoft - вот подсуетился. Идеальное прграммирование - когда программирования нет, а результат есть. Что-то у ассемблерщиков раздел исхдников не растёт.. а только благородные намерения. В отличие от презренных дельфинов. |
|
|
Дата: Апр 26, 2003 01:32:32 BakdakBatur, ты не прав. Результат никому не нужен. Важен процесс. Дзэн постигается во врђмя процесса, впрочем, дзэн можно постичь и с помощью результата. Это неважно. Важно то, что ассемблер рулит, а дельфовщина - нђт :). |
|
|
Дата: Апр 26, 2003 02:28:33 BakdakBatur да ну ты что такое говоришь. вообще то разные языки для разных целей. паскаль например чтоб флуд разводить среди софта. На си например написано на порядок больше чем на паскаляторе. а на аме пишут самые сложные штуки о которых паскалята даже не слышали. |
|
|
Дата: Апр 26, 2003 09:19:32 У меня есть 3 тома в электронном виде, только слишком большие. Сейчас можно найти на рынках на 3-х дисках, а лучше всего такие вещи иметь в бумажном виде. |
|
|
Дата: Апр 26, 2003 09:45:09 · Поправил: marlyn Aquila А что такой дельфовщина? Наверное я отстал от жизни - не знаю такого явления. Нет, я конечно тоже очень люблю ассемблер, и в последнее время пишу только на нем. Но прошу вас, что это за мода такая пошла среди ассемблершиков, - ругать дельфи. ?! Дельфи довольно универсальный инструмент. Вы говорите процесс программирования? Так кто вам мешает писать в дельфи без использования VCL ? Дельфи это неплохой компилятор object pascal'я, IDE и VCL. Причем вы вполне можете не использовать две последние вещи. А ругать паскаль - ну это уж совсем. |
|
|
Дата: Апр 26, 2003 10:45:21 marlyn А что такой дельфовщина? Наверное я отстал от жизни - не знаю такого явления. Ты плохо читал "Заклинание кода" :). Но прошу вас, что это за мода такая пошла среди ассемблершиков, - ругать дельфи. ?! Я ругал Дельфи ещё тогда, когда на ассђмблерђ не программировал :). |
|
|
Дата: Апр 27, 2003 07:05:58 · Поправил: Narkomanius Дельфь имхо сакс был есть и будет. сам по себе корявый, код выглядит коряво. и на выходе отстой какой то получается а насчет визуальности- visualC вроде был. |
|
|
Дата: Апр 27, 2003 11:10:30 Narkomanius ну и в чем же заключается корявость кода? И какой же там на выходе отстой получается? Примеры пожалуйста. p.s. Вот теперь Heap похож на настоящий heap. Один флейм. |
|
|
Дата: Апр 27, 2003 20:41:12 Aquila Да ты что, не знаешь что-ли что дельфи рулит! правда я на нем ни разу не программировал, но оно рулит адназначна!!! :))))))) |
|
|
Дата: Апр 28, 2003 10:53:52 marlyn Вот теперь Heap похож на настоящий heap. Один флейм. Я скинул всђ темы с подозрђнием на флейм в .HEAP из других раздђлов. |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.041 |