|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Сен 29, 2003 22:18:25 volodya Как уже говорили - закончить хотя бы СВОЮ часть статьи, а потом поговорим. Шаг за шагом! А ты мечешься! Так я всё равно пока PE Tools не делаю. Только две недели назад начинал делать версию 1.6. Хочу её на Новый Год выпустить, будет типа: PE Tools v1.6 Christmas Edition :) А свои части я уже начал, ещё вчера :) Но написанно уже много... |
|
|
Дата: Сен 29, 2003 23:02:53 [ NEOx: Отвыкай ;) От привычек умирают :)] Только от вредных ;-) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 06:21:27 Че Вы геморой развели - PE tools некоретно работает - херня. Просто все привыкли, что в LordPE по умолчанию все стоит и работает, в опции то не доходит иногда заглядывать. Вот если в PETools залезть и в опциях поставить то же самое, что и в LordPE то никаких проблем не будет!!! 2 NEOx, ты кстати поставь по умолчанию опции Fix Header и Rebuild image - как раз для новичков, все равно они в опции очень долго не заглядывают:)))) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 09:09:18 DeMoNiX Че Вы геморой развели - PE tools некоретно работает - херня. Просто все привыкли, что в LordPE по умолчанию все стоит и работает, в опции то не доходит иногда заглядывать. Вот если в PETools залезть и в опциях поставить то же самое, что и в LordPE то никаких проблем не будет!!! Во во, в опции влом заклянуть, а на меня гоните :) Всё работает как надо, я PE Tools больше года отлаживал, не мог же я не увидеть, что он не правильно дампит. Дампер точно работает, может гдето PE Tools и глючит, но только не дампер :) 2 NEOx, ты кстати поставь по умолчанию опции Fix Header и Rebuild image - как раз для новичков, все равно они в опции очень долго не заглядывают:)))) Fix Header вроде стоит по умолчанию. Я вот думаю, при первом запуске показать опции, чтоб потом вопросов не было. Ну или написать хелп по настройке. |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 09:10:08 Asterix [ NEOx: Отвыкай ;) От привычек умирают :)] А это и есть вредная %) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 19:07:23 NEOx Простой примерчик, чтоб добраться до PEEditor'а в PETools нужно сделать на один клик больше, чем в LordPE ;-))) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 19:31:19 Asterix Простой примерчик, чтоб добраться до PEEditor'а в PETools нужно сделать на один клик больше, чем в LordPE ;-))) А PE Editor LordPE, впатчивает строку "LordPE" в екзешник, а PE Tools нет :) Хехехе... |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 19:42:28 [ NEOx: А PE Editor LordPE, впатчивает строку "LordPE" в екзешник, а PE Tools нет :) Хехехе...] Это не критично :-), если распакованную прогу нужно будет отдавать на "госприёмку" я это руками нулями забью в HiEW :-))))) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 20:26:58 Asterix Это не критично :-), если распакованную прогу нужно будет отдавать на "госприёмку" я это руками нулями забью в HiEW :-))))) Хммм...ну ладно убедил :) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 21:15:17 [ NEOx: Хммм...ну ладно убедил :)] Т.е. в версии 1.6 можно ожидать улучшения интерфейса?? Тогда точно перейду на PETools ;-) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 21:29:00 Asterix Т.е. в версии 1.6 можно ожидать улучшения интерфейса?? Да. Там я поставлю ToolBar. Хотя могу и в этой версии его сделать, специально для тебя :) Будет, что то типа PE Tools v1.5 Special Edition for Asterix :) Хочешь? Тока она будет только у тебя, т.е. единственный экземпляр. А если серьёзно, что тебе именно не нравится в интерфейсе? Тогда точно перейду на PETools ;-) Это для меня большая честь ;) |
|
|
Дата: Сен 30, 2003 22:05:41 · Поправил: Asterix [ NEOx: Будет, что то типа PE Tools v1.5 Special Edition for Asterix :) Хочешь?] Хочу! Если сделаешь отправь Володе, он мне её перешлёт. ;-) [ NEOx: А если серьёзно, что тебе именно не нравится в интерфейсе?] Я уже говорил, основная проблема это то, что до многих операций нужно добираться на один клик мышкой больше, да ещё бежать по менюшке в поисках нужной операции. В этом плане то что было ещё со времен ProcDump самое оптимальное. Некоторые окошки можно было бы закрывать с помощью "X", а не только нажав "Cancel". После открытия файла в PE Editor'е неплохо бы видеть полный путь к файлу в заголовке окна, просто если отвлекся то потом забываешь какой файл у тебя был открыт :-), приходится открывать заново. Касательно PE Header, почему-то PETools и LordPE показывают разную информацию, я пока не понял кто из них ошибается :-))) |
|
|
Дата: Окт 1, 2003 10:46:38 Asterix Хочу! Если сделаешь отправь Володе, он мне её перешлёт. ;-) Ладно, сделаю :) В этом плане то что было ещё со времен ProcDump самое оптимальное. Некоторые окошки можно было бы закрывать с помощью "X", а не только нажав "Cancel". Так это я уже сделал. Во всех окошках стоит "X". После открытия файла в PE Editor'е неплохо бы видеть полный путь к файлу в заголовке окна, просто если отвлекся то потом забываешь какой файл у тебя был открыт :-), приходится открывать заново. Тут ты прав, у меня тоже иногда такое бывает. В след версии сделаю это. Касательно PE Header, почему-то PETools и LordPE показывают разную информацию, я пока не понял кто из них ошибается :-))) Хммм...такого я не видел, но ща посмотрю. Но если бы PE Tools показывал разную инфу, то при сохранении файл бы наверянка загнулся бы. Может ты просто два разных файла открывал? :) |
|
|
Дата: Окт 1, 2003 13:13:50 · Поправил: Asterix Может ты просто два разных файла открывал? :) Два поля, madic number и checksum, если чего запощу скрины, из HiEW, LordPE и PETools, причем первые два одинаковую инфу показывают, а PETools оригинальничает ;-) Добавлено: не только два поля :( |
|
|
Дата: Окт 1, 2003 21:26:41 Asterix Два поля, madic number и checksum, если чего запощу скрины, из HiEW, LordPE и PETools, причем первые два одинаковую инфу показывают, а PETools оригинальничает ;-) Давай скрины, но такого просто не может быть. Я сегодня утром глядел, всё было пучком. Давай короче скрины, если PE Tools гонит с меня бутылка, а если нет, с тебя две :)) |