NEOx

Меня смущает ещё поле Size of header, что значит цифра 4 ??
Если б было 400 то ещё понятно.


[deleted]

Asterix

А где там глядеть? Там только скриншот DOS Header'a (в PE Tools). Сделай там где стоит эта цифра 4. А то я не верю.

Sorry, прогнал.. не пинайте меня :((
Нужно было открывать Optional Header, там всё ok,
я впереди посты не писал, это не я :-)))
Это всё потому что я не пользовался раньше PETools :-)

Тогда встречный вопрос, зачем по умолчанию открывать
именно DOS Header после выбора файла в PE Editor'е ??

Asterix

Sorry, прогнал.. не пинайте меня :((
Нужно было открывать Optional Header, там всё ok,
я впереди посты не писал, это не я :-)))
Это всё потому что я не пользовался раньше PETools :-)

Даааааа ;) Даже сказать нечего :)

Тогда встречный вопрос, зачем по умолчанию открывать
именно DOS Header после выбора файла в PE Editor'е ??

А, что тогда показывать первым? Просто так получилось, была у меня не публичная версия PE Tools, вот в ней и был первым DOS Header, с тех пор он и стоит там. Вообще идея заключается в том, чтобы отображать все заголовки по очереди. Хотя DOS Header, думаю там и не нужен вообще.

А, что тогда показывать первым?

Optional Header :-)

Вообще идея заключается в том, чтобы отображать все заголовки по очереди.

Я так и подумал, но с п'яну то не разберёшь что тебе первым подсунули,
цифири какие-то странные.(шутка) :-)

Asterix

Optional Header :-)
Ну уже всё, переделывать я не буду :)

Я так и подумал, но с п'яну то не разберёшь что тебе первым подсунули,
цифири какие-то странные.(шутка) :-)
Если пьяный, то юзай LordPE, а когда трезвый то PE Tools :) Всё просто...

[ NEOx: Ну уже всё, переделывать я не буду :)]

Хм.., ну тогда опять же проиграешь LordPE по количеству кликов
на доступ к нужному окну ;-)))
Кому он сейчас нужен этот DOS Header??

[ NEOx: Если пьяный, то юзай LordPE, а когда трезвый то PE Tools :) Всё просто...]

А ты думаешь я тогда отличу чем пользуюсь ;-))), тут уж что первое
под руку попадётся :-)))

Asterix

Хм.., ну тогда опять же проиграешь LordPE по количеству кликов
на доступ к нужному окну ;-)))
Ой, нашёл к чему придраться :) Ну сделаешь на один клик больше, ничо страшного. Или ты боишься мышку сломать? Или там не любишь суставы напрягать? :)

Кому он сейчас нужен этот DOS Header??
Извращенцам :)

А ты думаешь я тогда отличу чем пользуюсь ;-))), тут уж что первое
под руку попадётся :-)))
А ты джоинером два файла слепи, и всё. Оба запустяться ;)

[ NEOx: Ой, нашёл к чему придраться :) Ну сделаешь на один клик больше, ничо страшного. Или ты боишься мышку сломать? Или там не любишь суставы напрягать? :)]

Гы, я тебе подсказываю :-) как обойти конкурентов а ты думаешь
что я предираюсь ;-)))

Извращенцам :)

Во-во, поэтому с этим dos header'ом нужно что-то делать, ну уж точно
не открывать его по умолчанию, пусть оно где-нить на отдельной
кнопке висит, для "извращенцев".

Asterix

Гы, я тебе подсказываю :-) как обойти конкурентов а ты думаешь что я предираюсь ;-)))
Ну тогда большое спасибо ;)

ЗЫ. Всё таки ты предирчивый, не-не, привиредлевый ;)

Asterix

Во-во, поэтому с этим dos header'ом нужно что-то делать, ну уж точно
не открывать его по умолчанию, пусть оно где-нить на отдельной
кнопке висит, для "извращенцев".

Ну и куда по твоему я его повешу? Тогда надо будет полностью переделывать весь PE редатор. Можно конечно сделать большущий диалог, и в нём будуд все заголовки :)

Я же писал, по умолчанию открывать Optional Header(!!!),
а на его кнопку вешать DOS Header, мне кажется с этим
больших проблем не должно возникнуть.

[ NEOx: привиредлевый ;)]

Возможно ;-)

Asterix

Я же писал, по умолчанию открывать Optional Header(!!!),
а на его кнопку вешать DOS Header, мне кажется с этим
больших проблем не должно возникнуть.

Попытаюсь, енто сделать.

Возможно ;-)
Не надо скромничать ;)