Данное сообщение призвано дать необходимую информацию тем, кто решил опубликовать на WASM.RU свою статью/исходник/инструмент/...

i) Вы решили опубликовать статью. Прекрасно! Координацией работы со статьями занимается Эдмонд. Шлите вашу статью ему или мне (но статья в итоге, скорее всего, всё равно окажется у него). Если статья подходит для публикации на сайте, то будет произведена вычитка статьи силами команды WASM.RU на предмет багов и ошибок. После этого статья будет опубликована на сайте (также, возможно, что сначала она пойдёт в рассылку на WASM.RU).

Примечание: переводами занимаюсь я и по их поводу писать также нужно мне :).

ii) Вы решили опубликовать инструмент. Великолепно! Ведущим раздела инструментов и документов является volodya. Все вопросы относительно размещения ваших утилит - к нему.

iii) Вы решили опубликовать исходник. Отлично! Ведущим раздела исходников является Kinder. Если ваш исходник не будет слишком тривиален или являться копией уже имеющегося на сайте, то он, скорее всего, будет опубликован.

iv) Вы решили опубликовать ссылку на свой сайт. Классно! По этому вопросу обращайтесь ко мне. Если ваш сайт того стоит, то мы поместим ссылку на него в соответствующем разделе.

Если у вас есть какие-либо вопросы по данной теме, то пишите мне или оставляйте их здесь.

А чем статья от документа отличается?

Так же как быть если это инструмент с исходником?
Я, например, принципиально не пишу бесполезные программы.
Т.е. все они так или иначе инструменты, хотя часто и маленькие.

The Svin
А чем статья от документа отличается?
Документ обычно находится в формате, затрудняющем его онлайновый просмотр, но облегчающий оффлайновое использование. Например, книги либо сборник статей WASM.RU в chm'е.

Так же как быть если это инструмент с исходником?
Как правило, в исходники. Но возможны исключения - насколько мне помнится, пару программ можно встретить в обоих разделах.

The Svin
А этот топик вообще не для Вас :)))
Или вы думаете HI-TECH это просто приставка на форуме? %)

а это значит что то еще?

Asesino
Это значит, что данный человек может организовывать новые и влиять уже на существующие проекты HI-TECH group.
Например для работ The Svin
можно было бы сделать отдельную страничку о чём в принципе мы уже говорили.
Что касается утилит The Svin
то я думаю Код -- в исходники, а EXE в инструменты в отдельный раздел.

Нет, не думаю, что отдельный раздел - это хорошая идея. Хотя, впрочем, это всё в компетенции Володи - как он скажет, так и будет!

Aquila
Это смотря что хочет выложить TheSvin!!!!

Aquila

Спасибо.

Edmond

Это куда положу я :)

volodya
Edmond

Это куда положу я :)

Это понятно, что куда ты.. Я что спорю? %)))
Только я думаю никто не будет отрицать, что если эти тулзы имеют специфический характер, то их лучше объеденить в отдельный раздел.

Edmond

Полагаю, да. Но вообще, буду смотреть по специфике утилиты.

Я так понял, Edmond, имел ввиду некоторую группу програмок, которые пока отсутсвуют как класс.
Програмы обучающие-тестирующие студентов по предметам относящимся к низкоуровневым вещам.
Это и не инструменты и не демки и не пользовательские программы. Так называемое educational software.

Кстати на сайте две мои програмки, обе программисткие утилиты, но попали по непонятному мне признаку в разные разделы :)
Причём для BT смешная подпись - "создаёт битовые строки",
видимо кто писал, сам не очень понял о чём и к чему это.

Пояснение примерно такое должно быть:
программа генерирует код, который проверяет принадлежность
числа-операнда неупорядочному множеству, с помощью одной
единственной команды с использованием отражения множества на битовую строку.

Я так понял, Edmond, имел ввиду некоторую группу програмок, которые пока отсутсвуют как класс

Верно!!! И это требует отдельного раздела. Даже не инструменты.

The Svin

Конкретнее. Я так понимаю, это не раздел софта. Там я достаточно строго слежу за событиями.
Что до ваших программ... Честное слово, кажется им надо не в раздел софта. У него ДРУГАЯ цель. Вероятно, требуется отдельный класс, может, подкласс исходников...