|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 04:55:58 · Поправил: coder На радиофизике учусь. СПбГПУ. Нафига, спрашивается?! В последние несколько дней меня пробило на понимание страничной адресации... А тут сессия как всегда не вовремя. Причём в самом разгаре уже. А у меня два зачёта из 9ти %) Болел, правда, почти два месяца в семестре. И по этому поводу сделал себе свободную сессию. Но тем не менее. Вот, сижу ковыряю расчётки по теории электрических цепей. Не то, что бы непонятно ничего - напротив, кое что осознаю. Но просто неинтересно напрочь :( Вроде и область смежная - asm & электроника forever вместе... Однако не моё. И лениво поэтому до ужаса. А надо. И обидно ещё - убил сутки на расчётки. И ещё несколько суток похерю на подготовку к экзамену... Знание, конечно, лишним не бывает, но применю ли я когда-нибудь по жизни метод эквивалентного генератора? Хотя может и применю вообще $) Однако всё равно не легче. Тем более при наличии присутсвия понимания того, что эти несколько несчастных суток могли бы с успехом и огромной пользой пойти на написание своей собсвтенной ОС %) Перестань смеяться - ведь каждый из нас занимался этим. А многие и сейчас занимаются ;) ps: То ли дело математика! Хотя в ней и знания то толком нету... Но зато она не такая тоскливая как всякие операторные методы. Высказался :) |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:03:07 про ps: Это у тебя она не тоскливая, у меня хуже. Попробуй заучи наизусть доказательства теорем, когда две трети функций для доказательства берут "с потолка" (кстати, препод действительно при этом внимательно разглядывает потолок, уверяя, что "очень плохо, если вы не видите там этой формулы. Очень вас жаль. Очень плохо...") Ненавижу ММИ именно за "потолок"! Вроде тоже высказался, блин, экзамен скоро, а я редакторы пишу! "Очень плохо..." :) |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:07:57 coder Ой... Больная для меня тема, но пересилить себя можно! Проверено на личном опыте! Электрические цепи и эквивалентные генераторы мне удовольствия не доставляют, но доход приносят :-) [Шёпотом: А многие кодеры завидуют :-] |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:10:19 ММИ - это же так несложно ;) 1й курс что ли? Али я ошибаюсь, и у тебя особо зверский ММИ на 8 курсе преподаётся? :) Таки математика хорошая. Мне очень нравиться. Есть набор формальных правил. Применяя их к исходным данным можно честно и всё также формально что-нибудь приятное получить. Алгоритм кайфовый для редактора, напрмер ;) |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:13:14 coder Алгоритм кайфовый для редактора, напрмер ;) Фракталы - вот это настоящий кайф для математиков! |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:18:52 Quantum, я с фракталами пока не знаком. Но обязательно их узнаю :) У нас, кстати, по программе не положено... Но ведь это так интересно! КОгда допишу ось, возьмусь за фракталы :) [Шёпотом: А многие кодеры завидуют :-] Чему?!!! |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:19:50 Хорошая, не спорю. А ММИ доказываются тезисы, которые можно доказать (для чего его надо помнить, зато думать при этом не нужно), а вывести нельзя. А "набор формальных правил" - это для физики подходит, но не для математики! Пять лет будут учить шаблонам, которыми решаются типичные задачи из учебников, вот и буду всю жизнь с успехом решать последние, а толку то! |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:23:21 А что такое "набор формальных правил"? Аксиомы что-ли? |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:26:03 coder У нас, кстати, по программе не положено... Плохо. В моём универе их только начинают вводить в обязательный курс, но на аспирантуре :-) Чему?!!! Умению подключить самопальную железку к компу, скрутить электросчётчик, перехватить телефонный разговор и т.д. Зачем ещё нужна аналоговая электроника? |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:26:12 · Поправил: hGoblin The Svin и теоремы |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:31:04 hGoblin Пять лет будут учить шаблонам, которыми решаются типичные задачи из учебников, вот и буду всю жизнь с успехом решать последние, а толку то! Совершенно верно. А почему, кстати говоря, математиков не учат выводить новые теоремы? Разве этому нельзя научить студента? Это вовсе не банальный вопрос (скорее риторический). |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:37:27 Quantum :) А физиков - научить открывать законы. Я серьезно, куда проще вывести какую - нибудь производную из известных, чем помнить ее imho. А нельзя. Две лишние секунды размышлений - значит не знаешь (в общем-то верно, но.. неправильно). Всю жизнь вырабатывали негативное отношение к зубрежке, а тут все перевернули. |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:42:37 [ Quantum: скрутить электросчётчик] А зачем его скручивать, он у меня работает только тогда когда я хочу :-) Посылку получил или опять нет?? |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:46:00 hGoblin А физиков - научить открывать законы. Именно. Это не значит, что любой такой физик сразу откроет новый закон, но возможностей у него будет на порядок больше, чем у истощённого зубрёжкой подобия учёного. Просто опираться на интуицию считается лженаучным подходом. |
|
|
Дата: Янв 9, 2004 05:50:25 Asterix Мне сейчас это тоже не нужно (по несколько иным причинам :-), но когда-то это сильно помогло сэкономить для покупки первого ПК. Посылку получил или опять нет?? Получил! Завтра опробую сей шедевр. Спасибо!!! |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.046 |