|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 01:45:47 Меня попросил один студент первого курса универа по специальности "программист чего-то там" объяснить ему на пальцах уравнение Шредингера. Как вы считаете пойдет/не такое объяснение(в аттаче)? Может быть что подправить, добавить, убрать? 514579690__Уравнение Шредингера.rar |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 04:50:37 Аттач не скачивается. |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 04:51:36 ovod Аттач с русским именем не пройдет =) |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 10:16:17 Я тоже раньше думал, что не пройдет :) Просто надо качать качалкой или отключить в IE "всегда отправлять урл в UTF-8 ...", я уже это кстати говорил на форуме |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 10:46:47 · Поправил: bogrus Ого уравнение ... Я нифига не понял :) Что программист с ним собираеться делать ?
_1236745539__formula.png |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 11:56:52 · Поправил: Icebp Это уравнение Шредингера для электрона в атоме водорода. То что в квадратных скобках это всего лишь лапласиан, расписанный в сферических координатах. Так что ничего особенно страшного здесь нет. Переменные тут разделяются. |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 12:15:18 Может, лучше в более общем виде: W - волновая функция; Wt = We, где Wt = результат действия оператора времени, а We - оператора энегргии - ну или где-то так ? |
|
|
Дата: Окт 18, 2004 12:19:39 а не проще ли этому программисту воспользоватся готовыми программами??? Не помню как называются, для расчета этих всех блин формул. |
|
|
Дата: Окт 19, 2004 01:06:51 · Поправил: ovod Порасспрашивал я знакомого студента. Оказывается он на факультете "Информационные системы и технологии" со специальностью "инженер-системотехник". Проходят по курсу химию и в числе прочего уравнение Шредингера для атома водорода. Ему объяснение нужно было, чтобы разобраться (и чему тока преподы их там учут:)). bogrus, уравнение такое замудреное, потому что в общем виде; если брать только для фиксированных уровней энергии (боровских), то оно попроще чуть будет и вполне решабельное. _Chingachguk_, все-таки оператор времени - это слишком надуманное понятие, потому что тогда исходя из вида формулы не совпадет размерность и здесь берется дифференцирование по времени, а вдругих случаях может выскочить нечто иное, хотя рациональное зерно в этом есть. SammIk, не MatCAD ли случайно? Я вот,что думаю. Стоит ди добавлять к объяснению частные случаи этого уравнения и разбор парочки базовых задач? |
|
|
Дата: Окт 19, 2004 08:47:28 · Поправил: SammIk Нет, не маткад, а специализированные проги, в основном под линукс. Для расчета орбиталей(энергии) симетрии и всего чего тока можна, увы я пошол не по этому направлению и знания мои про квантуху слегка истераются. Надо прочитать твое обьяснение, просто уже интересно стало))) ОФФТОП: Я так понял, что сдесь много химиков? Если уж так, то это приятно) |
|
|
Дата: Окт 19, 2004 11:11:13 Если объяснять на одном пальце, то это уравнение показывает вероятность нахождения электрона, кажется... |
|
|
Дата: Окт 19, 2004 12:55:18 Вероятность показывает волновая функция (пси), а уравнение дает рещение... |
|
|
Дата: Окт 19, 2004 20:48:47 · Поправил: ovod Вероятность показывает волновая функция (пси) Вероятность - это квадрат волновой функции (по другому функции состояния, или еще по другому, амлитуды обнаружения), то бишь нужно помножить саму волновую функцию на комлексно ей сопряженную. |
|
|
Дата: Окт 19, 2004 21:43:06 ovod Да, так будет точнее. А еще точнее сказать, что вероятность обнаружить частицу в некоей части пространства есть интеграл по этой части пространства от, как ты говоришь, Пси x Пси* ;) |
|
|
Дата: Окт 20, 2004 00:42:19 при "замороженном" времени |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.094 |