|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Авг 8, 2004 23:21:14 ATMEL или PICmicro? Спорят много и в основном сходятся на том что все контроллеры нужны все контроллеры важны, мол смотря какая у тебя стоит задача. И всёже, знающие люди, подскажите что удобнее для реализации тривиальных задач: обслуживание портов, ботов, lcd. Был некий опыт работы с pic-овским контроллером 16f84a и лошадиным программатором, сейчас опять каснулась этой темы. Да, и чем лучше программить, давно не слежу за этой темой, наверняка всё изменилось. Может уже контроллеры с голосовой прошивкой ;) |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 04:19:53 Под PIC'ом подразумевается Microchip? Если да, то ATMEL в 100 раз лучше, но дороже :-( |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 10:55:47 ATMEL не занимался, но от PICов осталось очень хорошее мнение. Зря Quantum а них бочку катит. Это RISC процессор :) У меня были задачи минимизировать устройства по питанию, по размеру и пр. Итог - очень интересные решения с многозадачностью и временнЫми задержками. Если нужно решать "тривиальные" задачи, то лучше PIC, тем более, что они дешевле. З.Ы. Не хочу поднимать пустой разговор. Лучше попробуй сам. Что понравится, на том и остановишся :) |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 11:47:23 > Лучше попробуй сам Сама ;-) |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 13:45:00 Ну финансовый вопрос (в данном случае) меня тревожит незначительно - об этом буду думать не я :) А вот удобство и простота в первую очередь. О pic-ах у меня уже имеется некоторое представление, atmel видела лишь на готовых платах. 2ChS: Да, разговор пустой, но на эксперементы денег мне ни кто не даст. А чем сейчас народ программит? - SI Prog? |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 13:50:51 Ой, моя ошибка :) Женщины программисты по железу встречаютя редко. |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 14:06:31 Asterix Сама ;-) а как же тогда это понять? Воин дзена п.с Я тож думал ты - он, извиняюсь :о)))) |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 14:33:20 Stenton > а как же тогда это понять? „Воин дзена“ Обо мне речь не шла, однако Я лишь поправил ChS'а :-) > Я тож думал ты - он, извиняюсь Он и есть, можешь не сУмневаться :-) |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 14:39:32 Народ вы девушку ни разу не видели? Батюшки! Девушка асм программер, да к томуже ещё и хард криэйтор! Вон она пошла! Вон! Глядите на неё!!! А я ещё на цэ пишу и на радиотехническом учусь :р |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 14:41:50 Самый короткий путь - тот, который знаешь :) Больше ничего не могу сказать - тоже отстал в этой области. |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 16:49:43 Не заная мне по удобству разработки боьше AVR нравится всётаки 32 регистра это не два с акамуляторной логикой. Я оперативку там вообще не использовал. |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 18:01:14 ChS Это не пустые слова... Мне радикально не нравится архитектура PIC'ов (не RISC'ов вообще, а именно PIC'ов в частности). Intel, Motorola и Atmel в этом плане гораздо более продвинутые. |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 18:30:09 Misty Причем тут > девушка, да к томуже ещё и хард криэйтор... Дело в обращении, мне бы не понравилось если со мной разговаривали как с женщиной, тебе, я пологаю, не понравилось бы если обращались как с мужчиной. Поэтом я признал свою ошибку - не посмотрел на НИК. Quantum Возможно ты прав, порты имеют свою "изюминку", регистры не регистры, а память данных (хотя называются регистрами) Есть подозрение, что они создавались исходя из "железной" простоты, для программиста, когда я изучал, было в новинку отсутствие команд условного перехода. Посмотрел доку на ATMEL микроконтроллер как микроконтроллер :) Правда великоваты для МК. |
|
|
Дата: Авг 9, 2004 19:34:07 2ChS: Не принимай на свой счет! Я имела ввиду диалог Stenton и Asterix. Был тут ещё народ и такой, который год назад донимал. Всё, забыли! Какие сейчас программаторы используются, кроме SI Prog? |
|
|
Дата: Авг 10, 2004 00:22:57 Misty Они все on-chip программируются (обычно JTAG), т.е. подключаешь плату к компу через COM/LPT/USB и прошиваешь. А если всё-таки нужен универсальный программатор, то рекомендую приобрести Chip Master, но это дорогое удовольствие. |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.119 |