Как сделать чтобы массивы находились в одной структуре!
допустим:
mas1 dd 1
dd 2
dd 3
dd 4

mas2 dd 10
dd 11
dd 12
dd 13

Как все это увязать в структуру, чтобы записывать по 8 байт изначения распределялись бы равномерно по 4 байта в каждый массив... :-)))

А где там 8 байт? Я вижу 16 байт в одном массиве и 16 в другом.

чтобы записывать по 8 байт изначения распределялись бы равномерно
Приведи пример подобной записи. Суть задачи не ясна. При чём здесь структуры?

mas1 dd 4 dup (0)
mas2 dd 4 dup (0)

При записи 32 байт в mas1, последние 16 окажутся в mas2. В чём собственно проблема?

Quantum
Задумка в том чтобы массивы распологались в структуре
mas1
mas2
и если бы мы записывали числа 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 по 4 байта
то они бы расположились вот так
mas1:1,3,5,7,9
mas2:2,4,6,8,10

emergenter
Так их можно записать в изначальном порядке:

mas1 dd 1
mas2 dd 2,3,4,5,6,7,8,9,10

Потом для доступа к элементам из mas1:

mov DWORD PTR [mas1 + 8 * i],val ; <- Записываем val в
                                      ; ячейку i из mas1
mov DWORD PTR [mas2 + 8 * i],val ; <- Записываем val в
                                      ; ячейку i из mas2

Для чтения, массивы индексируются аналогичным образом. Ещё можно написать макрос.

Quantum
Дело в том когда делаешь внешнюю процедуру и подаешь туда только укзатели на первые элементы... то я думаю есть смысл задуматься об оптимальном копировании

Подскажите пожалуйста как можно динамичесик выделять и освобождать память , например, по массив.
Спасибо.

Gromozeka,
VirtalAlloc/VirtualFree, MMF, Heap-функции, etc.

Gromozeka
Выбор предложенных masquer'ом функций
зависит от необходимого объёма памяти. Ещё можно предложить стек для выделения небольших блоков памяти (пару Кб).

Спасибо за ответы. Способ предложенный Quantum'ом мне не подходит, потому что с элементами данного массива мне прийдеться еще вычисления проводить, а извлекать и помещать в стек все время не целезообразно.
Вы бы не могли подсказать где об этом можно почитать, потому что в Рудакове и Феногенове, Сване и Юрове я этого не нашел.
Спасибо за помощь.

Gromozeka
а извлекать и помещать в стек все время не целезообразно.
Так и незачем извлекать и помещать. Вы каким ассемблером пользуетесь? Если масмом, то

myProc PROC
   LOCAL dynamic[1024]:BYTE
   ; В dynamic теперь 1К динамической памяти
   ; и доступ к ней можно осуществлять напрямую
   ret
   ; А здесь dynamic уже умер.
myProc ENDP

Вы бы не могли подсказать где об этом можно почитать
На сайте лежат статьи Edmond'а про память и иже с ней.

Я пользуюсь TASM'ом. Статьи Edmond'a я нашел(1,3 и 4-ую), а 2-ой там нет.

Gromozeka
В тасме, наверное, можно так:

sub esp,1024 ; <- выделили 1К памяти в стеке
add esp,1024 ; <- удалили эту память

А про HeapAlloc вы уже почитали?

myProc PROC
LOCAL dynamic[1024]:BYTE
; В dynamic теперь 1К динамической памяти
; и доступ к ней можно осуществлять напрямую
ret
; А здесь dynamic уже умер.
myProc ENDP

А если ret'ов несколько? Ведь часто в исходниках такое встречаешь, что вместо прыжка на конец процедуры пишут просто ret

Что тогда случится?

IceStudent
В данном случае ret рассматривается не как команда, а как конец процедуры. Поэтому если в процедуре встречается несколько ret'ов, то dynamic "умрет" только после выполнения одной из этих комманд, т.е. после выхода из процедуры.