Ув. коллеги! Если я хочу обнулить какие-то биты в регистре, то мне обязательно писать
add al, 10000000b
или можно использовать десятичный эквивалент (аdd al, 128)?

Может я чего-то не понял... Почему add? Почему не and? Ведь для обнуления битиков лучше and использовать...

add? может and ? а вообще, для обнуления можешь использовать BTR, например, чтобы обнулить третий бит, пишешь:

btr eax, 2

ну, а если все-таки через AND хочется, то
and al, 0FBh ; 11111011b, т.е. тоже третий бит обнуляем

а уж, десятичный, шестнадцатеричный... или двоичный - без разницы

Да, пордон - опечаточка..., но сути вопроса не меняет...

Funbit

Что быстрее? and или btr? Я думаю, and. Я прав?

AND быстрее
Особенно для Athlon.

точно сказать не могу, но в книжке Юрова обе команды требуют одну микрооперацию.

p.s> просто я число с логической точки зрения сказал про btr :) все же, специально для этого она и была создана

btr eax, 2

спасибо я про эту команду и незнал!

Книжка Юрова видимо базируется на информации о Puntium Pro.
Зато на том же Puntium Pro AND спаривается в любом пайпе, а BTR - не спаривается совсем.


AMD Athlon Processor optimization guide (22007.pdf) :

Instruction Mnemonic	Decode Type	Execute Latency
AND mreg16/32, imm16/32	DirectPath	1	;;  может спаривиться
BTR mreg16/32, imm8	VectorPath	2	;;  эксклюзивное выполнение

С PIV несколько сложнее. Почему-то информации нет в книжке (248966-009).
Но думаю, там она тоже медленнее.

Но сравнивать эти команды не всегда корректно.
BTR имеет отличную от AND ф-цию: Bit Test and Reset. Так что где-то она и лучше будет.

Nos
А с точки зрения рекомендаций по написанию кода, числовые константы рекомендуется записывать в том виде в котором их удобно читать, т.е:
для битовых операций - в двоичном или hex
для символьных - в символьном (не 64 а 'A')
для остальных - в десятичном.