Как бы это перевести в формат понятный fasm'у:

lea eax, seh
push (SEH PTR [eax]).SafeEip  ; <- вот эту строчку

Наверное так:
push [eax+SEH.SafeEip]

Сам же и отвечаю:

lea eax, [seh]
virtual at eax 
           sh   SEH 
end virtual
push [sh.SafeEip]

Дык это тоже самое, что и:
push [eax+sh.SafeEip]

S_T_A_S_
Ты прав, так
push [eax+SEH.SafeEip]
тоже самое.

Asterix

Вообще, с virtual imho лучше, так и в макросах proc делают. Он как раз для того, что бы избавиться от eax+ используется.
А ещё такой макрос можно попробовать, чтобы писать меньше:

macro   .assume	reg, structure
 {	virtual	at reg
		.#reg structure
	end	virtual	 }

; используем

.assume	eax, SEH
push [.eax.SafeEip] 

Область видимости .eax - до следующей глобальной метки (которая не начинается с точки).
Т.е. как раз в пределах текущей proc

Единственный момент, если в структуре где-то внутри используется alidn, то будут проблемы с компиляцией.
Надо вместо него использовать cспециальный макрос, который написал Privalov:

macro	falign	value
 {	virtual
		inc byte [dword $]
		load addrimm from $-4
	end virtual
	rb (value-1)-(addrimm+value-1) mod value }

S_T_A_S_

А ты смотрел макросы Four-F для SEH(в KmdKit), можно ли такие же реализовать на fasm? Нужная веСЧь, imho ;-)

ЗЫ: проблемы при компиляции с align у меня возникли когда я забыл написать end virtual :-)

Asterix

Да, вроде работает :)
См. тут