После медитации над Книгой Двойных Слов, была получена эта картина.
На ней лучше видна структура опкодов х86.
Например, видно, что у команд pop mem и mov mem,imm
три бита опкода не используются.
(Заклинатели кода, вы знали об этом?)

_636207996__opcode.png

Я не могу понять, а ты что, действительно считаешь себя первооткрывателем? Эдакий Магеллан с Колубом в одном лице?
Спасибо за картинку.
Надо, чтобы Свин проверил.

volodya
На работу вдохновили вопросы из форума, по большей части оставшиеся без ответа.
Я действительно спрашиваю, может это плагиат работы известного художника?

Да, жду когда The Svin это увидит. А то он все пытался обьяснять на пальцах...

captain cobalt
Например, видно, что у команд pop mem и mov mem,imm
три бита опкода не используются.
И что из этого следует? Может я чего-то не допонял, но практической ценности я в этой информации пока не вижу...

Quantum
Практической ценности, действительно, никакой.
(ничтожная ценность для стеганографии на нескрэмблированных бинарниках)
Просто интересный факт...

captain cobalt
Аааа!!! Так эти биты игнорируются процессором? Тогда весьма интересно!

А что, интересный взгляд.
Перевести бы картинку в какой другой формат.
Неудобно пользоваться.

И не надо меня обижать :))
Я не всегда на пальцах объясняю - обучалки там как стенды.
Но общей обучалки показывающей систематизацию по группам,
нет.

Но само направление мышления - верное, его нужно развивать.
Сделаем финально в ListView с небольшими изменениями представления как базу один к одному.
Связь с появляющимся стендом какие в обучалках.
Выбрал человек ID появился соответсвующий диалог где общие поля бинарные в кнопках и edit полях. И поработал в группе для более детального понимания. И тут же протестировал себя.
Ну тот кто обучалки видел - понимает о чём речь.
Вобщем в таком представлении есть что то правильное и позитивное.
Только неудобно проверять. Как-то формат детальность может изменить. Тогда может я проверил бы. Под форматом я понимаю формат файла.

С определение 0F как префикса - не согласен. Он не соответсвует признакам характерным для префиксов.
Двух мерность она тоже тут своё злое дело делает.
В результате у тебя попадает например 10010ххх, 01000xx и т.д. в разные сущности а с 100000xx вообще странное деление на сущности объединение в одну по игнорированию поля codr и разделение почему-то на разные в зависимости от состояния бит sw. Это то что при первом взгляде резануло по глазам.

Но то что предпринял шаг в этом направлении представления - считаю что молодец.