|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Май 30, 2003 16:26:55 Помогите найти удаленную работу для программиста на ассемблере. Поискавики не предлогать. |
|
|
Дата: Июн 5, 2003 03:33:30 ну ты крут, однако, с одной стороны помощи просишь, с другой "не предлОгать" поверь мне, забурному шабашнику, с 10-летним стажем, что то что ты ищешь практически не реализуемо 1. рынок тута в большой попе 2. работ на ассемблере и раньше было не много, но если и были на 50% (если не на 80%) были связаны со специфическим железом, 3. да и писать стало на ассемблере коммерчески не выгодно так что практикуйся в HTML или VB.net и прочей лабуде, если хочешь хлеба |
|
|
Дата: Июн 5, 2003 21:43:07 не согласен... какая на ~!@#$ разница на чем писать, если это работает в любом месте? даже если это место - космисеская ж..па :)) а большинство софта на ассемблере так себя и ведет - i.e. работает в любом месте.. не требует никаких долбаных библиотек поддержки (vbvm*), никаких bde и прочей дряни... даже мускул-сервер стал приклеиваемым к оссновной программе.. (i.e. встроенный). так что имхо дело не в том, на _чем_ писАть, а как и кто это дело продавать будет... или нет? тогда пусть старшие товарищи меня поправят.. 0;) |
|
|
Дата: Июн 5, 2003 22:41:36 На чем писать разница болшая. Асм язык тяжелый и специфический. Он может делать ВСЕ. Но спрос на него не большой. обьясняеться это тем что в каждом конкретном случае (вэбмейкинг, субд...) легче использовать узко специализированый язык. На подготовку специалиста по этому языку затрачиваеться меньше денег и времени. Зарплата такого "специалиста" существенно ниже (от него не требуеться знания архитектуры и схемотехники, от него не требуеться даже существенной изобретательности, только способность выполнять фактически однообразную работу), что выгодно работодателям. По этой причине к помощи "высококласных спецов" - астматиков прибегают лишь когда другого выхода уже не остаеться (написания програмного обеспечения под специфическое железо, резидентные програмы...). Вывод - лутше писать на ВСЕМ... 80) Все это конечно сплошное имхо и размышления в слух. С уважением. Ворон. |
|
|
Дата: Июн 5, 2003 23:18:24 Xrusty платформа wintel - это не "всё" и не "любое место" ;) ИМХО писать на ассемблере под писюк малоперспективное занятие |
|
|
Дата: Июн 6, 2003 01:25:25 · Поправил: Aquila Хм. Интересные взгляды у модератора форума сайта, посвящённого программированию на ассемблере под Win32 (преимущественно) ;). |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 14:38:16 Aquila Я очень люблю ассемблер.... для БК-0010.01 ;) |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 17:02:53 Что ткое БК-0010.01 ? Если не секрет конечно... |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 18:27:21 Roneon2 А-а-а! :-o Надеюсь, ты не Roneon? |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 19:37:28 Что ткое БК-0010.01 ? Легендарный советский Бытовой Компьютер с 16-разрядным процессором К1801... |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 19:48:03 SmikeX так что практикуйся в HTML или VB.net и прочей лабуде + Java для серверных приложений Eddy Я очень люблю ассемблер.... для БК-0010.01 ;) БК чем-то напоминает печально известный Microprofessor для Z80 с лозунгом на обложке! |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 19:49:21 Пасибочки за ликбез... |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 19:50:47 Z80 это спектрум? |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 20:00:03 Z80 это спектрум? Z80 - первый в истории нормальный 8-разрядный проц. Его, в своё время, ставили на Спектрум, GameBoy, SEGA, бытовую технику, калькуляторы TI и т.д. |
|
|
Дата: Июн 7, 2003 23:30:10 В БК использовался 16-разрядный микропроцессор (что было очень современно в то время - 1986 год) система команд PDP-11 |