flexter
более или менее большой проект на асме (реальный и общеизвестный)
FASM :).

Aquila
Никаких предрассудков нет, но на всякий случай мы затабуировали Дельфи :).
Эсть прэдложение примэнить висшую мэру социальной защиты к тэм нэдостойным личностям, которые пойдя на поводу у агэнтов мэждюнародного импирэализма Борланда и Микрософта прэдали нашу родину, наш родной язик.
:)))))))))))))

Занятная тема, однако...
***
1) простота кода (понятно даже ребенку :)
2) компактность кода, т.е. я напишу 10 строк, а крутой кодер 50 ато и больше :)
3) легкость написания кода - ты не должен каждый раз искать список параметров функции (Code completion это сделает за тебя) -> скорость написания программ значительно выше
4) поддержка всех структур и констант WinAPI, а не только тех которые смог добавить Hutch и Iczelion
5) полная поддержка объектно-ориентированного программирования
6) доступность информации - в стандартной поставке огромный Win32 Programmer's Reference...
--------------------------
Разработка больших проектов на ASM - это только вопрос хорошей системы разработки - Integrated Development Environment.
***
Но Ассемблер может дать, конечно, те преимущества которые были перечислены Edmond-ом.
***
Никакой компилятор не сможет сравниться с полётом мысли программиста, который знает предмет и умеет проектировать. Иногда забывают, что качество программы закладывается на бумаге, а код это только овеществление мысли...
***

Мы тут все мальчики в розовых штанишках собрались, в игрушки асмовые играем мув туда мув сюда, а этот наставляет нас зачем нужен или не нужен асм. Фиг с ним столько нянчиться? Знаю я таких - только бы с кем поспорить.

Valery
В спорах рождается истина...

AsmGuru62


Весь прикол - что парень этот и так все знал. Или я не прав?

Ну, наверное и знал, но хотел убедиться.
Да и тон его не похож на 'прикалывание'.

Valery
Думаю нет. Иначе бы не спрашивал.

Да, ну какая разница... дефли, си - один хер... Ну и что, что на делфе проги получаются в два раза больше... разве вы сидите на каком-нить 486 с 2Мб оперативки, на котором win3.1 еле ползет?... И вообще не понятно, что за эдакая неприязнь к паскакалю...

Godness
эдакая неприязнь к паскакалю...
Да нет никакой неприязни. Просто зачем его здесь обсуждать? Это же сайт по совершенно другой тематике :).

masquer
Эх, да что там говорить, таких продуктов мало (особенно системных, есть в основном по БД).
Даже компилятор самой Delphi™ (!) написан на Borland C++. Но есть, скажем, WinHex, PE Explorer?
Насчёт AsProtect'a не уверен...

IceStudent
Ага, а еще тормознутый и глючный бат и куча мелочевки, написанной студентами, изучающими програминг...
У AsProtect только оболочка на делфи, внутренности все на асме.

У AsProtect только оболочка на делфи, внутренности все на асме.
Вот пример того, для чего годится эта среда. Так зачем эти споры, если можно писать так, как хочется?
Выбор ведь всегда (почти) есть…

немного не в тему, но вспомнилось.
в общем работал я в фирме, в которой разработка была построена следующим образом: интерфейс - VB, системные проги - VC. И однажды я разговаривал с одним VB программером в курилке, и он что-то помнится говорил о корректности VB обработки сообщений. В общем не суть. И на последок изрек такую фразу: "Думал что на VB можно только интерфейсы писать. Оказывается даже интерфейсы на нем писать нельзя" -)

rst
Насчёт такого "симбиоза":
в Украине ИнфоДиск разрабатывает свои продукты именно по такой схеме — интерфейс (и интерфейсы) на Васике, а движок для базы данных на VC++.
В итоге: глючно, но, скажем, поиск и т.д. работает отменно (а что главное для базы законодательства?)

Это так, взгляд юриста-пользователя + мнение программиста :)