· Начало · Отвђтить · Статистика · Поиск · FAQ · Правила · Установки · Язык · Выход · WASM.RU · Noir.Ru ·

 WASM Phorum —› WASM.HEAP —› FAR Manager vs Others

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Посл.отвђт Сообщенiе


Дата: Авг 18, 2004 11:41:05 · Поправил: semen

masquer
„Если идеология превыше всего, то есть аналог (визуально) тотал командера - написан на асме, есть сорцы, правда он сильно тормозит при работе и больше 5 минут не работает в принципе, но это ж на асме. И весит меньше 100 кб. “

Можешь линк кинуть - интересно было-бы взглянуть.

„У каждого свои мотивы - у меня тотал например - это полноценная замена эксплореру - работа с файлами/папками, быстрый запуск приложений, куча полезных плагинов типа просмотр/редактирование процессов и сервисов, uninstall, временный диск. В фаре, кстати, правая кнопка мышки работает как в эксплорере? Консоль она и в африке консоль со всеми ее неудобствами, коих гораздо больше чем преимуществ, и идеология тут не при чем. “

Согласен, тока консоль мне ничуть не мешает, менюшку по правому клику легко можно сделать хоть консольную хоть гуишную, в конце концов это просто обычное окно, только под управлением csrss.exe . Единственный недостаток консоли - ограниченность рисования стандартными средствами. А так и картинки в консоли рисовать можно и т.д. так что все это тоже мелочи. А Тотал мне не подошел по описанным уже выше причинам. Так что фар пока остается для меня единственной возможной альтернативой. Вот так вот...


Дата: Авг 19, 2004 02:24:04

„Можешь линк кинуть - интересно было-бы взглянуть.“
на сайте икзелиона(?) было. не упомню ни названия сайта ни проги, к сожалению


Дата: Авг 19, 2004 03:56:27

semen
> Но в фаре функциональность можно расширить - а у толала надо ждать новую версию или расширения Plugin API.

Но! Total обновляется гораздо чаще чем FAR со всеми своими плагинами вместе взятыми ;-)
Единственный недостаток Тотала это его шароварность, но пока в сети имеются валидные ключи проблема решаема ;-)


Дата: Авг 19, 2004 03:59:30

Asterix
Imho частое обновление есть признак сырого продукта.


Дата: Авг 19, 2004 04:07:26

q_q
Ну-ну, с такой логикой можно признать WinRAR(от создателя Far'а) сырым продуктом за его частые обновления ;-)


Дата: Авг 19, 2004 04:36:42

Я уже за Бат молчу (хотя так и есть)


Дата: Авг 19, 2004 06:23:20

Asterix
признать WinRAR ... сырым продуктом
Так и есть. Посмотри список Latest changes in WinRAR . Сплошное fix. Я его и не обновляю. Вытащил консольную часть из v2.90, прикрутил к Far'у и не жужжу.

masquer
Т.е. согласен?


Дата: Авг 19, 2004 11:17:38 · Поправил: semen

Asterix
„Но! Total обновляется гораздо чаще чем FAR со всеми своими плагинами вместе взятыми ;-)
Единственный недостаток Тотала это его шароварность, но пока в сети имеются валидные ключи проблема решаема ;-)“

Сам фар обновляется действительно не часто и релизов фара еще не было. Но насчет плагинов утверждение не верно. К тому-же ждать обновления даже часто обновляемой программы, в надежде, что туда внесут то что тебе надо, помоему глупо, а то что мне надо туда вообще никогда не внесут. Единственный недостаток Тотала еще раз напишу - слабый Plugin API, иначе все само бы приложилось. Ну не сделаешь никогда то что всех устраивает, как ни старайся, всегда должен быть выбор на вкус и цвет - а чтоб это было возможно из одной проги - нужны гибгие плагины.


Дата: Авг 19, 2004 14:10:59

q_q
> Так и есть.

Продолжая следовать твоей логике можно утверждать что Windows доведенный до ума и не сырой продукт, linux - жутко глючный и сырой т.к. обновляется очень часто ;-)


Дата: Авг 19, 2004 14:41:55

Asterix
Подумай прежде чем приводить примеры. И не пытайся исказить мою логику.

К винде тьма заплаток - сырой продукт.

А про линукс могу сказать, что т.к. он имеет открытый код, то каждый теша свое самолюбие создает собственную версию (реально кардинальных изменений может и не быть) + изменяет дополнительные пакеты и гордо называет все это новой версией.

На мой взгляд, стабильной является FreeBSD.


Дата: Авг 19, 2004 15:38:52 · Поправил: semen

Так, ладно... А кроме фара, дос навигатора и тотала, какие еще менеджеры с сорсами/PluginSDK есть? Кто-нибудь знает еще?


Дата: Авг 19, 2004 17:17:13

И я скажу пару слов : начинал с FAR-a, а сейчас работаю на коммандере. FAR написан на Борланд С++ ( 1996 год) и отсюда все его беды. Он ,видимо, тормозит все, что имеет 16-битные функции - в т.ч. инсталляторы. По поводу plugin-ов : может в нем их больше - давно уже не пользуюсь, но на страничке plugin-ов Total Commander-a их столько - на все случаи жизни. Но у коммандера есть один минус : с целью его убыстрить автор явно использует высокие приоритеты ( также кстати как и AVP 4) процессов и когда он "садится" на процессор, то делать что-то становится тяжело. Правда по сравнению с AVP он это делает "на грани фола". Что касается MidnightCommander-a, то как раз не хватает кодеров под Винды, хотя уже есть вполне работоспособные клоны. С ним только одно "но" - другая система "hot-key" . Из-за этого я в свое время отказался от Виндового Нортон коммандера и перешел на FAR.


Дата: Авг 19, 2004 17:38:50 · Поправил: semen

valterg
Что-то у тебя глюки: первый тотал тоже 1996 года, как и фар. Последняя версия фара 10 апреля 2003г. Сам автор давно отошел от проекта, сейчас его разрабатывает Far Group и идет разговор об открытии исходноков. Про остальное конкретизируй.

Можешь кинуть линк на клон MC под винды?

„но на страничке plugin-ов Total Commander-a“
Ты имеешь ввиду офицальную страничку тотала http://www.ghisler.com/plugins.htm ? ГЫГЫГЫ - мало там плагинов - даже на 2+ не тянет.


Дата: Авг 19, 2004 19:03:15

semen
„Так, ладно... А кроме фара, дос навигатора и тотала, какие еще менеджеры с сорсами/PluginSDK есть? Кто-нибудь знает еще?“

http://www.frigate3.com/rus/index.php


Дата: Авг 19, 2004 19:11:43 · Поправил: semen

Aquila
„Так, ладно... А кроме фара, дос навигатора и тотала, какие еще менеджеры с сорсами/PluginSDK есть? Кто-нибудь знает еще?

http://www.frigate3.com/rus/index.php


ЭЭЭ Фригат у меня был, но разве он с SDK? Я только знал про поддержку плагинов тотала. Есть SDK? Ща поищу... Кинь линк если не трудно.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.057