Проконсультируйте ПРОФЕССИОНАЛЫ
1.Как правильно установить несколько ОС на один жесткий диск, если его предварительно разбить примерно на 4 раздела.
Чтобы каждая система работала в отдельности без глюков.
Может у кого есть опыт - поделитесь.

Учитесь пользоваться поиском.
Google
Yandex
Как поставить Win9x при установленной Win2k

novichok_2004
Нужно ставить в такой последовательности как ты и написал, каждую OS на один раздел, и всё будет нормально =)

Хотя я ставлю как попало, иногда сначало 2k/XP и только потом win98 ;-)

Поставить виртуальную машину. Тот же Vmware и не забивать голову. Эти системы прекрастно работают, даже одновременно. А если так уж нужно ставь 98 и дальше по вкусу хоть 2К хоть ХР главное обеих тогда ставь из-под 98 в отдельный раздел. А ихий бут манагер и подредактировать малость можно, boot.ini. Только нафик тебе это?

novichok_2004
используй System Commander или Power Quest Boot Magic и все вопросы решишь в режиме диалога с программой.

Arvensis

Вот именно. Помоему есть где-то моя статья :)
А вот где...

И как она называлась? :)//

Несколько ОС помоему...

w98,w2k,wXP самый верный.
лучше ставить всё на 1 раздел, выделив под него 5 гиг
потом лучше сделать 1 общий файл подкачки под все 3 оси

Да ведь каждая вновь установленная ОС будет затерать общие и системные библиотеки и т.п. под себя. И использовать для каждой в полной функциональности будет недостаточно.
А установка всех необходима - потому, что некоторые программы и утилиты подстроены для определенной системы.И точки входа разные и использование других системных данных тоже разные.
Диск имеется 120Gb и разбить можно его по разному... а вот системы разложить корректно на каждый раздел должна быть своя думаю так.Прав или нет?

novichok_2004
На 1 раздел - не значит в одну директорию. Предположим, на диске будут папки Win98, Win2k, WinXP, загрузчик Win98 лежит в bootsect.dos. Тогда в меню загрузчика будут перечислены все три операционки, и друг о друге они подозревать не будут. Для этого никаких извращений не нужно, если ставить все "с нуля": первой ставишь 98, затем 2000 и ХР (в любой последовательности), главное - в разные директории. Диск, разумеется, в ntfs не конвертировать. После установки последней у тебя будет примерно такой boot.ini:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional RUS" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINXP="Microsoft Windows XP Professional RUS" /fastdetect
C:\="Microsoft Windows 98"

, и соответствующее меню загрузки.
Corpse
„лучше сделать 1 общий файл подкачки под все 3 оси“
Вряд ли это удастся сделать. Не так давно я пытался установить 95 и 98 на одну машину. При изменении расположения файла подкачки обе "не видели" раздела на котором лежал своп соседки. Вряд ли это глюк. Наверное, мелкософт знал, что делал, когда запрещал объединять своп. Хотя, может, и из вредности :)

Зачем человеку у которого винт 120Гб что-то там химичить с объединением свопа и лепить три винды в один раздел, и иметь в последующем кучу непонятных глюков?
Всё давно придумано, ставить каждую винду в свой раздел в последовательности 98->2k->XP, первая ставится на FAT32, остальные естественно на NTFS, не дырявый же FAT32 юзать..
Зачем ставить сторонние загрузчики если прекрасно справляется стандартный виндовый?

„лучше сделать 1 общий файл подкачки “
я делал так одновременно для 2к и хр, а также для двух 2к, когда у меня так было - все работало нормально. у меня винт 20Г, так что 200М имеют значение. за 9х не скажу - забыл, как она выглядит ;)

>На 1 раздел - не значит в одну директорию. Предположим, на диске будут папки Win98, Win2k, WinXP, загрузчик Win98 лежит в bootsect.dos.
При установке систем в разные директории, действительно, проблем не возникнет. Неприятности появятся, когда необходимо будет использовать тот же M$ Office во всех трех операционках.

>Зачем ставить сторонние загрузчики если прекрасно справляется стандартный виндовый?
IMHO неплохо обзавестись Acronis OS Selector. При его использовании нет необходимости следить за изменением в составе OC - меньше гемороя с переустановкой Win98 (когда затирается MBR и необходимо его восстанавливать с пом. загрузочных дискет Win2K или XP).

> меньше гемороя с переустановкой Win98 (когда затирается MBR

Ну можно делать так чтоб не затирался, вобщем классика,
создаём файл MSBATCH.INF с такими строками и кидаем в папку установки:

[Setup]
CleanBoot=0

БезумномуХолодномуКамню(StoneColdCrazy)
Неприятности появятся, когда необходимо будет использовать тот же M$ Office во всех трех операционках.

У меня стоят 95, 98, ME и 2000. Нужно для тестирования программ. Использовать общие программные файлы - не вариант. Я ставлю программу для каждой ОС. То есть после установки 95-й в каталог win95 я меняю во всех файлах Program Files и PROGRA~1 на Progs95, в 98-й на Progs98 и т.п. Таким образом 95-я, 98-я и Ме делят только раздел и файлы в корневом каталоге. Всё остальное раздельное. 2000-я стоит на отдельном разделе (NTFS). Ставлю все 9х на один раздел, потому что раздел выделяю для 2000-й и для данных, а весь хлам - в одну кучу на FAT.

IMHO самое разумное решение поставить 2k или XP, а остальной (хлам) засунуть в VMWare.
Плюсы:
- избегаем использования FAT (это важно, если винт большой);
- можно использовать snapshot'ы VM, легко клонировать VM;
- не нужно перегружать комп;
- при тестировании софта, можно быть спокойным;
- сеть;
- сами поймёте, когда попробуете.

Минус:
- VMWare дорого стОит %)


StoneColdCrazy > „Неприятности появятся, когда необходимо будет использовать тот же M$ Office во всех трех операционках“

Дык нужно его ставить (прям поверх) в одну и туже папку, в одной конфигурации для каждой сиситемы, но IMHO это изврат.