Мдаа, народ, народ... Ю...Я..
Алвавит!!!!!!!!

Кто прав кто виноват? Кто лучше кто хуже. Я так скажу.

Если бы я был там на вершинах, и мог знать что есть правда, а что нет - вот тогда бы я мог так беззаговорочно говорить - что меньшее зло, а что большее.

Ясно одно. Янукович подкупил всё что мог. Грязь в одну сторону заставляет одих людей голосовать за Я, а других за Ю.

При этом вторая часть думает так: "Если этот человек сумел так купить Украину, КБ, и т.д., то, что он сделает если придёт к власти?"

С точки зрения голой логики - на сколько этот мотив может быть верным? В реальности почти 0.

Люди бояться. Это факт. Тем более, что все "успехи" правительства - фигня и не более того!

Повысили пенсии? А вы то знаете за счёт каких бабок? Это ведь не с неба упало. А то, что сейчас налоговая зажала возвращаемый НДС кто-то знает? неа :)

Вот на сегодняшний день говорите повысили зарплаты да?

а вот вам цены, молоко, сметана, мясо и т.д. в 2 раза!
Говорят - бензин подорожал. Вот и всё.

А кто-то считал, сколько украинец платит налогов? Около 40% - просто не все об этом знают ГЫГЫ.

Теперь суть вопроса - Я или Ю?

Правильно ли поступает тот, кто голосует за Я, потому что не хочет думать?
Правильно ли поступает тот кто голосует за Ю, только потому (это ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ), что он в Апале?

Я например не знаю достоверно ни одного факта когда Ю сделал для украины что-то такое... хотя говорят то, это и многое многое.

У меня нет сегодня источника про Я-Ю, который скажет не то, что там трепяться в СМИ, а то, что витает в верху. Хотя конечно это дело наживное :))

Вывод: информационный туман.
И будь вы хоть с 7 звёздами во лбу - вы немного стоите.

„У меня нет сегодня источника про Я-Ю, который скажет не то, что там трепяться в СМИ, а то, что витает в верху. “
„Вывод: информационный туман.“

Во-во, и грязь там полнейшая, кто лучше х.з. На первый тур я не ходил, идти ли на второй не знаю, хочется лучше остатся чистым в душе, чем потом жалеть о неправильном выборе. Если решусь, то Ю. симпатизирует мне больше, и киевляне голосовали за него, им должно быть виднее

bogrus
> Если решусь, то Ю. симпатизирует мне больше

Скорее ты ему, а ему на всех наплевать ;-)

> и киевляне голосовали за него, им должно быть виднее

С такой логикой далеко не уедешь :-)

Edmond
И ты в НАТО собрался :-) Ооочень странно читать от тебя такое, тем более что живёшь ты далеко не во Львiве ;-)

Asterix

(голосом старого переводчика)

Мать твою, Гавно господне!


....................
А причём тут НАТО?! А кто тебе сказал, что обязательно НАТО?
Нет я не за Нато.

А скажи мне, если я родился в Днепре, то это значит, что я не вижу ЭТО как там во "ГАВНО ГОСПОДНЕ"?!

Оно тут просто Прёт со всех щелей! Ты думаешь если по Украине прошла шёрстка рядов, и про это тебе не рассказали в ГАВНЯНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР, то Я Не ВО ЛЬВОВЕ.

(голосом старого еврея)

Молодой человек, не надо какать мне в тапочки, они у меня пока ещё не "белые", и я хорошо вижу своим кошерным носом, в какую щель вы хотите мне вставить свой телеобъектив.

А что Львов? А что Львов? А Во Львове то есть не безразличные мне кадры, если на то пошло.
И про то, что там случился например один врывчик почему-то в массовой информации особо тоже не промелькнуло.

К чему я это всё говорю. Давайте не будет ЗАНИМАТЬСЯ ПОХУ*** и делить ЛЮДЕЙ НА ЗАПАД и СЕВЕР и ВОСТОК.

Я Вам так скажу. Те, кто живут на родине "Я." намного хужшего о нём мнения, чем те кто во Львове. И это молодой человек заметьте не помешало ему набрать там 60%.

Если хотите чего-то конкретного, то я хочу это услышать.

У Вас есть конкретная инфомация?

У кого она есть?

Asterix

И вот насчёт Львова. Вы хотите сказать - что во Львове один уроды? или как?
Вы хотите сказать, что Ю. сильно нравиться Львову?

Да ладно вам не смешите мои тапочки!

Edmond
Я не буду спорить, тем более мне не выбирать ;-)
Время покажет..
Но по моему скромному мнению из двух зол Янукович меньшее.

Янукович судим за изнасилование и грабеж. По-моему, двух мнений быть не может. Я - украинец.

а Ющ не судим, и поэтому стало быть чист. ну прям как в америке, нет приговора суда - значит оправдан.

ЕБНа тоже не осудили между прочим. Березовский не судим.

Asterix
„Т.е. ты утверждаещь что за Януковича головали не осознанно(безсознательно), они зомби что ли ;-)“
Если у человека единственный аргумент - "так в телевизоре сказали" или "он нам пенсии поднял" то да, это зомби.

„И всё-таки ты заблуждаешься при выборе "меньшего зла", и аргументы твои меня не убедили.“
Я и не ставлю целью кого-то убеждать в чем-то.

Narkomanius
„а Ющ не судим, и поэтому стало быть чист. ну прям как в америке, нет приговора суда - значит оправдан.“
По крайнем мере на много почище. А за что он должен быть судим?

bogrus
„На первый тур я не ходил, идти ли на второй не знаю, хочется лучше остатся чистым в душе, чем потом жалеть о неправильном выборе.“
Сходи лучше. По-крайней мере Николаев не будет позориться своими 50+ процентами. Я вот не поленился и сходил на избирательный участок, т.к. в мою квартиру чуть-ли не на роту приглашений прислали. Думаешь куда бы эти голоса пошли бы?

за что должен быть судим человек имеющий власть(глава национального банка) и допускающий эмиссию денег? любая власть должна подразукмеваать ответственность за свои действия.

кстати, чо там симоненко и прочие, уже послали юща подальше? я вроде слышал что к ющу в основном отщепенцы и выгоненцы подались.

„за что должен быть судим человек имеющий власть(глава национального банка) и допускающий эмиссию денег?“
Для ответа на этот вопрос нужно иметь как минимум высшее юридическое и экономическое образование. У меня его нет. И потом, имхо, есть разница между экономическим преступлением (которое еще доказать нужно), и откровенным и тупым криминалом, isn't it?

„кстати, чо там симоненко и прочие, уже послали юща подальше?“
по крайней мере мороз и кинах примкнули и этот комуняка призывает ни за кого не голосовать вообще.

по крайней мере мороз и кинах примкнули и этот комуняка призывает ни за кого не голосовать вообще.-за что я его и уважаю. помоему единственый выбор,но у него нет денег, а должность покупается. голоса ничего не решают если нет денег на агитацию.

masquer
> и откровенным и тупым криминалом, isn't it?

А я что-то сомневаюсь в достоверности таких данных, по-моему человек судимый по таким статьям никак не мог оказаться у власти..

И потом, имхо, есть разница между экономическим преступлением (которое еще доказать нужно), и откровенным и тупым криминалом, isn't it?

есть - в количестве пострадавших

„есть - в количестве пострадавших“
т.е. когда "проффесор" прийдет к власти у нас настанет экономическое процветание и никаких пострадавших ни экономически ни физически? Опять же, "преступления" Ю. еще доказать надо и у нас тут это точно не получится.