нашол с коментарием

_1733786819__rrr.asm

Dark_Monarh > „прога не даработана и не моя и считывает только не оди сектор а один байт из сектора“

Считать один байт из сектора, не считав сам сактор не возможно технически.

Ок, посмотрю позже.

Если менять файловую систему, то очень большой гемор, на наши головы. Нужно форматирование, запись, fat-таблицы (как она устроена это понятно, и как реализовать подобное более лучшее тоже ясно) и прочее, и прочее, а это непросто так. По-моему лучше обойтись без оного. Если уж так невтерпёж, то можно успокоиться мыслей, что сделать это можно и потом.
Думаю первым пунктом нужно поставить:

1. {17. бутовый загрузчик}
2. Написать ядро ОС (посмотреть как это всё организованно в других ОС, их были и есть десятки), лепить к нему модули.

S_T_A_S_

передача данных через дма
а в дма или байт или слов толко пересылается там еще встовляется счетчик дма на -1 менше от 512 количество пересылаемых данных
его назывют еще циклом дма
проблемма в проге пахоже в счетчики пересылки данных
в кулакове эдентичная прога почти + итерфейс lst10_01.asm
я их кинул на этом форуме
а проблемма токова что она считывает слово без счетчик пересылаемых данных и инкримента адресов памяти
вобшем разбираюсь

Исходники, конечно, клёвые. Но там всё отлажено/написано под 486 проц. Неоптимально, блин.
У тебя ещё есть полезные исходники? Работа с видеокартой и т.п.. Пригодится может всё!

Для начала надо сделать (подробно):
1. Бутовый загрузчик
2. Запуск ОС
3. Вывод сообщения. (ИМХО, вывод должен происходить при установленном разрешении - не текстовом режиме!)
4. Ввод с клавы: рестарт.
5. Потом нужно взяться за стандартную мышь.
6. и забацать несколько окошек. :))) Над последним можно подумать получше.

Неодходимо каждому дать свою задачу. Сколько человек будет учавствовать? Откликнитесь!

Всё необходимо писать без DOS!!!

Народ, всем привет. Помогите, кто чем может. Как задача может узнать CPL? мне надо проверить, какой он. А проверить надо вот для чего. Есть задача (DPL=3), которую вызывает задача (DPL=0). Всё замечательно работает при любом RPL в селекторе 1 задачи. Вопрос: так должно быть или нет? И, пожайлуста, поподробней.

Предложения и более-менее быстрая связь сюда:
avalonec@mail.ru

Предложения и более-менее быстрая связь сюда:
avalonec@mail.ru

В догонку, по всей видимости у задачи (DPL=3) CPL становиться равным 0, ибо любая запрещённая в CPL=3 инструкция всё равно выполняется. Как мне правильно вызвать задачу, чтобы CPL стал равен 3? Может быть в TSS указать селектор дескриптора кода с DPL=3? У?

Avalonec3. Вывод сообщения. (ИМХО, вывод должен происходить при установленном разрешении - не текстовом режиме!)
Через порты или прерывания?
Нужно движок сначало написать(работа и дисками загрузка приложений в память, предоставление функций ОС).

Dark_Monarh > „передача данных через дма
а в дма или байт или..“

Дык причём тут DMA?
Контроллер флопа читает не меньше сектора :-/

{Через порты или прерывания?}
Можно и так и этак, но лучше всё-таки через порты.

{Нужно движок сначало написать(работа и дисками загрузка приложений в память, предоставление функций ОС).}


Верно, всё это нужно.

Кто готов взять на себя работу с видео?
Кто готов взять на себя работу с жёстким и fdd?
Кто готов взять на себя многозадачность?

Dark_Monarh

А знаю! Вы пишете ось для киборгов. Что ни ось - то личность.
Шутка.

За примеры спасибо.

Я извиняюсь за мой стиль. Иначе будет официально и витиевато,
в стиле "Имело место быть".

Ось - это прога для оживления железа,
которое пашет под биосом, с интерфейсом пользователя.
Интересно, а за сервис биоса тоже башлять придется?

1)Я не призываю писать все с нуля. Эффективнее всего субклассировать чужие проекты,
уже готовые наработки. Причем подойти к ним как повар к картошке.
Оставить только то, что Соответствует "духу времени".
(Майкрософт начинала городить огород практически с нуля,
те с передовым опытом "тачек на перфоленте, ленте и тд")

2)Если пишем чисто новую ось, то придется писать все утилиты.

Многозадачность можно обкатать, не задаваясь вопросом о файловой системе.
Но как только ось начнет учиться делать свои копии, а тем более оживлять железо на котором
ничего кроме биоса еще нет, вопрос о файловой системе выйдет на первый план.
Читал я статейку Касперского насчет вирусов. Так там прям так и написано. Ось подпадает под статью - вирус, тк сама может сама себя копировать.

Файловая система потянет за собой все утилиты работы с носителями информации, в том числе
и форматирования. Подойдет и FAT32. А если взять НТшную от Menuet OS
Лучше бы это делать простой подменой дров.

Avalonec
>Кто готов взять на себя работу с жёстким и fdd?

возьмусь за флоп.
Давняя история. Был комп на i8080, спаял контроллер дисковода, купил дисковую ОС. Красота 800кб на дискете
Только формат с IBM PC не совместим.... (маты)
Короче купил себе P166 и успокоился.

"Кто нибудь хочет? Я хочу!"\Авария\

Народ, а кто-ниб знает как обойти пароль Password=
на ноуте Toshiba Satellit 405CS?
Во флеше

Если народа будет меньше 3-5 человек, то и эта хорошая мысль уйдет в небытие, т.к. все одному-двоим делать этого слишком много.

Многозадачность я возьму на себя. Но вот слишком мне не хочется к тому же делать и видео драйвер, и файловую систему.

Можно подумать написать ОС на которую можно было бы поставить винду. Тем самым появились бы новые возможности. :)))