Вышло файло из VS 2005.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=afd04ff1-9d16 -439a-9a5e-e13eb0341923&displaylang=en

Спасибо r97, который меня предупредил.
Вот линк на вырипаные файлы:

http://www.wasm.ru/tools/7/BIN.2005.real.zip

Вес - ~ 5 mb.
Хотелось бы услышать ваши комментарии, т.к. я помню, какие вопли были вокруг 2005 беты :)

Да, здесь действительно можно скачать кой-чего на халяву:

http://lab.msdn.microsoft.com/express/

volodya
здесь действительно можно скачать кой-чего на халяву ...
Качал в начале июля:

dotnetfx.exe 25'196'496
vcsetup.exe  68'506'064

получилось потавить только под xp.
Использую в основном из коммандной строки, вытащил необходимое (~53M: bin, include, lib + ~12M crt), скопировал в w2ksp4 проблем пока нет.
Явный недостаток - ide не хочет работать с ресурсами, пишет что beta.

q_q
„получилось потавить только под xp.“

Home или Professional? Или без разницы?

cresta
У меня prof.
Слышал, что home превращают в prof удаляя/добавляя/изменяя один ключ реестра.

q_q
„Слышал, что home превращают в prof удаляя/добавляя/изменяя один ключ реестра“
Да. Но только это не добавляет отсутствующие службы и dll. Это годится только для обмана "тупых" инсталляторов.
Т.е. prof в home еще имеет смысл превращать для ускорения, а назад бессмысленно.

valterg
не добавляет отсутствующие службы и dll. Это годится только для обмана ...
Где об этом можно подробнее почитать?

У меня home, а для установки VS 2005 требуется SP1, который у меня в наличии только для prof.
Можно ли на home поставить SP1 от prof? А то переходить на prof не хочется, тормозной он немного. Кто-нибудь пробовал такой вариант?

valterg
„Т.е. prof в home еще имеет смысл превращать для ускорения, а назад бессмысленно.“
Извиняюсь за оффтоп, но мне стало очень интересно: как такое может быть? Есть кто поделится хорошей информацией по данному вопросу?

cresta > „Можно ли на home поставить SP1 от prof?“

Разве SP отличаются? Я ставил первый попавшийся SP1 (на Home Edition). Обновления все качаю с микрософта.
Разница между системами afaik минимальна, для домашнего использования == 0.

q_q

Я понимаю, что вопрос тупой, но без dotnetfx.exe не пробовал?

S_T_A_S_

Поставил на home. Пока ничего страшного :)

Просветите кто-нибудь. Такая вещь: скачал vbsetup.exe. Запустил - требует .NET FrameWork 2.0 beta и ещё Visual Basic 2005 Express Edition Beta, причем setup пытается сам закачать эти два компонента (общий вес 59 Мб). Вряд ли он способен на докачку, с моей сетью за один раз пытаться скачать - бессмысленно. Можно ли отдельно скачать эти два компонента и как-то указать, что скачивать больше не надо, всё есть. Кто нибудь может устанавливал таким способом? Если нельзя, то заряжать на 6-7 часов как-то...

Скачал рипанные файлы с wasm.ru, пробую запустить хоть что-то, система пишет:
"The system cannot execute the specified program."
И так на всех новых файлах (с датой 10.08.04).
Стоит WinXP Pro (без SP), .NET 1.1. Предыдущий дошлепок (masm_2005) работал на ура, а эти файлы система вообще отказывается грузить даже в отладчике... Что не так?

Я все погупал. По здравому размышлению, зачем выкладывать лишнее файло на сайт, если его можно скачать с MS?

S_T_A_S_
без dotnetfx.exe не пробовал?
Обязательно пробовал, стал бы я тянуть лишние 25 метров.
Я ставил на xp prof без сервиспаков, без студий. Vcsetup.exe потребовал dotnetfx.exe.

Скачал всё с МС Vcsetup.exe + dotnetfx.exe поставил под свой 2000 Server SP4... проблем со студией нет жалко только с ресурсами не работает а так мне понравилось )+