|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Июл 7, 2003 18:44:24 То что вы сделали: уже 2 года назад smola^xt сделал для masm. Да... ;)))))))) Вот так и сидите себе по домам, на 15 минут в инет заходите и ломайте головы. А, ну да: языки ещё показывайте - ;P |
|
|
Дата: Июл 7, 2003 18:47:12 Asterix А мыло где? Куда мне отсылать FMOD.lib и сорцы? volodya но невозможного она тебе не сделает! И не любая DLL купится на этот трюк. |
|
|
Дата: Июл 7, 2003 18:51:06 Аноним miniFMOD, что ли? Так ведь он давно устарел и XM глючно проигрывает. |
|
|
Дата: Июл 7, 2003 19:03:16 · Поправил: Asterix Quantum Проверь свой mail :-) |
|
|
Дата: Июл 7, 2003 19:05:35 miniFMOD не умеет проигрывать ресурсы прямо из памяти!!! |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 00:38:13 Quantum Получил. Спасибо. Проверь ещё раз почту. |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 16:19:35 volodya КАК ОНИ МОГУТ УЗНАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ПАРАМЕТРАХ ФУНКЦИЙ????? Ответ: НИКАК!!!! По имени функции. Элементарно по характеру замангления имени выяснить, сколько параметров принимает функция, но вот ТИПЫ параметров - никогда и ни за что! Что говорить о конкретных параметрах, то все они в 32 битном режиме почти всегда dword, впрочем, на этом и строиться конвенция STDCALL |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 17:26:57 Asterix miniFMOD не умеет проигрывать ресурсы прямо из памяти!!! Это просто у тебя голова глючит, маленький злой "кракер". ;)))) Всё он может. Надо просто меньше других слушать. |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 18:05:56 > Что говорить о конкретных параметрах, то все они в 32 битном режиме почти всегда dword Позвольте тут встрять рядовому любителю асма. Именно на этом факте и строю утилитку Apirator в помощь начинающим копаться в API: читаешь описание функции, вписываешь в Apirator имя функции и значения ее параметров (это могут быть 10/16-числа, тексты, спец.символы для вывода буферов; LPDATA - пока ниэя), жмешь кнопку Invoke и сразу смотришь результат. Все еще очень вчерне, хоть и работает. Так что за развитием темы слежу с волнением :) 10 kb, http://www.geocities.com/xmemor/2lz/apirator.zip, |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 18:21:41 · Поправил: volodya Димон, не смеши меня. Ты еще нейронную сеть заведи, обучи и заставь распознавать параметры функций. ПОЧТИ ВСЕГДА DWORD. Такой будет и ответ: в этом месте этот параметр будет примерно таким! Как тебе ответ, а? Как на счет FPU, строковых констант, типичных word и т.п.? Распознавание типов - сложнейшая тема при написании декомпилятора! Требует так называемого flow analysis! А ты мне тут лапшу на уши вешаешь :) |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 18:40:27 Аноним Всё он может. Надо просто меньше других слушать. Я жду рабочий пример кода+описание. Иначе... сам понимаешь... |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 19:21:58 Asterix Я жду рабочий пример кода+описание. Иначе... сам понимаешь... Ты жди,жди... да ещё и описание... ага... ;))))) Так 3 года прождёшь. Прежде чем во всё темы лезть со своим незнанием, разберись со своим мозгом, кракер х.ев. З.Ы. Примеров в инете полно. Ищи... |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 19:27:08 кракер х.ев Уважаемый аноним, если не затруднит, пожалуйста, здесь без этого. Не надо. В форумах не ругаются, иначе придется ввести очень жесткий режим и не допускать анонимных постов вообще, банить IP и т.п. Ну кому это надо? Вам? |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 19:28:30 kero Вообще-то, есть BoundsChecker, ApiSpy и т.п.... Вот, если бы прога сама типы определяла... |
|
|
Дата: Июл 8, 2003 20:02:58 volodya Димон, не смеши меня. Стараюсь :) Ты еще нейронную сеть заведи, обучи и заставь распознавать параметры функций. Завести не проблема.. А вот обучить :) Распознавание типов - сложнейшая тема при написании декомпилятора! Да, нет, Володя, я немного о другом. Может я не понял твой возглас о типах? Хм.. Ишь куда ты загнул. Я скромно говорю о соглашении именования имён функций, которые отражают в той или иной степени параметры функции. Вот и всё. Никакой тут лапши нет.. И потом, если я и вешаю лапшу, то это не лапша, Володя, а такое ДЛИННОЕ и ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЕ ШПАГЕТТИ!!!! |