|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Дек 23, 2003 03:01:49 hang.bat: :mylabel start hang.bat goto mylabel Запускаем, и начинается армагездец. Так вот вопрос: это намертво или все же эту гадость как-то можно прервать? |
|
|
Дата: Дек 23, 2003 03:13:13 А ничего не повиснет на самом деле. Ctrl-Shift-Escape и прибиваем cmd.exe первый раз я этот батник видел в 97 году чтоли. Там вешалась то-ли NT4 То-ли 95. Но там был действительно серьезный подвисон - т.к. там количество атомов в системе было 65535 максимальное. И 65535 раз если запустишь батник, то ничего - даже TaskManager не выведется. |
|
|
Дата: Дек 23, 2003 10:13:09 · Поправил: Valery Еще более старая бутовая хохма забыл даже уже device=config.sys или как там? Жаль на nt не пройдет |
|
|
Дата: Дек 23, 2003 18:29:00 Есть еще вариант... что то типа такого: armagezdec.html <html> <iframe src=armagezdec.html></iframe> </html> 9x убивает напроч, NT4.2 тоже. 2000 уже вроде как уменее. Да и дело скорее всего не в OC, а в Ослике ИА. |
|
|
Дата: Дек 24, 2003 04:32:48 Меня бы интересовал другой подвисон. Основан на алгоритме скедьюлера. Смысл достаточно прост. Процесс создает огромное количество потоков. Сколько процессорного времени он получит? Достаточно ли Винда умна, чтобы понять, что произошло? |
|
|
Дата: Дек 24, 2003 14:43:45 Пробовал так делать. Упираешься в максимальное количество потоков на процесс - огромное количество не создашь. Помимо этого читаю сейчас Вахалию , и как раз шедулеры (правда в unix). Не думаю что в винде шедулер особо другой. Так вот там написано- потоки шедулятся внутри процесса а не внутри системы - т.е. если ты создашь дохрена потоков, то потоки будут получать совсем редко свое время, но на систему это не отразится. |
|
|
Дата: Дек 24, 2003 16:18:02 volodya Это провакация!!! Я Вас раскусил на собственном опыте :) В первый раз через 5 минут до таскменеджера я добрался, еще через 5 минут XP задышала. А вот зачем второй раз запустил... У меня в треде окошки создавались. Прикольная такая панель задач получилась :) |
|
|
Дата: Дек 24, 2003 17:54:04 rst Скедьюлер винды - вещь особая. Очень особая. И работает он с тредами (см. функцию SwapContext). Хотя, насколько понимаю, в памяти содержится таблица с двусвязными списками процессов... По-этому и спросил :) S_T_A_S_ А-то :) В следующий раз задам вопрос про форматирование HDD в многопоточном режиме :))) |
|
|
Дата: Дек 24, 2003 21:43:29 · Поправил: S_T_A_S_ volodya Самое смешное, что я с ShellExecute делал как в батнике _DEN_а. И с чего решил посмотреть - какая разница? |