|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Янв 16, 2004 10:05:00 Думаю, в предложенной ситуации два варианта. Либо покупать официально у экстрима их протектор. Похоже, что вещь достаточно прочная для ПЫОНЕРОВ. Либо писать свой упаковщик/криптор/протектор. Если опыта в написании таких вещей нет, то, пожалуй, лучше первый. |
|
|
Дата: Янв 16, 2004 11:01:22 Отдать €199 за самый дешевый пакет? Для некоммерческого проекта это нереально. |
|
|
Дата: Янв 16, 2004 11:40:53 severe44 Отдать €199 за самый дешевый пакет? Для некоммерческого проекта это нереально. Сделай его коммерческим. Ну, или пробуй защиту от отладчика убирать. От дизассемблера любой упаковщик подойдет - бери upx и правь заголовок. Те, кто захотят - все равно снимут. |
|
|
Дата: Янв 16, 2004 19:47:04 всё равно сломают. я вот для игры Корсары II трейнер сделал :) |
|
|
Дата: Янв 16, 2004 19:53:51 SolidCode Я тебе честно скажу - пакеры - дрянное решение. Ей богу. Сделай сам все добрым старым способом. Если есть доступ к сорцам - возьми и перекомпили, вырипай куски кода в ключевой файл, пошифруй куски кода стандартными алгоритмами, расшифровывай их только при наличии ключевого файла - ключ брать оттуда и т.п. Такие защиты ломать тяжелее. А что до Xtreame-Packer - ошибка в кривоотлаженном драйвере тебе выльется дороже. Кроме того, я планирую рассмотреть его в четвертой части - т.е. ему скоро кранты :) |
|
|
Дата: Янв 17, 2004 18:13:07 Чем сложны для взлома собственные (нестандартные) криптеры? Тем, что код анализировать надо? |
|
|
Дата: Янв 18, 2004 00:43:21 SolidCode Именно. Взать, например, исходники UPX и добавить в стаб (он на асме написан) несколько антиотладочных приёмов, удалить полностью сигнатуру, добавить проверку CRC,... |
|
|
Дата: Янв 18, 2004 04:02:28 Quantum А ты не пробовал эти исходники компилить? |
|
|
Дата: Янв 18, 2004 05:16:49 Asterix Обижаешь :-) |