Нужен отладчик для DOS-приложений но с GUI интерфейсом. Что нибудь в стиле OllyDbg

defrag
afaik dos по своей природе - консоль, какой может быть gui отладчик. Ты отлаживаешь графическую программу?

Нет, я имел ввиду, что отлаживать я буду из-под винды досовскую прогу.

defrag
Чем плох консольный отладчик, открытый в окне?

„Чем плох консольный отладчик, открытый в окне?“
интерфейсом и функциональностью

Советую TRW2000, т.к. по интерфейсу он очень приближен к SoftIce, может дебажить COM и EXE.
Работает правда только под win98 ;-)
Нужно использовать полную версию.

Поддерживаю Asterix'a.

defrag
интерфейсом и функциональностью
Просвети, чего не хватает в интерфейсе (уж не плавного ли изменения размеров окна отладчика) и как соотносятся понятия "консольное окно" и "функциональность"?

q_q
Старая и избитая тема консольного интерфейса ;-)
Мыши не хватает, множества вкладок/меню не хватает, если даже и то и другое есть, как в TD, то оно тормознутое.
Не знаю как TD, но все остальные встретившиеся мне консольные отладчики изменяют т.е. портят значения регистров на старте, не портит только TRW2000, как обстоят дела в TD не обратил внимание.

Asterix
Мыши не хватает
Это как? Т.е. не все отладчики поддерживают интерфейс мышью?

множества вкладок/меню не хватает
Множество - это бла-бла-бла, конкретизируй.

изменяют т.е. портят значения регистров на старте
Imho надеяться на определенные значения в регистрах при старте программы нехорошая практика.

... в TD, то оно тормознутое. Не знаю как TD ... как обстоят дела в TD не обратил внимание.
Причем здесь TD? Разве я в этой ветке его хвалил?

Есть один маленький, но очень дЗенный дебугер. Зовется он MarkMegaDebuger (mmd), регистры не портит, работает даже при запушеных форточках, и понимает почти все те команды, которые были в Сайсе для ДОСа. Он консольный, но другого и не требовалось.
(прим. пост от NaL aka KiNDER, с компа n0p'а :))

q_q
> Это как? Т.е. не все отладчики поддерживают интерфейс мышью?

Именно.

> Множество - это бла-бла-бла, конкретизируй.

Многие вещи в консоли делаются либо через hotkeys либо через cmdline, и то и другое требует запоминания комбинаций или(и) команд, со вкладками проще, это как книга, достаточно знать направление в какую вкладку идти, и искомая команда не заставит себя ждать.

> Imho надеяться на определенные значения в регистрах при старте программы нехорошая практика.

Никто и не надеется, но факт налицо.

> Причем здесь TD? Разве я в этой ветке его хвалил?

Какой ты предлагаешь?

Многие из консольных и DOS отладчиков я перепробовал когда создавал топик "Чем дебажить com проги", парочка прям там в топике и прицеплена, все они похожи один на другой, потом я вспомнил про Trw2000 и прекратил поиски, он меня всем устроил(для com программ)

n0p
Ну и прицепил бы его сюда раз маленький, посмотрим на него,
скоро у меня будет коллекция консольных и DOS дебуггеров ;-)

Много уважаемый Asterix, как ты наверное заметил внизу топикак есть примечание, проанализировав которое, напрашивается вывод, что приаттачить этот отладчик я (т.е. NaL aka KiNDER) не могу, т.к. нахожусь за тысячи километров от дома. А если вопрос защел о ДОС отладчиках, то доменанты это S-Ice & DeGlucker (правдо, оба требуют чистого доса) но если у вас стоит WinIce, то можно использовать dldr.exe (вроде так файл зовется) загрузчик, и отлаживать ДОС проги WinIce'мом.

Asterix
Какие такие многие вещи?
Afaik прямое назначение отладчика пошаговое (или до точки останова) выполнение программы + возможность просматривать, модифицировать память, регистры. Где тут массовое использование меню?

hotkeys ... cmdline ... требует запоминания комбинаций или(и) команд
Afaik профессионалы предпочитают именно их.

Какой ты предлагаешь? ... перепробовал когда создавал топик "Чем дебажить com проги"
Отладчиком пользуюсь редко. Называть не буду. Он тебе уже не понравился.