Если у кого-то есть идеи по-поводу IDE: всем сюда. Любые предложения по редактору, опции, построение проектов, идеологии, features, и т.п.

IntelliSense. Вот это было бы здорово. Очень мне нравится.

volodya
IntelliSense == mouse gestures (c)Opera?

Не понял.

volodya
"IntelliSense"

С этим полный порядок.
К слову, я недавно сделал лучше IntelliSense в старом AsmDev 1.0 - можно скачать с
www.codexxi.com. И не ругайте за отсутствие цвета в редакторе - он базирован на
Multiline Edit Box.

volodya
Есть такие mouse gestures - например на поверхности окна делаешь движение (gesture) как будто рисуешь птичку (как ОК sign) - так software воспринимает это как ОК. Там есть и другие gestures, но зачем это надо... не знаю... почему просто не нажать кнопку ОК? Наверное, для людей с потерей зрения.

AsmGuru62
Ну, мои идеи ты уже читал :) Повторяться не хочется, может ты напиши что уже есть и какие планы на будущее, а мы дружно покритикуем :)

Кстати, какие есть идеи по поводу Source Code Control? Допустим, над проектом работает несколько человек. Хотелось бы видеть кто над каким файлом работает. Ну, в общем типа CheckOut/CheckIn/Restore version #..., как в других (профессиональных) IDE.

Кстати, какие есть идеи по поводу Source Code Control?
Я бы сказал, что на данном этапе это не самое главное - думаю, что проекты на асме командой реже пишутся, чем на чем либо другом

не знаю как остальным, а мне бы понравилась возможность легко создать описание к ф-ции (только что созданной обычно :) )

ну т.е., в стандартном виде:

; *******************************
; MyNewFunction (char * x, int y)
; x - buffer for something...
; y - something parameter...
; etc
; *******************************

а если ещё и формат можно будет настроить, вообще клево было бы :)

AsmGuru62
В защиту mouse gestures:
почему просто не нажать кнопку ОК?
Кнопка ОК занимает драгоценной место на экране, ее еще надо найти, и вообще, кнопка - это не прикольно :)

hGoblin
Фигня. Для серфера жесты - подспорье, согласен. Но если мы говорим про IDE и ее целевую аудиторию(программистов), то это ненужное излишество. Тем более что к ним надо привыкать, но даже и в этом случае вероятность срабатывания гораздо ниже, чем при использовании обычной кнопки.

У меня когда-то стоял SymbolCommander Pro - серъезная программа распознавания жестов, но после очередного катаклизма я забыл ее переустановить. После ее недолгого отсутствия выяснилось, что она мне и не требуется. А после установки TrueLaunchBar(прога просто великолепная!!!, для xUSSR бесплатна) я вообще забыл про всякие шелл-экстеншены, и на Астон плевать хотел.

Поток сознания плавно перетек в оффтопик. :)) Ну тогда напоследок: для любителей наблюдать за кучей параметров своего компа и заваливать себя порою ненужной инфой, могу посоветовать Serious Samurize. Программа лучшая в своем роде, причем бесплатна.

AsmGuru62
Кстати, какие есть идеи по поводу Source Code Control?

а CVS недостаточно?

Toxic
Для серфера жесты - подспорье, согласен. Но если мы говорим про IDE и ее целевую аудиторию(программистов), то это ненужное излишество.

полностью согласен. нафиг не надо. тем более, что программеры мышом _редко_ пользуються, кроме как ресурсы рисовать...


В тему - по моему что-то вроде uedit32, но с возможностью сворачивать куски кода.

Kba3iM0go
CVS у меня на примете.
Edmond [HI-TECH] упоминал про эту систему.

Про gestures я просто разъяснял - их, конечно, не будет в IDE.

А сворачивание кусков кода - это будет. Вообще, я хочу, чтобы редактором можно было управлять извне, через Plig-In. То есть можно будет сделать Plig-In, который, к примеру, сможет генерировать какой-то код простыми командами редактора: найти текст, поставить курсор, вставить/удалить/заменить... и т.п.

Funbit
Кстати, (про параметры) затронута занятная тема. Неплохо-бы организовать шапку функции, так чтобы когда печатаешь вызов этой функции - параметры можно было видеть как подсказку, какой-нибудь ToolTip... но пока не знаю как организовать.

может быть оформить описание в xml виде ?