|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Фев 13, 2003 14:45:17 Мысля тут пришла. Сам то я из чайников - пишу на яве. Все классно - си с плюсами и без в сравнению с явой - полный отстой. Только вот родная сановская ява-машина больно тормозная, а мелкософтовская - староватая больно. Так вот о самой мысли - стоит ли писать ява-машину на asm'e с реализацийей api для java 1.2.2? Или все это от недостатка знаний? |
|
|
Дата: Фев 13, 2003 14:59:44 Наверное, стоит, но это потребует немало времени и усилий :). |
|
|
Дата: Фев 13, 2003 18:32:34 Я предпочитаю ждать появления JAVA-сопра или JAVA-процессора. Тогда и VM не нужна будет. Кстати, в сети уже проскакивают некоторые аннонсы и экспериментальные разработки. Думаю, ждать ещё не долго... :) |
|
|
Дата: Фев 14, 2003 02:10:31 Все классно - си с плюсами и без в сравнению с явой - полный отстой. Неумение использовать язык по назначению не дает права называть его отстоем. Пыонеры. |
|
|
Дата: Фев 14, 2003 02:56:34 Кстати, Или все это от недостатка знаний? от него, от недостатка. в ms&sun отнюдь не дураки работают. более того, ms на яву положило, когда несколько лет назад обломали их попытки яву расширить (ессно так, чтобы эти расширения были под windows). так они на нее положили и взялись за .net Я предпочитаю ждать появления JAVA-сопра или JAVA-процессора. И долго ждать думаете? Вообще-то такая байда была (и не одна) как прототип, году в 96м. Тогда были популярны утопические идеи о "интернет-тостерах" на яве. Предрекали скорую гибель PC (к 2000му году макстмум) и поголовный переход на такое "чудо". И где оно сейчас? |
|
|
Дата: Фев 14, 2003 05:21:41 2 Аноним "Чудо"? Оно сейчас у нас на факультете и никакого отношения к "инет-тостерам" не имеет. Кстати, ребята из испании (CNM) недавно поставили Linux на 16-битный Java-проц (ессно, упрощённая модель наследования и т.д.). Это был наверное RISC на FPGA от Xilinx... Предрекали скорую гибель PC А у нас (GMUN) работы ведутся именно над Java-сопром, т.е. для расширения возможностей PC а не для полного замещения. Что-то в оффтопик потянуло... Сорри... :) |
|
|
Дата: Фев 14, 2003 07:52:35 Пыонэрам: Ребята, расслабтесь. Про си - типа пошутил. В натуре - нельзя же покушаться на святое. По теме: Пока в компьютерной промышленности крутятся большие бабки, реализации java в железе ждать не приходится. Теперь пояснения, для каких задач нужно ускорение: - быстрая графика на клиентах со слабыми машинами (от 486); - вычисления типа матричных на сервере; - реализация алгоритмов на графах на сервере; - шифрование и сжатие данных на сервере и клиенте при работе с базами данных по tcp/ip; - ну и чисто для получения кайфа. Так что буду признателен за любые дельные советы. |
|
|
Дата: Фев 14, 2003 11:19:14 Пыонэрам Ты еще и туго соображаешь. Пыонер - это ты. реализации java в железе ждать не приходится. :-) В качестве прототипов - есть такие, уже ответили. А вот матерей с такими сопрами - нетути. Потому как нафиг оно надо, когда и так все хорошо, а ява гм. в попе (хоть ее и реанимируют)? С выходом .нет у явы положение вообще незавидное, хоть с# такое же непонятное нечто, как и java. Тоже самое: чистого с++ вроде ушли, а куда пришли -- не понятно :-) быстрая графика на клиентах со слабыми машинами (от 486); :-))))) А у меня есть 486-й комп. Хочу на нем в квейк3 играть. Как это не могу? Серьезно: Sun изо всех сил старается сейчас яву реанимировать, если не сможет - java сдохнет, и jvm они ускоряют, как могут. Так что можно, конечно, попробовать написать на ассемблере jvm, но будет ли он быстрее? Тот же jit-компилер нужно реализовывать, а иначе вся затея смысла не имеет. |
|
|
Дата: Фев 20, 2003 10:17:34 В развитие темы: Графика - не самое главное. Это нужно для только старых машин, которые стоят на большинстве отечественных заводов. А вот матрицы, графы и базы данных - это еще та задачка. Вот о ней бы хотелось поговорить. Еще более детализирую задачу, которая сегодня реализуется на jdk1.1.8 - программа, с интерфейсом экселя, на которой можно создавать сложные модели на основе графа, узлы которого представляют собой, например, полную оборотку по бухгалтерскому счету со всей аналитикой и тысячами записей. При этом моделирование делается без программирования - достаточно хороших знаний того, за что получаешь зарплату. В итоге предполагается сделать общедоступный софт для российских экономистов (есть такая профессия - Карл Маркс тоже из них). Учителю пыонэров: Согласен, с мозгами (человеческими) напряженка ;-) |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.076 |