kaspersky
Присоединяюсь. Именно по этой причине я еще не создал ни одного топика на васме 8-)

соблазн задать вопрос, не думая головой, быстро получив ответ, убивает голову наповал

Что-то в этом есть, но только переходить разумные рамки тоже не стоит. На форумах обсуждают идеи. А вот если ты обсудил бы свои CRC в "технике и философии" с кем-нибудь грамотным, перед тем как книгу на рынок выпускать, то много народу так и остались бы с волосами, а то аж полысели бедные...
И мне претит политика обкатки ошибок уже на читателях. Так что я всеми конечностями за то, чтобы ты бросал черновики статей в форум. Тут их хоть кто-нибудь, да вычитает. Свин поправит, может я чего умного скажу, еще толпа толковых ребят навалит...

Предложение :

• Отобрать право на закрытие темы .

Почему :

• Люди создают топик , постят туда не работающий код и закрывают тему . Как следствие , все начинают компилить , оно не работает , или работает не так как ожидалось . Пропадает возможность указать на ошибки , обсудить или спросить .
  
• Ещё часто бывает , создали тему , по-сути ответа не нашли или нашли не достаточно полный , тоже пропадает возможность дополнить или например , спросить что-то свое если тема очень подходит .
  
• Или вот рекламу постят и закрывают , какой смысл всем лезть на сайт рекламируемого товара , а так кто-то первый посмотрит и потом скажет лажа или нет . Опять же , тогда можно будет обсудить товар :)
  

Поддерживаю.

Дополнительный аргумент:
Создаётся тема с вопросом: "отправте исходник на мыло".
Появляется ответ: "исходник отправлен".
Тема закрывается.
IMHO это неуважение к форуму.


> „Или вот рекламу постят и закрывают , какой смысл всем лезть на сайт рекламируемого товара , а так кто-то первый посмотрит и потом скажет лажа или нет . Опять же , тогда можно будет обсудить товар :) “

afaik, Безпощадные Даосы имеют способности возвращать такие темы к жизни ;-)
Хотя наверняка переместят в HELHEIM.

bogrus
Отобрать право на закрытие темы.
Какую предлагаешь процедуру?
Afaik так можно вообще отбить охоту создавать темы. Не понравились автору ответы, он тему закрыл, ты предлагаешь открыть ее и продолжать отвечать и обсуждать?

Пропадает возможность указать на ошибки , обсудить или спросить ... дополнить ... спросить что-то свое если тема очень подходит
Создай новую тему со ссылкой на закрытую.

2 bogrus & S_T_A_S_
Какая тема вас так задела? Вы где-то не успели сказать важные слова?

2 администратор
Есть ли возможность подклеивать/пристраивать новые темы к ранее созданным, если с точки зрения администратора (или еще чьего-нибудь) темы сходного содержания?

Последний пример вот.
Совершенно согласен с bogrus, что в данном случае автор нагло воспользовался возможностью запретить оставлять комментарии тем кто уже посетил его сайт.


Или вот. (это просто то что нашёл быстро)
Человек противоречит сам себу: он ожидает исходники, но таму закрыл.
Сугубо моё мнение, что для всего форума лучше, если исходник будет прицеплен к теме, чем отослан куда-то на мыло.
Представим ситуацию, что через 2 месяца у кого-то опять возникнит такой вопрос..
Некоторые темы действительно вечные.


По поводу новых тем со ссылками на закрытую - это конечно выход, но imho не самый лучший т.к. ответы на один вопрос разделяется на множество частей, нарушается структура, восприятие ухудьшается.

Чем-то напоминает: накидайте мне в этот топик ссылок на другие темы, а то у меня инет ограничен, сам не могу нажать на Поиск.

S_T_A_S_
Хорошо.

1) Ты что-то хотел сказать автору дизассемблера? Вроде он ничего не спрашивал. Специально оставил почтовые адреса, т.е. сразу дал понять, что обсуждать в форуме ничего не хочет.

2) Если у тебя есть лучшие (или ты хочешь обсудить) варианты определения скорости процессора, то создай новую ветку (она будет твоя, и никто ее не закроет) и попытайся сделать ее привлекательной для обсуждения. Но создавай ее без претензий "Мол, была такая ветка я там не успел сообщить".

Из твоего и bogrus предложения получается, что вы переживаете за вопрос больше чем автор, закрывший ветку. Закрыл - это его проблемы.

Чем-то напоминает
Imho игнорирование - лучший вариант ответа на такие запросы.

2 администратор
Почему не видно кем закрыта тема, автором или администратором?

q_q
> что обсуждать в форуме ничего не хочет

В таком случае сие есть реклама, и топик должен быть удалён а автор беспощадно забанен!

q_q > „Ты что-то хотел сказать автору дизассемблера? Вроде он ничего не спрашивал. Специально оставил почтовые адреса, т.е. сразу дал понять, что обсуждать в форуме ничего не хочет. “

Это целевая реклама чистой воды, что противоречит правилам форума.
Зачем он препятствует обсуждению своего продукта в ветке?

Получается как в анегдоте:
- Ты кашу ел?
- Ел..
- Мышь (дохлую на дне тарелки) видел?
- Видел..
- Я тоже видел =)


> „Если у тебя есть лучшие (или ты хочешь обсудить) варианты определения скорости процессора, то создай новую ветку (она будет твоя, и никто ее не закроет) и попытайся сделать ее привлекательной для обсуждения. Но создавай ее без претензий "Мол, была такая ветка я там не успел сообщить". “

Я эту тему видел уже несколько раз ранее, зачем я буду плодить близнецов?


„Из твоего и bogrus предложения получается, что вы переживаете за вопрос больше чем автор, закрывший ветку. Закрыл - это его проблемы. “

Да, я согласен что это проблемы автора. Одна из них - ничего (никого) не видит кроме собственных тем.
Если кто-то другой (не автор) захочет задать попутный вопрос, уточняющий какие-то детали?


q_q

Вот мне не понятно, ты сам не создал ни одной темы (соответственно закрывать нечего), только отвечаешь другим на вопросы, качаещь их сорцы, ищешь ошибки, сам же недавно задавал вопрос: „А зачем закрыл свою тему LVN_GETDISPINFO? “. И тут говоришь, что темы закрывать надо..

q_q „Afaik так можно вообще отбить охоту создавать темы. Не понравились автору ответы, он тему закрыл, ты предлагаешь открыть ее и продолжать отвечать и обсуждать? “

Это не аргумент из-за которого нужно закрывать тему . Даже если автору кто-то плохо ответил , мы не дураки , обязательно это заметим и постараемся дать более точный , правильный ответ . А автор , закрывший тему , остался бы без ничего , наедине со своей гордостью .

S_T_A_S_
Это целевая реклама чистой воды
Как интерпретировать и что делать с такими сообщениями - дело администратора (лично я его по названию пропустил).

качаещь их сорцы, ищешь ошибки
Вообще-то я смотрю на алгоритмы и их реализации.

сам же недавно задавал вопрос
Imho я нормально пережил (не хочет - не надо, его дело), что не успел приаттачить пример в исходную тему, а вопрос задал, когда прочитал как автор темы (в другой ветке) посетовал, что у него ничего не получилось, думаю впредь будет умнее.

bogrus
А автор ... остался ... со своей гордостью.
Я и говорю, что это проблема автора. Где-то гордость, а где-то глупость/наивность.

Повторю вопрос: Как ты видишь реализацию запрета закрытия темы? В каком-нибудь форуме это реализовано?

q_q
> Как ты видишь реализацию запрета закрытия темы? В каком-нибудь форуме это реализовано?

Это делается тривиально.
Во многих форумах такая возможность(закрытие топика) доступна только администратору и ничего.

Asterix
доступна только администратору
Т.е. весь сырбор ради того, чтобы автор не мог закрыть тему?

„Т.е. весь сырбор ради того, чтобы автор не мог закрыть тему?“ именно

bogrus
Похоже ты прав.

Цитата из base64 - Quantum lib:
irrona > "... ты в цикле,при загрузке очередного байта,проверяешь не равен ли он нулю. Поэтому с ascii файлами все проходит,т.к. в них нулевой байт встречается только в конце файла"
Глупость, а тема закрыта. Наверное, с чувством глубокого удовлетворения.