С праздником всех евреев и неевреев! :)

Я бы был поосторожнее c чужими праздниками:
http://rus-vost.irk.ru/arhiv/59/documents/mason.htm

Статья представляет из себя редкостный гон. В принципе, это и так видно невооруженным глазом, но достаточно посмотреть на автора - это Кураев, известный мракобђс. Изыди, нечисть :). Сайт тоже лажовый, достаточно открыть архив и увидеть статью вроде "ПРЕЗИДЕНТ И “ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ”". Тут сразу всё понятно. Сейчас ни один уважающий себя антисемит не ссылается на эти протоколы, так как уже было многократно доказано, что они поддельные. В общем, очередное сборище квасных патриотов.

Aquila
Прочитав подобные доказательства возникает вопрос: Если протоколы это плагиат с памфлета на Наполеона III "Диалог в аду между Монтеске и Макиавели", то почему он до сих пор не опубликован?!

Кто, памфлет? А кому он нужен? :-[ ]

Aquila
Он нужен тем, кто хочет убедится в том, что протоколы это фальшивка. Это было бы ясным и убедительным доказательством. А говоря что "это было доказанно тысячу раз и в доказательстве уже не нуждается, так как доказательства нужны только идиотам, а образованный человек поверит на слово, если только он не является зоологическим антисемитом" вряд ли кого-то можно в чем либо переубедить.

Black_mirror
Он нужен тем, кто хочет убедится в том, что протоколы это фальшивка. Это было бы ясным и убедительным доказательством.

В таком случае, я могу предложить тебе следующий способ: найти уцелевшее издание "Диалогов..." и переиздать их за свой счёт. А так какому издательству это нужно?

А говоря что "это было доказанно тысячу раз и в доказательстве уже не нуждается, так как доказательства нужны только идиотам, а образованный человек поверит на слово, если только он не является зоологическим антисемитом" вряд ли кого-то можно в чем либо переубедить.
Дело в том, что по большому счёту, содраны "Протоколы..." ли или просто написаны кем-то от нечего делать неважно. Их подлинность под вопросом хотя бы потому что нет убедительных доказательств, что их написали именно "сионские мудрецы", а не, скажем, дядя Ваня с соседнего двора. История их происхождения весьма туманная. Кто-то дал кому-то, всплыло у третьего. Прямо агентство ОБС какое-то. Нет доказательств, что они подлинные. А так - мало ли кто что написал. На прочеченских сайтах, например, про Россию и россиян много всего интересного пишут, и что - теперь всему этому верить? Пурга она и есть пурга, кем бы и про кого она не была бы написана.

Сайт по теме: http://www.rabinovich.ru/