нуу во первых строках своего письма хочу всех попреветствовать!!

а вот сами мысли:
сидел я тут читал Джордейна и подумал: а зачем я собственно напрягаюсь изучая всю эту муть под ДОС, ведь доса та как такового уже нет давно, не проше сразу Win32 ассемблер начать учить (имеется ввиду я уже знаю что такое mov ax,es и
byte ptr [bx]), вот как вы думаете по этому поводу, если я прав, то скажите с чего начать 32-е программарование, а если нет, так я пойду дальше Роберта читать :)

Ну, про дос, это ты в общем-то верно подметил..
Касательно обучения. В свое время меня пытались научить асму под дос, но я усиленно ленился и сдал экзамен лишь со второго раза и на 3... А потом стал изучать асм под вынь, зная как там все в асме под дос. Точнее, я думал, что знаю как там все... А на деле я теперь по каждому пустяку сверяюсь с Юровым.. Идея в том, что асм - язык не под винду или дос, а просто язык. Большинство методов дос-программ тебе очень сильно пригодятся и под виндой, т.к. она от доса отличается, по существу, лишь наличием АПИшек.
Конечно, там есть еще куча интересностей, но для начала следует на них забить.
Вывод из вышесказанного: надо изучать ассемблер основательно, а под дос это немного проще. Как только почувствуешь, что знаешь достаточно, можно переходить на винду.

Научить асемблер под Windows проще чем под ДОС.
1. Скачай Win32 API хелп.
2. Скачай FASMW 1.51
3. Разсмотри примеры и изпользуй их как база для твоих первых програмах.
4. Больше пиши. Читать конечно хорошо, но писать тоже надо.
(Только Рендал Хайда не читай - ето не асемблер, хотя похоже. ;)))

[ johnfound: (Только Рендал Хайда не читай - ето не асемблер, хотя похоже. ;)))]

:-)

Зря вы так народ, я начал асм учить из за его "низкоуровневых" возможностей и только, а про дос правельно фуфло, лучше прямой записью в порты ввода - вывода, или крайняк сервисы биос.
ЗЫ
Моё личное мнение

Только Рендал Хайда не читай - ето не асемблер, хотя похоже. ;)))

Я бы уточнил - "новую" книгу о HLA не читай. А вот старую почитать стоит.

Lex

Салом ч'у'рач'он:)) Х'оли ту..?
Аз ту х'еч' чиз на шунидаам...

Большинство методов дос-программ тебе очень сильно пригодятся и под виндой, т.к. она от доса отличается, по существу, лишь наличием АПИшек.

IMHO, основная проблема в том, что в большинстве случаев учат работать с этими самыми API,а не программировать на ассемблере. А в винтдосе какой толк от этих int 21h?

Момент №2. Разная разрядность регистров, нет заморочек с сегментами. Если действительно писать на асме, то это может в корне изменить структуру алгоритма/программы.


А по большему счету, IMHO надо сначала определиться с целями - для чего это надо.
Знания мало когда бывают лишними, а вот время которое на них затрачено..