|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Июл 26, 2004 09:03:23 Похоже Алексей все-таки утер нос хакерам и кракерам своей новой версией протектора ! Уже предыдущую 1.3 смогли победить (даже в этом сомневаюсь) единицы , а победа над 2.0 вообще нереальна. Может быть я не прав - хотелось бы надеяться. И видимо Володя поспешил назвать свою статью " ... в последний раз " . |
|
|
Дата: Июл 26, 2004 09:55:23 · Поправил: Noble Ghost Хмм... Знающие люди говорят, что защита аспра от версии к версии только ухудшается :) Например, -=Alex=- распаковал второй аспр влет :) Upd: вот обсуждали твой постинг на канале: ****- хы ****- до**я людей анпакят его ****- я правда нет :( ****- именно анпакят ****- не инлайн |
|
|
Дата: Июл 26, 2004 10:28:31 -=Alex=- , наверное, распаковал программу с минимальными опциями защиты и как понять еще утверждение Солодовникова о невозможности распаковки , когда задействована виртуальная машина ? |
|
|
Дата: Июл 26, 2004 10:49:13 · Поправил: Noble Ghost d***: так они не полностью распаковывают d***: а-ля сриппер d***: т.е. там дампится перед началом работ вирт.машины т.е. секция добавляется мутированная из памяти d***: в результате прога работает и почти распакована |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 11:28:54 Знающие люди говорят, что защита аспра от версии к версии только ухудшается :) И кто же этот знающий людь, который говорит такой бред ? :) Я снимал и 1.3, и 2.0. Защита улучшается, а не ухудшается... -=Alex=- распаковал второй аспр влет :) влёт ??? Это он сам такое сказал, или всё тот же знающий людь ? |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 14:48:13 Mario555 Ну сам знаешь на каком форуме я этот бред читал :) ЗЫ А людь этот не один... Хотя ты, имхо, умнее этих людей ;) ЗЗЫ Тогда буду и дальше молчать в тряпочку, чтоб не вызывать возмущений со стороны гуру %( |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 17:48:12 Он давно эту борьбу выиграл, и если что-то где-то ещё взламывается то это лишь неумелое использование протектора разработчиками, что может быть сделано и умышленно, чтобы популяризировать продукт. Я уже давал Mario555 ссылку на умело запакованную прогу, думаю не много найдётся желающих ее ковырять ;-) Но против лома нет приёма, против кардинга не устоит никакой продукт использующий покупку серийника через инет.. |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 18:14:42 Asterix Я уже давал Mario555 ссылку на умело запакованную прогу, думаю не много найдётся желающих ее ковырять ;-) а в чем заключается искусство "умело паковать"? и че там вообще нового добавилось? |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 19:22:09 Ну не знаю, пока кроме Алекса, я не видел, чтобы хотя бы кто-то инлайн сделал. Хотя может и есть еще в наших кругах люди, которые пробовали этого зверя на зуб. |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 19:22:31 Max > а в чем заключается искусство "умело паковать"? Использовать всё возможные фичи протектора ;-) Касательно той проги(это CDBFW) то там использовано рантайм шифрование, 32 кусочка, типа так в самой проге call decrypt(процедура в коде аспра) ........... код который покриптован ........... call crypt(там же) поэтому сдампить просто так не удастся.. |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 21:11:41 Asterix В CDBFW аспр по заказ! поэтому умение Использовать всё возможные фичи протектора тут не при чём... Я распаковал эту прогу самым грубым и банальным способом - прилепил к дампу необходимые куски памяти (dll защиты и ещё одну страницу, в которой какие-то данные используемые для расшифровки валялись). Потом там ещё было стандартное PUSH DWORD PTR [EAX] POP DWORD PTR [EAX] когда в eax адрес апи. И имя exe должно быть cdbfw.exe, иначе какие-то Access Violation будет выдавать :) |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 21:54:02 Mario555 Даже не знаю, может и будет работать таким вот образом распакованная прога, и версии 1.25 ничего сказать не могу, в своё время я распаковал 1.20, ничего лучшего как сдампить эти 32 кусочка, вставить в прогу и прибить call decrypt/call crypt я не придумал, хотя справедливости ради нужно сказать что половина кусков в первоначальный дамп вошла раскриптованными, но всё-равно пришлось всё проверять, дело в том что эти куски вызываются только при выборе в проге определенных пунктов в меню и операций, кстати мой дамп работал с любым именем, в самой проге есть ещё весёленький таймер на 10 минут, кажется, - тоже пришлось прибить. |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 23:18:25 Мда... вручную 32 куска кода подставлять - занятие жутко нудное, видно тебе эта прога очень нужна была. В reget и то всего два покриптованых куска. С именем exe - это просто баг какой-то был, после перезагрузки всё нормально стало. |
|
|
Дата: Июл 28, 2004 23:40:03 Я за один присест дампил 3-5 кусков, вставлял и откладывал это занятие, потом через некоторое только продолжал =) ЗЫ: у меня до сих пор все эти 32 куска на винте валяются, прям рука не поднимается удалить :-) Ну и прога распакованная лежит, вернее нет, лежит запакованная tElock'ом :-) И что самое прикольное, после того как я все проделал и выложил прогу на следующий день появился чел и кинул в топик(на руборд) валидный ключ. |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.074 |