Subj

Интересует самый короткий вариант.

Это достаточно быстрый и короткий вариант?
Многое зависит от того, где эти числа находятся. В данном случае я предполагаю, что они в байтовом массиве.

.data
num1 db 1
num2 db 2

.code
rdtsc
and eax,01h
add eax,offset num1
movsx eax,byte ptr [eax]

поправить здесь можно лишь так:
rdtsc
xor al,ah
and eax,01h
movsx eax,byte ptr [eax+offset num1]

; code

randomize: 

 Push st
 Call [GetLocalTime]
 
 Mov  Eax, [st.wSecond]
 Shl  Eax, 16
 Add  Eax, [st.wMilliseconds]
 Mov  [seed], Eax
 Ret

rnd:

 Mov  Eax, [seed]
 Mov  Ecx, 69621
 Mul  Ecx
 Mov  Ecx, 0x7fffffff
 Div  Ecx
 Mov  [seed], Edx
 Ret


choice:

 Call rnd
 
 Mov  Edx, [seed]
 And  Edx, 1
 Mov  Eax, [numbers + Edx]
 Ret
 
; bss

seed rd 1

numbers:
  rd 1
  rd 2

 SYSTEMTIME st

Вызываешь один раз randomize, а затем choice сколько влезет.

P.S. Можно первые пять команд из randomize заменить на rdtsc, как в варианте выше. Кстати, про вариант выше. Если выбор пероидический, то при определённой частоте выбора случайность будет утеряна (чисто теоретически).

Я предполагал передавать числа в ah, al и возвращать там же. Желательно вообще обойтись без операций с памятью.
Нужно что-то типа
rol ax, cl
вот только я торможу как заставить 5 младших бит cl рандомно приходить такими чтоб сдвиг получался кратным 8

bh,bl - числа
результат выбора в bl

rdtsc
lea ecx,[eax*8]
ror bx,cl

bh,bl - числа
результат выбора в bl

rdtsc
shr eax,1
jc @f
mov bl,bh
@@:
9 байт, против 13 у Black_mirror
но выполняется медленнее

Тогда можно 8 байт:

dec eax
jpe @f

А если числа в регистрах EBX,EDX, по можно исп
rdtsc
dec eax
cmovpe ebx,edx
Результат в EBX, но работает быстрее предыдущих вариантов

Вобщем рандомизатор что-то получился не очень, вот исходник - может кто хочет поэкспериментировать и предложить лучший.

http://cracklab.ru/f/files/1941166798__KeyGen.rar

Вот блин, глупость написал, а внимания никто не обратил. rdtsc записывает результат в пару регистров EDX:EAХ. Короче надо использовать пару EBX,ECX в коде.