stripper 2.13 beta 8 - unpacker for ASProtect.

* what is new in 2.13
- fixed: error 85
- experimental: gathering all scrembled code to new section .poly
- experimental: restoring VM instructions (jmp, jxx, cmp)
- experimental: patching one type of CheckEnvelope

-----
Есть вопросы ко мне? В личку!

Мне тоже кажется,надо просто
сказать СПАСИБО автору за то
что он делает,а не копаться в грязном белье...

Red Bar0n, лады, убедил. Я просто не думал, что бестофзебест юзают стриперы.

Red Bar0n пишет:
и читай бе хо це

Нет уж, спасибо. И в приват мне этот ужасный... сленг, чтоли? В общем, не надо мне его

-----
Вольный художник с собакой

Red Bar0n пишет:
да элита может снять любой прот. тот же криптор к примеру . но руками ломать версию за версией ничем не отличающийся от предидущей кроме нового интерфейса и двух новых кнопок как то неочень хочеться
Думается, что вам, т.е. элите, не составит особого труда сделать собственный стрипер и юзать его только своим элитарным составом.

Ara
мы уже думаем над этим, но пока не решили какой движок взять за основу... Стрипер Битхака распаковывающий от... и до... или другие наработки а может даже и... короче вступайте и компелируйте в месте.

очень напоминает ситуацию когда кто то из наших слил мою арму китайцам и на след. день ключ и доступ до кастом билдов был закрыт. может это один(одни) и тот(те) же...? сиду -соболезнования, я его очень хорошо понимаю

Scratch пишет:
может это один(одни) и тот(те) же...?
стопудофф, арму ведь тоже помнится у китайцев зарелизили...

Чуствую, будто в душу насрал.
Думал уже выложили везде, вот и содрал оттуда сюда.

syd
еще раз извини, не знал.

-----
Есть вопросы ко мне? В личку!

Syd, не заморачивайся - в паблик не попадает только то, что НИКОМУ не дается
А так у всех эти проблемы - одному, другому дал и через месяц у китайцев всплывает. Давно пора привыкнуть. Те, кто что-либо выпрашивает, еще этим выпрошенным и меняться умеют на другие приватные разработки. Вот в результате весь приват по обменникам и ходит ))

2Solo: ошибаешься, с версии 2.11rc2 свеченых релизов небыло. НЕБЫЛО. а сейчас, благодаря кое-кому, не будет никаких. минутная эйфория от собственной значимости для засветившего - и огромный пшик для остальных.

QIce
С чего это вдруг не будет?

Вообщем соглашусь с QIce..
NullSession пишет:
С чего это вдруг не будет?
А вот с чего:
syd пишет:
ну что ребята, поздравляю, проэкт закрыт, этот раз наверное навсегда....

-----
Тут не могла быть ваша реклама

QIce пишет:
Solo: ошибаешься, с версии 2.11rc2 свеченых релизов небыло. НЕБЫЛО
И что? Какое дело обычному рядовому крякеру (вроде меня) до приватных стриперов? Есть они или нет? Отписав автору два раза в плане получения стрипера, получив один раз вежливый отказ, а во второй-просто игнор? И обиды на автора у меня нет никакой-это его воля, его продукт. Поэтому мне лично по барабану, будет стрипер дальше или нет. И прав уважаемый Solo - приват - это когда знают только двое. Остальное - паблик.

Ara пишет:
Какое дело обычному рядовому крякеру (вроде меня) до приватных стриперов?
Ладно намекну, у тебя была возможнасть выслать мне файло.ексе и получить _файло.ексе в ответ.. А теперь нет.. BTW посмотрел свой ответ тебе, вроде все культурно..

syd пишет:
Ладно намекну, у тебя была возможнасть выслать мне файло.ексе и получить _файло.ексе в ответ.. А теперь нет.. BTW посмотрел свой ответ тебе, вроде все культурно..
Я же сказал - я не в обиде, ибо всё культурно... А отсылать файло-это себя не уважать, извини.

"Ладно намекну, у тебя была возможнасть выслать мне файло.ексе и получить _файло.ексе в ответ.."

сомневаюсь, что тому же Ara это надо. уж простите что встреваю в беседу. как то забавно сей "сервис" выглядит ;)

edited:
сорри, Ara сам уже отпостился )

NaumLeNet пишет:
сомневаюсь, что тому же Ara это надо
Если бы мне было не надо, я, надо думать, не писал бы сиду.

сорри, я имею в виду именно сервис via mail, а не использование стриппера для распаковки.

NaumLeNet пишет:
как то забавно сей "сервис" выглядит ;)
это анпакер новой генерации - анпакер в виде инет-сервиса, пользоваться можешь, а посмотреть, что внути - нет.. у кого-то есть аргументы против??

@syd:
вот это уже оригинальная задумка ))) хехе. нету...

syd
Это правильно. Так инадо было.
Тогда никому ни давая, уж точно будешь уверен, что он нигде не появиться.

-----
Есть вопросы ко мне? В личку!

YoriCH пишет:
Это правильно. Так инадо было.
Тогда никому ни давая, уж точно булешь уверен, что он нигде не появиться.

А если сервер взломают и всё стащят?? Ведь кроме приватных анпакеров еще и есть приватные эксплоиты

arnix
Нет я имею ввиду, что ему засылают, а он потом выкладывает.

-----
Есть вопросы ко мне? В личку!

Жаль что Syd прекращает свой проект - может есть смысл отдать его в хорошие руки тем, кто _хочет_ продолжать кодить stripper ? Syd ?

Только что пришла нотификашка о новой версии http://www.aspack.com/files/latest/aspr23beta0423.zip .. оперативно пофиксили все баги ? с первого взгляда stripper обламывается в самом начале. не верится что всё это можно так быстро пофиксить. надо внимательней поглядеть..

ASProtect 2.3 SKE build 04.23 Beta
=========================================

- Fixed small problem with VB protected applications
- Fixed the problem with export section processing on some applications
* Modes Manager was updated and additionaly protected to prevent its patching
* Visual Studio 2005 signatures were updated
+ Added additional envelope and virtual machines protection against ASProtect Stripper
+ Added additional checksum protection against protected applications patching and unpacking
+ Added the possibility and debugging support for using aspr_ide.dll library directly inside Visual Basic IDE environment, without necessity to compile native or protected code
+ Added new ASProtect API - "RemoveKey". New API gives one a possibility to completely remove selected registration key both from the system and ASProtect internal Modes Manager.

function RemoveKey ( ModeID : Byte ): Boolean; stdcall;

Please, refer to updated header files for API format and parameters.

+ Added new ASProtect API - "GetHardwareIDEx". New API gives more options to lock protected application depending on hardware/software, selected for a specific mode.
GetHardwareIDEx - retrieves the unique computer identifier, depending on settings of selected mode (currently working or any other valid modes). HardwareID is used to generate keys, limited to particular computer.

function GetHardwareIDEx ( ModeID : Byte ) : PChar; stdcall;

Please, refer to updated header files for API format and parameters.

evix пишет:
может есть смысл отдать его в хорошие руки тем, кто _хочет_ продолжать кодить stripper ?
я буду только за.. только одного _хочет_ к сожалению не совсем достаточно будет..
evix пишет:
ASProtect 2.3 SKE build 04.23 Beta
кто-то ожидал другое развитие событий?

syd пишет:
я буду только за.. только одного _хочет_ к сожалению не совсем достаточно будет..
наверняка есть люди, которым ты доверяешь и знаешь? или кругом враги, никому доверять нельзя ?
syd пишет:
кто-то ожидал другое развитие событий?
да, но не так быстро, хотя как юзер, я конечно доволен

Уж подох бы этот Солодовников...
syd
А ты случайно не можешь узнать, кто выложил? Метки никакие в exe не делал внутри?

syd пишет:
evix пишет:
может есть смысл отдать его в хорошие руки тем, кто _хочет_ продолжать кодить stripper ?
я буду только за.. только одного _хочет_ к сожалению не совсем достаточно будет..
согласен, ибо опыт и знания, полученные в _процессе_ковыряния_ аспра просто так не валяются. а взять сорсы стриппера и что-то модифицировать без малейшего представления о самом механизме защиты - затея из провальных...
...году так в 97 Солод писал в одной из фидошных эх: "дайте информацию о способе чтения памяти процесса" или что-то в этом роде. неплохой прогресс за 9 лет, не так ли?

Вот это вы раздули тему!
ИМХО Кому очень нужно будет, тот и ручками распакует, так даже полезнее будет.
ХРИСТОС ВОСКРЕС!

-----
Nulla aetas ad discendum sera

evix пишет:
или кругом враги, никому доверять нельзя ?
Невнимательно читаешь ветку.. Я добрый.. Если надо, могу даже исходник на своей странице выложить? Хочешь?
Откуда утечка я знаю, просто не ожидал от солидного человака такой безответственноси.. Кто именно уточнять не хочу..

syd пишет:
Кто именно уточнять не хочу..
А зря... Уберег бы других от такого западло. Обнародуй новость.