stripper 2.13 beta 8 - unpacker for ASProtect.

* what is new in 2.13
- fixed: error 85
- experimental: gathering all scrembled code to new section .poly
- experimental: restoring VM instructions (jmp, jxx, cmp)
- experimental: patching one type of CheckEnvelope

-----
Есть вопросы ко мне? В личку!

NullSession пишет:
Тем более не следует забрасывать стриппер, пусть Солодовников исчерпает себя и до ведёт защищаемому прогу до крайних тормозов. Хватит уже деньги грести.
Откуда такая ненависть ? ты не поверишь, но есть люди, которым действительно нужны средства software`ной защиты aka протекторы - т.к. в России пока другие "легальные" средства авторского права не работают.

Кстати проверил откуда тормоза - оказалось, просто напросто не там вставил метку шифрования - убрав её в другое, "менее запускаемое" и часто работающее место - тормоза исчезли. Просто не нужно навешивать прот на функции интерфейса

NullSession пишет:
Тем более не следует забрасывать стриппер, пусть Солодовников исчерпает себя и до ведёт защищаемому прогу до крайних тормозов. Хватит уже деньги грести.
Да все к тому и идет, скоро аспр повторит путь старфорса, который из-за тулз всяких уже диск несколько минут тестит и половину приводов не берет. Короч VMP рулит

-----
Decompilation and protection solutions

GPcH Помнится твой крякми защищенным VMP крякнули в миг

atoll пишет:
Помнится твой крякми защищенным VMP крякнули в миг
В крякми можно было просто код выводящий что пароль неверный заменить на ассемблерный вариант и исправить на пароль верный, да и VMP там был <1.0 версии насколько помню, он даже VB не поддердживал полностью.

-----
Decompilation and protection solutions

evix
Ты посмотри какую нить большую прогу типа мег на 10 запроченую по самое не могу ! Типа что нить
Сан Рей Бук Офис! Так она еле шевелится! Хуже чем полугиговый Фотошоп!
Такие ребята как ты и Солод и иже с ними решают свои проблемы за счет пользователя! Так что прежде чем орать о своих ущемленых правах вспомните за чей счет вы их решаете!
А насчет ненависти так это херня! Мне например Аспр по сравнению с Армой да Ексекриптором можно сказать даже нравится ;)

pavka пишет:
Типа что нить Сан Рей Бук Офис!
Угу, есть и более маленькие проги, у которых скорость работы просто жопа. На ум приходит какой-то органайзер, в принципе неплохой, юзать который невозможно из-за его тормознутости. Зато на нем аспр.

pavka пишет:
Такие ребята как ты и Солод и иже с ними решают свои проблемы за счет пользователя! Так что прежде чем орать о своих ущемленых правах вспомните за чей счет вы их решаете!
Ничего подобного - моя прога не стоит ни рубля и за счёт пользователя свои проблемы я не решаю. Я как раз наоборот - защищаю то, что сам сделал - от тех, кто хочет на этом поживиться на реализованных мною идеях. Почему спрашивается нельзя использовать протекторы? тем более те, к которым прилагается саппорт?

Btw, судя по нотификашке уже вышла Beta 04.26

GPcH Там был VMP содранный дермотологом в торопях с чужих Вм И сейчас не сложный.
Но что бы не было вот так -evix пишет:
судя по нотификашке уже вышла Beta 04.26 не будем ее трогать

atoll пишет:
Там был VMP содранный дермотологом в торопях с чужих Вм
Это с каких например ?

atoll пишет:
И сейчас не сложный.
Простота исполнителя ВМ вообще никак не говорит о простоте взлома/декомпиляции пикода.

При всем уважении к Syd'у...

Стриппер -- программа для ленивых. И поощрять оных особо нечего. И лично мне абсолютно все равно, существует ли автоматический 'анпакер' для аспра или нет. К тому же, когда автор тулзы начинает играть в детские игры со всем коммьюнити, раздавая в приват, ставя в игнор. Смешно это все как-то. Я бы как-то понял сие, если бы тулза была действительно универсальная и безглючная. А так... Я лично пробовал stripper раза три и он распаковал исходную прогу только в одном случае (прога та была зажата какой-то древней версией аспра).

Итого: зачем нужна тулза, бета(!)-версии которой появляются раз в год, раздаются поименно 'списку акционеров' и к тому же не выполняют заданной функции. Мой ответ - на хуй не нужна!

Все мое имхо, ничего личного (с).

SubV
Охренеть слова-то!
Хотя ладно, пусть Солод делает VM, а мы их будем снимать, и продавать программы, которые работают быстрее. Спрос на них выше-то будет!

NullSession пишет:
Хотя ладно, пусть Солод делает VM, а мы их будем снимать, и продавать программы, которые работают быстрее. Спрос на них выше-то будет!

Чего уж тут... Проще будет скопом навалиться и свой прот "наваять", отбить клиентуру у солода. И снимать самим этот прот будет как... 2 пальца вообщем.

rC пишет:
Чего уж тут... Проще будет скопом навалиться и свой прот "наваять", отбить клиентуру у солода. И снимать самим этот прот будет как... 2 пальца вообщем.

И хрен кто у тебя его купит