*** Esse tópico tem como objetivo, em acompanhar as cenas dos próximos capítulos de mais uma das manobras do sionismo e marxismo desferida a uma sociedade manipulada, submetida a um sono profundo de trevas a beira da preciptação de um buraco negro. ***



Metade dos americanos apoiaria ação militar contra o Irã

Terra - EFE (http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5486196-EI294,00-Metade+dos+americanos+apoiaria+acao+militar+contra+o+Ira.html)

Uma pesquisa elaborada pela Universidade de Quinnipiac, nos Estados Unidos, aponta que 50% dos americanos apoiaria um ataque militar contra o Irã se não funcionarem as sanções impostas ao país por seu programa nuclear, enquanto 38% se mostraram contrários a essa possibilidade.

Além disso, 88% dos consultados acreditam que o programa nuclear do Irã é uma ameaça "grave" ou "muito grave" para a segurança dos EUA, segundo a pesquisa, que foi realizada entre os dias 14 e 20 de novembro, com entrevistas a 2.522 pessoas e uma margem de erro de 1,9 pontos percentuais.

Se Israel atacar o Irã, 46% dos entrevistados consideram que os EUA deveriam apoiar seu aliado, enquanto 44% defendem a neutralidade e 6% pensam que seria preciso se opor a essa ação.

"Os americanos estão muito preocupados pelo desenvolvimento do programa nuclear do Irã e não acreditam que a atual política de sanções econômicas seja efetiva", afirmou Peter Brown, diretor assistente do Instituto de Pesquisas da Universidade de Quinnipiac.

Na segunda-feira passada, o Governo dos EUA aumentou a pressão contra o sistema bancário do Irã ao declarar o país "jurisdição de preocupação prioritária por lavagem de dinheiro", e anunciou novas sanções contra os setores nuclear e petroquímico.

A tese americana que o programa nuclear do Irã tem alvos militares encobertos, rejeitada por Teerã, foi respaldada pelo relatório apresentado este mês pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Reino Unido e Canadá também anunciaram na segunda-feira novas sanções financeiras contra o Irã, e a União Europeia (UE) prepara outras, enquanto a Rússia considera que estas medidas não são legais e complicam qualquer esforço para entabular conversas com Teerã em matéria nuclear.

O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, reiterou hoje em um ato público em Teerã que seu país já dispõe de tecnologia nuclear, que "não retrocederá" na pesquisa e que o objetivo é o uso exclusivamente civil dessa energia.
China anuncia manobras navais no Pacífico após aumento de tensão com EUA

Uol - EFE (http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/11/24/china-anuncia-manobras-navais-no-pacifico-apos-aumento-de-tensao-com-eua.jhtm)

O Ministério da Defesa da China anunciou nesta quinta-feira (24) a realização de exercícios militares navais em águas do Oceano Pacífico nos próximos dias, após o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, divulgar no último dia 16 o aumento da presença militar americana na Austrália, o que irritou as autoridades de Pequim.

Em um breve comunicado, o ministério chinês esclareceu que os exercícios anunciados serão manobras de rotina, "não dirigidas contra nenhum país ou alvo em particular", mas os analistas destacam a coincidência temporal dessas ações com as crescentes tensões da China com os Estados Unidos.

O Ministério da Defesa chinês não especificou o local exato das manobras, nem quantos navios participarão. A emissora de televisão japonesa "NHK" informou que seis navios da Marinha chinesa, entre eles um destróier antimísseis, foram detectados perto das ilhas de Okinawa, em direção ao Pacífico.

"Pequim está muito descontente por ver os EUA envolvidos nas disputas territoriais no Mar da China Meridional, desafiando nossa soberania territorial em aliança com o Vietnã e Filipinas", comentou ao jornal "South China Morning Post" o analista chinês em assuntos militares Ni Lexiong, após o anúncio das manobras.

Na semana passada, Obama realizou uma longa viagem pelo Pacífico, que incluiu sua participação em duas cúpulas - a da Apec, no Havaí, e a da Ásia Oriental, em Bali -, onde aproveitou para dizer que as missões norte-americanas seriam uma prioridade na política de defesa do Pentágono (Departamento de Defesa americano).

Na Austrália, uma das escalas da viagem, Obama anunciou que 2,5 mil marines (fuzileiros navais) americanos seriam destacados ao norte do país para ampliar a presença estratégica dos EUA no Pacífico ocidental.

O anúncio motivou críticas da China, que classificou a medida como inoportuna, num momento em que, segundo Pequim, todos os países devem trabalhar juntos para sair da crise econômica.

O Mar da China Meridional, principal foco de tensões na região, abriga as ilhas Spratly e Paracel, reivindicadas pela China e outros países da área, junto ao que se acredita ser uma das maiores reservas mundiais de petróleo, ainda não exploradas.

Filipinas e Vietnã, outros dois países que reivindicam parte desses arquipélagos, acusaram a China neste ano de aumentar as hostilidades na região.

A China acusa os EUA de manterem uma "mentalidade da Guerra Fria" e pede às partes em conflito no Mar da China Meridional que negociem diretamente com Pequim, sem internacionalizar a questão, o que não impediu que o assunto fosse levado por Obama à mesa multilateral de Bali na semana passada, na Cúpula da Ásia Oriental.

O ministro das Relações Exteriores chinês, Yang Jiechi, se reuniu nesta quarta-feira com a subsecretária de Estado americana, Wendy Sherman, a quem pediu que os dois países "devolvam as relações bilaterais ao caminho correto". "China e EUA devem respeitar mutuamente seus respectivos interesses e lidar adequadamente com assuntos sensíveis", destacou.

Irã ameaça ensinar aos EUA "o que significa uma verdadeira guerra"

Terra - EFE
(http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5491137-EI294,00-Ira+ameaca+ensinar+aos+EUA+o+que+significa+uma+verdadeira+guerra.html)
O ministro da Defesa do Irã, Ahmad Vahidi, avisou aos Estados Unidos que seu país está preparado para ensinar "o que significa uma verdadeira guerra".

"O Irã é muito forte neste momento e está preparado para mostrar aos EUA o que significa uma autêntica guerra, se eles realizarem um ato de loucura", disse Vahidi perante uma multidão de Voluntários Islâmicos na cidade de Bushehr, informaram a imprensa local.

As frequentes notícias sobre armas e preparação bélica e os desafios às potências "arrogantes", especialmente EUA e Israel, aumentaram no Irã depois que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) demonstrou sua suspeita que o programa nuclear iraniano tem uma vertente militar.

Vahidi advertiu este domingo que "os que ameaçam a nação iraniana devem decidir até que ponto estão dispostos a se sacrificar e quantos deles estão dispostos a morrer".

"Também devem saber por quanto tempo poderiam suportar uma guerra e em que medida tolerariam ver afundar seus navios de guerra e ter em mente como vão se proteger dos golpes destrutivos e poderosos dos mísseis e foguetes do Irã", acrescentou.

O ministro advertiu ao Governo dos EUA que não devem crer que tem experiência em guerras, porque no Iraque o regime de Saddam Hussein "se rendeu" e no Afeganistão ocuparam o país porque "não havia ninguém para lutar", mas agora, "sua situação em ambos países é muito adversa", com uma resistência crescente.

Além disso, os iranianos advertiram que não duvidarão em recorrer à guerra econômica e que, se forem atacados, podem cortar o Estreito de Ormuz, pelo qual sai um terço do petróleo que se consome no mundo.

Isto poderia criar escassez de petróleo em muitos países, disparar ainda mais os preços e provocar uma hecatombe de consequências imprevisíveis em uma situação de crise que já afeta grande parte do mundo.

III Guerra Mundial ainda em 2011?

Participe! dê sua opinião.


Reator nuclear iraniano: tensão aumenta na região
http://assets2.exame.abril.com.br/assets/pictures/19388/size_590_reator-nuclear-ira-nova.jpg?1290523186

Assista ao Vídeo:

III Guerra Mundial - Tropas no Oriente Médio, Ásia, Norte da África para outubro/novembro 2011 - YouTube

Parabéns pelo tópico!!!

Olha, não vou muito opinar, acho que mais perguntar...

Acredito em uma III Guerra Mundial. E espero está vivo para ver Israel ser excluida do mapa, isso sem contar que deveria punir o imperialismo capitalista americano. Se rola uma possibilidade de guerra, como ficaria as duas divisões?
E.U.A, Israel e Inglaterra x Irã, China e Coréia do Norte?

Bom, não sei...
As tensões estão aumentando e a crise dos E.U.A estão levando-os a loucura..
2011 ainda não, mas quem sabe 2012..;)

Parabéns pelo tópico!!!

Olha, não vou muito opinar, acho que mais perguntar...

Acredito em uma III Guerra Mundial. E espero está vivo para ver Israel ser excluida do mapa, isso sem contar que deveria punir o imperialismo capitalista americano. Se rola uma possibilidade de guerra, como ficaria as duas divisões?
E.U.A, Israel e Inglaterra x Irã, China e Coréia do Norte?

Bom, não sei...
As tensões estão aumentando e a crise dos E.U.A estão levando-os a loucura..
2011 ainda não, mas quem sabe 2012..;)

Obrigado por ter gostado do tópico.

O Irã é hoje o prêmio em uma grande confrontação entre os dois principais blocos imperialistas. Por um lado é os E.U.A e seus aliados, Israel, França e Grã-Bretanha. Pelo outro lado é a China e a Rússia, juntamente com seus aliados - Índia, Paquistão e Irã. No meio equilibrada entre os dois blocos principais estão a França, a Alemanha e cada vez mais o Japão.

Vamos definir cada um destes jogadores e ver o que o que está em jogo com relação ao Irã. Os E.U.A vêem o Irã como um Estado perigoso e não confiável que pode fazer pender a balança de poder na Ásia Central. Não só é um importante fornecedor de petróleo e gás, como situa-se na fronteira desta região rica nesses recursos; além de serem as principais rotas desses produtos - gás e petróleo vindos da Ásia Central.

Os E.U.A e seus aliados da OTAN (França e Alemanha praticamente ausentes) estão ocupando o Afeganistão e espalhando a guerra contra o "terror" no Paquistão. Para o Ocidente ocupado no Iraque e seu principal aliado na região Israel. O bloco E.U. precisa controlar o Irã assegurar o controle do petróleo e gás da Eurásia.

O bloco China - Rússia controla a Eurásia ( assim como territórios que antes eram partes da URSS e China comunista ). Apesar de alguns progressos dos E.U. em ganhar estes estados fora a influência da Rússia e da China, esse processo sofreu uma reversão nos últimos anos e está fazendo pouco progresso para ter acesso ao petróleo e gás. Tanto a Rússia e a China têm principais acordos com estes países para o fornecimento de energia. Entretanto, o gasoduto Nabucco ainda é um caro sonho.

Não só isso, a China está buscando ativamente petróleo e campos de gás e/ou construindo e projetando gasodutos no Iraque, no Irão e no Paquistão sob o nariz dos E.U.. A China está mesmo a abrir uma mina de cobre enorme no Afeganistão, e fortalecer a sua defesa militar na fronteira com o Afeganistão.

Recentemente, a China adicionou um longo gasoduto da Ásia Central para a China. A China fez acordos com os países da Ásia Central para fornecimento de gás , enquanto os E.U. está realizando uma longa e até agora não vitoriosa guerra no Afeganistão. Segundo o New York Times: "O ambicioso projeto percorre 1.140 milhas em três nações da Ásia Central até a fronteira com a China, ligando o Turcomenistão à região chinesa de Xinjiang. Uma vez no interior da China, se conecta com um gasoduto que pode levar o combustível até mais a leste. "

O Irã está sendo apontado como uma potencial ameaça nuclear, enquanto Israel e Índia, nenhum dos quais adeptos do acordo de nuclear não-proliferação nuclear, são tolerados, se não, ativamente apoiados; apenas porque o seu regime (do Irã) é hostil aos E.U. e alinhado com a Rússia e a China. O regime islâmico no Irã é o único poderoso Estado islâmico que não está no campo dos E.U.. Ahmadinejad é claramente alinhado com a Rússia e a China economicamente e politicamente.

Esse alinhamento estende-se aos regimes bolivarianos ALBA na América liderada por Chávez, onde vê o Irã como um aliado-chave na luta contra o imperialismo americano, que é cada vez mais vinculados a China e a Rússia.

A China já não é um estado operário-degenerado. É agora um Estado capitalista. Mas não há nada de progressista nisso. A China tem sido capaz de utilizar o seu legado como um Estado-operário para escapar de ser preso na armadilha de ser uma semi-colônia dos E.U. ou do Japão. Agora está a embarcar em sua própria expansão imperialista em uma aliança com a Rússia. Isso significa que o sonho bolivariano de um capitalismo mais democrático, progressista na China está condenado como um sonho irreal. A China não é mais progressista do que qualquer outra nação imperialista. Super-explora os seus próprios milhões de trabalhadores, assim como aqueles nas semi-colônias, onde investe em minas, petróleo e gás e oferece acordos para "desenvolver" as economias desses países.

Assim, no Irã, não há nenhuma maneira de que os trabalhadores possam se beneficiar do regime islâmico em ter aliança com a China e a Rússia. Eles não vão ver mais riquezas permanecendo no Irã ou sendo distribuído para as massas na forma de empregos, salários melhores ou bem-estar social. Pelo contrário, enquanto eles vivem na esperança que uma ou outra potência imperialista irá resgatá-los em nome de democracia ou socialismo, eles sofrerão o mesmo destino dos trabalhadores ao longo do século XX que estão a morrer de super-exploração, ou nas guerras que serão travadas pelo controle das matérias-primas do Irã e pela força de trabalho.

A Rússia e a China – ambas membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas e com poder de veto – estão novamente em uma posição de exercer seu veto contra qualquer tentativa ocidental de apertar ainda mais as sanções políticas e econômicas ao Irã. Os dois países também são vozes importante de dissensão, se manifestando contra uma opção militar de Israel ou de outros ao Irã, mesmo com a Casa Branca insistindo que a diplomacia ainda é o caminho predileto. O Irã insiste que seu programa nuclear é pacífico e não tem objetivos militares.

Os arsenais do Pentágono dispõem de armas para destruir o mundo, mas não de recursos humanos e bélicos para a conquista e domínio do planeta. É bom, no entanto, anotar uma das "profecias" de Reed, ao analisar o Plano Baruch, e associá-lo ao sionismo. Segundo Reed, haveria uma Terceira Guerra Mundial, com a criação de um governo planetário, a ser imposto e exercido pelos sionistas.

Manifestantes iranianos invadem Embaixada do Reino Unido em Teerã

Protesto acontece após Parlamento ter aprovado projeto de lei que reduz relações com Reino Unido em retaliação a novas sanções

IG BBC, AP e Reuters
(http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/manifestantes-iranianos-invadem-embaixada-do-reino-unido-em-teer/n1597388323100.html)
Dezenas de manifestantes na capital do Irã, Teerã, invadiram o complexo da embaixada do Reino Unido durante um protesto antibritânico. Há informações de que estudantes linha dura jogaram documentos pela janela e arrancaram a bandeira britânica do mastro, a queimaram e depois a substituíram pela do Irã.

http://i0.ig.com/bancodeimagens/8y/y8/n6/8yy8n6snks86r2l80istycj1i.jpg
Foto: Reuters


Manifestantes atravessam portão da Embaixada do Reino Unido em Teerã

Imagens divulgadas pela TV estatal iraniana mostram os estudantes quebrando as janelas ao arremessar pedras contra elas. Um deles agitava um quadro com a foto da rainha Elizabeth 2ª, aparentemente encontrado no local.

Saiba mais:

- Reino Unido corta relações financeiras com bancos do Irã (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/reino-unido-corta-relacoes-financeiras-com-bancos-do-ira/n1597377182731.html)
- Parlamento do Irã aprova redução de laços com Reino Unido (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/parlamento-do-ira-aprova-reducao-de-lacos-com-reino-unido/n1597385805894.html)

Os estudantes entraram em confronto com a polícia antidistúrbio e gritaram "a embaixada britânica tem de ser tomada" e "morte à Inglaterra".
A invasão acontece dois dias depois de o Parlamento do Irã ter aprovado um projeto de lei que reduz as relações com o Reino Unido (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/parlamento-do-ira-aprova-reducao-de-lacos-com-reino-unido/n1597385805894.html) em retaliação à decisão de Londres de impor sanções adicionais ao país.
No dia 21, o Reino Unido anunciou o corte de todos os laços financeiros com bancos iranianos (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/reino-unido-corta-relacoes-financeiras-com-bancos-do-ira/n1597377182731.html), requisitando a todas as instituições financeiras e de crédito britânicas a parar todas as transações com as instituições bancárias, incluindo o Banco Central do Irã.

http://i0.ig.com/bancodeimagens/8e/i1/a8/8ei1a84ajybr12zze781duc2t.jpg (http://i0.ig.com/bancodeimagens/c0/7m/v8/c07mv8egxdeb5cjl7dclernmd.jpg)
Foto: Reuters Ampliar (http://i0.ig.com/bancodeimagens/c0/7m/v8/c07mv8egxdeb5cjl7dclernmd.jpg)

Parlamentar iraniano grita slogans antibritânicos durante sessão em Teerã (27/11)

Leia também:


Parlamento aprova redução de laços com Reino Unido (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/parlamento-do-ira-aprova-reducao-de-lacos-com-reino-unido/n1597385805894.html)
Reino Unido corta laços com bancos do Irã (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/reino-unido-corta-relacoes-financeiras-com-bancos-do-ira/n1597377182731.html)
EUA anunciam novas sanções contra Irã (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/eua-anunciam-novas-sancoes-contra-setor-de-energia-do-ira/n1597377818229.html)
Para Irã, novas sanções ocidentais são 'ineficazes' (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/para-ira-novas-sancoes-ocidentais-sao-ineficazes/n1597378691557.html)
Agência nuclear da ONU adota resolução contra o Irã (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/agencia-nuclear-da-onu-adota-resolucao-contra-o-ira/n1597374080917.html)
Agência nuclear da ONU propõe envio de missão ao Irã (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/agencia-nuclear-da-onu-propoe-envio-de-missao-ao-ira/n1597371861012.html)
Irã trabalha para ter armas nucleares, diz AIEA (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/ira-trabalha-para-ter-armas-nucleares-diz-agencia-da-onu/n1597359746932.html)

O Banco Central iraniano recebe o pagamento pela exportação diariamente de 2 milhões de barris de petróleo. Portanto, sua exclusão do sistema financeiro internacional seria um duro golpe para o Irã. As medidas britânicas fazem parte de uma nova série de sanções impostas pelos países ocidentais a Teerã (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/para-ira-novas-sancoes-ocidentais-sao-ineficazes/n1597378691557.html).
As punições foram tomadas depois de um relatório da Agência Internacional de Energia Atômica reafirmar as suspeitas de que o programa nuclear de Teerã tem objetivos militares (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/ira-trabalha-para-ter-armas-nucleares-diz-agencia-da-onu/n1597359746932.html). O Irã negou em reiteradas ocasiões que queira fabricar armas atômicas, afirmando que seu programa nuclear tem fins civis.
No domingo, o parlamento do Irã retaliou à decisão aprovando a redução das relações diplomáticas. Um parlamentar advertiu que iranianos enraivecidos com as últimas sanções de Londres poderiam invadir a embaixada britânica como aconteceu com a missão americana em 1979. A crise de reféns que se seguiu durou 444 dias e estabeleceu o tom das péssimas relações entre Teerã e Washington desde então.

Leia também:

- Irã trabalha para ter armas nucleares, diz agência da ONU (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/ira-trabalha-para-ter-armas-nucleares-diz-agencia-da-onu/n1597359746932.html)
- EUA anunciam novas sanções contra setor de energia do Irã (http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/eua-anunciam-novas-sancoes-contra-setor-de-energia-do-ira/n1597377818229.html)

"O governo britânico deveria entender que, se insistir em sua postura maldosa, o povo iraniano o socará na boca, exatamente como aconteceu com o ninho de espiões da América, antes de ser aprovado pelas autoridades," disse Mehdi Kuchakzadeh. Antes da votação, os parlamentares gritaram "Morte à Inglaterra."
A medida aprovada no Parlamento obrigará o governo iraniano a diminuir os laços dentro de duas semanas, forçando o embaixador britânico a deixar o país e fazendo com que a embaixada britânica seja dirigida por um charge d'affaires.
Na segunda-feira, o projeto de lei do Parlamento foi aprovado por unanimidade pelo Conselho dos Guardiães, que é formado por 12 clérigos e juristas encarregados de analisar a adequação das leis ao Islã.
Os ministros de Relações Exteriores da União Europeia se reúnem na quinta-feira para aprovar novas sanções, que podem incluir o rompimento de relações financeiras e a proibição de importação do petróleo iraniano. Parlamentares disseram que retaliações semelhantes às impostas contra Londres serão adotadas contra qualquer outro país que punir o Irã por seu programa nuclear.

Veja algumas das imagens:

http://p2.trrsf.com.br/image/fget/cf/619/464/img.terra.com.br/i/2011/11/29/2127317-1982-rec.jpg

http://p2.trrsf.com.br/image/fget/cf/619/464/img.terra.com.br/i/2011/11/29/2127316-6901-rec.jpg

http://p2.trrsf.com.br/image/fget/cf/619/464/img.terra.com.br/i/2011/11/29/2127315-3574-rec.jpg

http://p2.trrsf.com.br/image/fget/cf/619/464/img.terra.com.br/i/2011/11/29/2127314-5102-rec.jpg

http://p2.trrsf.com.br/image/fget/cf/619/464/img.terra.com.br/i/2011/11/29/2127307-4066-rec.jpg

http://p2.trrsf.com.br/image/fget/cf/619/464/img.terra.com.br/i/2011/11/29/2127302-8010-rec.jpg

http://p2.trrsf.com.br/image/fget/cf/619/464/img.terra.com.br/i/2011/11/29/2127279-2002-rec.jpg

Retrospecto

GeoBau (http://marcosbau.com/geobrasil-2/energia-nuclear-no-mundo/)

Energia nuclear e acordo Brasil, Turquia, Irã

A energia nuclear provém da fissão nuclear do urânio, do plutônio ou do tório ou da fusão nuclear do hidrogênio. É energia liberada dos núcleos atômicos, quando os mesmos são levados por processos artificiais, a condições instáveis. Veja na figura o funcionamento de uma central nuclear.

https://marcosbau.files.wordpress.com/2010/05/func-central-nuclear.jpg?w=450&h=381


Fonte: SENE, Eustáquio; MOREIRA, João Carlos. Geografia geral e do Brasil. São Paulo: Scipione, 2010, p. 499.

A fissão ou fusão nuclear são fontes primárias que levam diretamente à energia térmica, à energia mecânica e à energia das radiações, constituindo-se na única fonte primária de energia que tem essa diversidade na Terra.

Como forma térmica de energia primária, foram estudadas as aplicações da energia nuclear para a propulsão naval militar e comercial, a nucleoeletricidade, a produção de vapor industrial, o aquecimento ambiental e a dessalinização da água do mar.

O Brasil aprovou em maio de 2010 o licenciamento para a construção de Angra III que deve começar a operar em 2015, com potência de 1.045 MW. Angras I e II já em funcionamento tem potência de 657MW e 1.350MW, respectivamente (1,4% da matriz energética nacional). Hoje o Brasil domina o enriquecimento de urânio para reatores nucleares de pesquisa e espera um aumento de capacidade comercial para atender Angras I e II em volume industrial (a energia gerada porcentrais hidroelétricas ainda é a mais barata no Brasil).

Apesar de polêmica, a geração da energia nucleoelétrica é responsável pelo atendimento de 18% das necessidades mundiais de eletricidade. São as aplicações da ciência e tecnologia nucleares que resultam em benefícios mais significativos, de amplo alcance e de maior impacto econômico e social (Fonte: http://www.ambientebrasil.com.br).

Segundo a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), a demanda de urânio aumentará das 68 mil toneladas atuais a 142 mil toneladas até 2050.

O Brasil e a Turquia em maio de 2010 mediaram um acordo que o Irã concordou em enviar parte de seu urânio de baixo enriquecimento ao exterior em troca de combustível para um reator de pesquisa médica. A primeira leva está programada para chegar na Turquia dentro de um mês.

Ministro Celso Amorim pede voto de confiança - YouTube

Vídeo com o ministro das Relações Exteriores do governo Lula (2003-2010),

Celso Amorim explicando em entrevista que as potências ocidentais não podem pedir confiança ao Irã e ao mesmo tempo “fazer ameaças”.

Pelo acordo, o Irã vai enviar à Turquia 1,2 mil quilos de urânio enriquecido a 3,5%, em troca de 120 quilos de urânio enriquecido a 20% (veja figura que segue). No documento, o governo do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, compromete-se a informar sobre o processo à Agência Internacional de Energia Atômica (Aiea) e a buscar negociar com o Conselho de Segurança das Nações Unidas.

https://marcosbau.files.wordpress.com/2010/05/como_se_enriquece_uranio_ira1.jpg?w=450&h=701


Adaptado da Revista Veja, edição 2166 de 26 de maio de 2010. Colaboração do Prof. Heliton Leal. Clique na imagem para uma melhor visualização.

O acordo foi inicialmente sugerido como forma de permitir à comunidade internacional o acompanhamento do material nuclear que o Ocidente suspeita ser para a construção de armas nucleares no Irã.

Turquia, Brasil e Irã fizeram um apelo para suspender as negociações para novas sanções por conta do acordo de troca, mas críticos descrevem o acordo como uma tática para evitar ou adiar as sanções.

Apesar do acordo, Washington circulou um esboço da resolução de sanções, acordado por todos os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU depois de meses de negociações (Fonte: noticias.uol.com.br 20/05/2010).

O maior interesse do Brasil é dominar totalmente a tecnologia de enriquecimento de urânio para fins energéticos que está sendo desenvolvida em laboratório e também vendê-lo, pois, segundo dados oficiais (INB – Indústrias Nucleares do Brasil S.A.), ocupa a sexta posição no ranking mundial de reservas de urânio (por volta de 309.000t de U3O8). Segundo esta empresa, apenas 25% do território nacional foi objeto de prospecção, e as duas principais delas são a de Caetité (Bahia – mina Lagoa Real), e Santa Quitéria (Ceará). A expectativa da INB é produzir, até 2012, todo urânio enriquecido utilizado na usina nuclear de Angra I e 20% do combustível para Angra II.

https://marcosbau.files.wordpress.com/2010/05/uranionobrasil.gif?w=450&h=450


Mapa do urânio no Brasil. Fonte: http://politicaexterna.com/wp-content/uploads/2009/04/uranionobrasil-thumb.gif

Descoberta em 1976, a mina de Caetité é feita a céu aberto, numa das 33 ocorrências localizadas numa faixa com cerca de 80 km de comprimento por 30 a 50 km de largura. Localizada a 20 km da sede do município, o complexo instalado produz um pó do mineral, conhecido por yellow cake. Esta reserva possui um teor médio de 3.000 ppm (partes por milhão), capaz de suprir dez reatores do porte de Angra 2 durante toda sua vida útil (Wikipédia).

A energia nuclear equivale a 2% da matriz energética brasileira.

https://marcosbau.files.wordpress.com/2010/05/800px-paises-produtores-de-uranio-2007.png?w=450&h=208


Países produtores de urânio, 2007. As tadicionais potências no setor são Austrália e Canadá com, respectivamente, 24 e 28% da produção mundial.

Outra linha de pensamento – defendida por Marcos Gutterman do Estadão – afirma que por trás dos discursos do governo brasileiro em favor do “diálogo” e contra as sanções ao Irã, pode haver uma motivação simplesmente comercial. Gal Luft, do americano Institute for the Analysis of Global Security, diz na Foreign Policy que o Brasil está vivamente interessado em exportar etanol ao Irã; os iranianos, por sua vez, querem o combustível brasileiro para contornar seu problema crônico de falta de gasolina, alvo de sanções americanas. Para Luft, a culpa dessa aproximação entre Brasil e Irã é dos EUA, cujo Congresso, atendendo ao lobby ruralista, impôs tarifas ao etanol brasileiro, jogando o país no colo dos iranianos.

Do Uol notícias internacionais…

O Irã anunciou em 9 de junho de 2010 que vai continuar seu programa de enriquecimento de urânio, apesar das novas sanções aprovadas pelo Conselho de Segurança da ONU.

A relação das potências ocidentais com o Irã se deteriorou com rapidez após a CIA (agência de inteligência dos EUA) detectar por satélite a existência da usina de enriquecimento de urânio escondida dentro de uma montanha próxima da cidade sagrada xiita de Qom em setembro de 2009.

O presidente Lula apesar de considerar “um equívoco” a aprovação de sanções contra o Irã pelo Conselho de Segurança da ONU assinou tais sanções em agosto de 2010. Alegou nunca ter desobedecido as resoluções do Conselho de Segurança e por ser a favor do multilateralismo e não do unilateralismo.

A presidente Dilma em maio de 2011 defendeu a postura de Lula de evitar o isolamento do Irã no cenário internacional. Segundo ela, não é bom isolar um país, uma pessoa ou um movimento social. Na sua opinião, é possível estabelecer canais de diálogo e colocar exigências aos iranianos. “Vamos exigir uma atitude contra o uso de armas nucleares e contra o extermínio de judeus. É uma posição que não concordamos e já manifestamos”, disse Dilma, em resposta a uma pergunta sobre o respeito aos direitos humanos no Irã (fonte desse parágrafo: Último Segundo, em 12 de maio de 2011).

Sanções contra o Irã devido a seu programa nuclear é um falso pretexto, pq eles mesmo não admitem que querem destruir o Irã? (nesse momento o inimigo número 1 do sionismo) esse plano já é antigo. Acompanhar o que a mídia pública aos montes é importante mais eu ignoro a maioria desses estudos, documentos e demais notícias sobre o programa nuclear já que provem da mídia de massa que são controlada por eles... E também não adianta postar nóticias que provém dessa influência. Querendo ou não já "ouvi" dizer de boas fontes que a coisa pode pegar fogo no próximo janeiro 01/12, já vi também que estão utilizando a mídia, nos EUA a maioria já aprova o ataque, nada mais do que manobra de massas.

Eu vejo o Irã como o resultado mais próximo de uma nação atualmente em seu REAL e TOTAL significado... E se formos analisar o passado histórico iraniano extrairemos os tantos motivos que fazem os judeus odiarem e odiarem, ainda mais Ahmadinejad... Caso contrário busquem saber o que os iranianos pensam disso tudo, garanto que é diferente do povo brasileiro tão crentes que aquele povo são as vítimas, os coitadinhos...Esse povo que está não mão já faz séculos.

Nuclear e blá blá, oras já foi provado que Israel tem armas nucleares (cerca de 100 à 300 ogivas) e aonde estão as sanções? Eu sei muito bem o que a judiaria quer.

Nessa invasão recente da embaixada foram queimadas bandeiras de Israel, Reino Unido e EUA por que será?;) #Ficaaquestão.

E outra, crise economica é armação.

Sanções contra o Irã devido a seu programa nuclear é um falso pretexto, pq eles mesmo não admitem que querem destruir o Irã? (nesse momento o inimigo número 1 do sionismo) esse plano já é antigo. Acompanhar o que a mídia pública aos montes é importante mais eu ignoro a maioria desses estudos, documentos e demais notícias sobre o programa nuclear já que provem da mídia de massa que são controlada por eles... E também não adianta postar nóticias que provém dessa influência. Querendo ou não já "ouvi" dizer de boas fontes que a coisa pode pegar fogo no próximo janeiro 01/12, já vi também que estão utilizando a mídia, nos EUA a maioria já aprova o ataque, nada mais do que manobra de massas.

Eu vejo o Irã como o resultado mais próximo de uma nação atualmente em seu REAL e TOTAL significado... E se formos analisar o passado histórico iraniano extrairemos os tantos motivos que fazem os judeus odiarem e odiarem, ainda mais Ahmadinejad... Caso contrário busquem saber o que os iranianos pensam disso tudo, garanto que é diferente do povo brasileiro tão crentes que aquele povo são as vítimas, os coitadinhos...Esse povo que está não mão já faz séculos.

Nuclear e blá blá, oras já foi provado que Israel tem armas nucleares (cerca de 100 à 300 ogivas) e aonde estão as sanções? Eu sei muito bem o que a judiaria quer.

Nessa invasão recente da embaixada foram queimadas bandeiras de Israel, Reino Unido e EUA por que será?;) #Ficaaquestão.

E outra, crise economica é armação.

Obrigado por participar do tópico e acima de tudo, respeito a sua opinião.

Conforme descrito na introdução do tópico, ratifico a título de conhecimento que:

*** Esse tópico tem como objetivo, em acompanhar as cenas dos próximos capítulos de mais uma das manobras do sionismo e marxismo desferida a uma sociedade manipulada, submetida a um sono profundo de trevas a beira da preciptação de um buraco negro. ***

Diante do exposto, nosso objetivo é usarmos esse canal, para divulgarmos o que é publicado nos meios de comunicação e esclarecermos a real verdade dos fatos aos leitores.

" É só através do conhecimento das manobras astutas - maquiavélicas dos nossos inimigos, que poderemos vencer. "

Para tanto, conto com sua colaboração e dos demais camaradas em nos ajudarmos.

Assistam esse vídeo fenomenal e vejam mais uma das manobras dos nossos inimigos - sionismo e marxismo, desferida em outro campo de batalha contra essa sociedade adormecida.

Freud, Sionismo e Revolução Sexual - David Duke Legendado - YouTube

vejam as regras que todo o mundo deve ter em mente quando ouve os noticiários a noite ou lê os jornais de manhã:

israelixo (http://www.israelixo.jeeran.com/israelixo.htm)

regra 1 - no oriente médio, são sempre os árabes que atacam primeiro e sempre israel que se defende. Esta defesa chama-se represálias.

regra 2 - os árabes palestinos ou libaneses, não tem o direito de matar civis. Isso se chama terrorismo.

regra 3 - israel tem todos os direitos de matar civis árabes. Isso se chama legitima defesa.

regra 4 - quando israel mata civis, as potencias ocidentais pedem que seja mais comedida. Isso se chama uma reação da comunidade internacional.

regra 5 - os palestinos e os libaneses não têm o direito de capturar combatentes de israel mesmo que o número dos capturados seja inferior a três soldados. Isso se chama seqüestrar pessoas indefesas.

regra 6 - os israelenses tem o direito de levar a qualquer hora e de qualquer lugar quantos palestinos e libaneses desejarem (atualmente são mais de 10 000 no total dos quais 300 são crianças, e 1000 são mulheres). Não há limite e não precisam ter provas de culpabilidade de crimes cometidos pelos seqüestrados. Basta mencionar a palavra mágica "terrorista" como justificativa. Pode israel manter os seqüestrados presos definitivamente.

regra 7 - quando se menciona 'hezbullah", é obrigatório na mesma frase dizer a expressão "apoiado e financiado pela síria e pelo iran".

regra 8 - quando se menciona "israel", é proibido falar a expressão "apoiado ou financiado pelos estados unidos". Isso pode dar a impressão de que o conflito e desigual e que israel não esta em perigo existencial.

regra 9 - nunca falar de "territórios ocupados" ou de resoluções da onu, nem violações de direitos humanos ou internacionais nem da convenção de geneva. Isso pode perturbar os israelenses ou os ocidentais especialmente os telespectadoras da cnn, da fox, da bbc, etc.

regra 10 - tanto os palestinos quanto os libaneses são covardes que se escondem entre a população civil que não os querem. Eles dormem com as sua famílias nas suas casas. Isso se chama de covardia. Israel tem todo o direito de aniquilar os bairros onde eles estão. Isso é permitido e se chama de ações cirúrgica de alta valentia.

regra 11 - os israelenses falam melhor o inglês, o francês, o espanhol, o português etc. Que os árabes. E por isso eles e os que os apóiam são mais entrevistados e tem mais oportunidade que os árabes para explicar as presentes regras (de 1 a 10 isso se chama de neutralidade jornalística)

regra 12 - todas as pessoas que não estão de acordo com o exposto acima são definitivamente terrorista anti-semitas de alta periculosidade.

entendeu ou quer que eu desenhe para você ??????????



..princípio israelita,

matamos os palestinos, roubamos seus lares, humilhamos,
torturamos, massacramos e desafiamos as potências mundiais...
Nós temos a imprensa, os bancos...
Compramos tudo com nosso dinheiro!
Shalon !

Os Bastidores

Diante dos rumores de uma possível III Guerra Mundial e outros acontecimentos, vamos a seguir ver um vídeo que mostra os bastidores da política, da mídia de massa e dos bancos, destrinchando aos poucos esse triângulo satânico; com planos para a Nova Ordem Mundial.

How Nations Die / Como as nações morrem - legendado - YouTube

Argentina flerta com o Irã e preocupa os EUA



Terra - Reuters (http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5503548-EI294,00-Argentina+flerta+com+o+Ira+e+preocupa+os+EUA.html) ..... 05 de dezembro de 2011 • 09h30

A Argentina está discretamente se aproximando do Irã, o que preocupa os EUA e seus aliados, envolvidos num esforço para isolar o governo iraniano por causa do seu programa nuclear, disseram à Reuters diplomatas na ONU. As relações da Argentina com o Irã estavam praticamente congeladas desde 2007, quando o país conseguiu que a Interpol (a polícia internacional) emitisse mandados de prisão de cinco iranianos e um libanês acusados de participação num atentado que matou 85 pessoas, em 1994, num centro judaico de Buenos Aires.
O Irã negou envolvimento no incidente, mas em julho se ofereceu para conversar com o governo argentino e "lançar luz" sobre o caso.
Dois anos antes do atentado a bomba na entidade judaica Amia, um grupo chamado Organização da Jihad Islâmica, supostamente ligado ao Irã e ao grupo xiita libanês Hezbollah, assumiu a autoria de um ataque que deixou 29 mortos na embaixada de Israel em Buenos Aires.
Durante mais de uma década, a Argentina pareceu ter pouco empenho na investigação. Isso mudou em 2003, quando Néstor Kirchner tomou posse como presidente e prometeu reabrir os processos, qualificando a negligência dos anos anteriores como uma "desgraça nacional".
Anos depois, o ex-presidente iraniano Ali Rafsanjani estaria na lista de pessoas indiciadas por promotores argentinos e procuradas pela Interpol.
Mas agora há sinais de uma reaproximação. As exportações argentinas para o Irã, que haviam despencado durante o afastamento, cresceram 70 por cento no ano passado, chegando a 1,5 bilhão de dólares. O Irã é o maior comprador do trigo argentino, cultivo essencial para a economia do país sul-americano, que luta para aumentar seu superávit comercial.
"Enquanto o resto de nós trabalha para pressionar o Irã a acabar com seu programa de armas nucleares e parar de apoiar o terrorismo, o governo da Argentina tem considerado avançar na direção contrária", disse um diplomata europeu, pedindo anonimato.
Em público, a posição argentina parece ter mudado pouco. Em maio, o procurador Alberto Nisman, chefe de uma unidade especial dedicada exclusivamente à investigação do atentado de 1994, conseguiu a renovação dos mandados de prisão da Interpol.
No mês passado, a Argentina votou com a maioria dos países participantes do comitê de direitos humanos da Assembleia Geral da ONU numa resolução que condenava a situação dos direitos humanos no Irã.
Por outro lado, a presidente Cristina Kirchner disse em setembro na Assembleia Geral que seu país está disposto a dialogar com o Irã, desde que a República Islâmica cumpra sua promessa de colaborar nas investigações do atentado. "Essa é uma oferta de diálogo que a Argentina não pode e não deve rejeitar", disse a presidente em seu discurso.
Diplomatas ocidentais disseram que o embaixador argentino na ONU, Jorge Arguello, causou perplexidade entre seus colegas ao permanecer sentado durante o discurso do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, na Assembleia Geral.
Ahmadinejad é conhecido por fazer ataques a Israel, Europa e Estados Unidos nos seus discursos. Em anos anteriores, o representante argentino boicotou o discurso, a exemplo de diplomatas de outros países ocidentais.
O Irã tem todas as razões para querer se reaproximar da Argentina. Enfrentando sanções e um crescente isolamento devido ao seu programa nuclear, o país tem poucos aliados e precisa de amigos. A Argentina é um dos 35 países que compõem a direção da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA, um órgão da ONU), onde o programa nuclear iraniano é exaustivamente discutido.
Diplomatas dizem que a motivação argentina é menos clara. Alguns diplomatas dizem que, além de ampliar o comércio, os argentinos querem adotar uma política externa mais afinada com a do Brasil, que enfatiza as relações com nações não-alinhadas.
"Em geral, vemos um terceiro mundismo na política externa da Argentina - afirmando a independência em relação às grandes potências, e buscando novas relações com países como o Irã", disse uma autoridade israelense à Reuters, em Jerusalém.
Vários diplomatas europeus observaram que Cristina é aliada de líderes esquerdistas sul-americanos como o venezuelano Hugo Chávez e o boliviano Evo Morales, que mantêm estreitas relações com o Irã.
A chancelaria argentina não respondeu aos pedidos da Reuters para comentar o assunto.

Mesmas Estratégias

Israel mais uma vez com seus planos astutos, "atea fogo" no mundo e logo em seguida se oculta desse cenário das suas guerras fabricadas; usando como sua linha de frente de combate ao seu comando, os seus aliados manipulados EUA e UE a agirem em prol dos planos sionistas.

Lamentável, simplismente lamentável, ver que o povo não desperta desse sono profundo de trevas sionistas.

Guarda Revolucionária do Irã colocou em alerta máximo as tensões com o Ocidente

A guerra já começou? Guarda Revolucionária do Irã têm sido postas em pé de guerra depois que o Ocidente infundiu sanções em uma tentativa de paralisar o programa nuclear do país.

Mohammed Ali Jaafari geral, comandante da unidade, aumentou o seu status operacional em face da crescente pressão internacional para suspender o enriquecimento de urânio.

A República Islâmica teme que está sob ataque por agências de inteligência ocidentais após duas explosões misteriosas em mísseis e instalações nucleares no mês passado.

Continue lendo. (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2070602/Irans-Revolutionary-Guard-war-footing-nuclear-tensions-increase.html)

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/06/article-2070602-016DCE90000004B0-104_634x473.jpg