„Но одна вещь не давала мне спокойно спать и кушать: он писан на дельфях.“
это ты про FAR?
ни хрена подобного! на С++ он писан

ssx
Нет это про ДосНавигатор
Кстати ДосНавигатор работал намного шустрее свои конкурентов

Конечно фар быстрее копирует, чем тотал в фоне, только пока он копирует я не могу ставить проги и т.п. тормозит!

q_q
„Ты же не хочешь сказать, что фоновое копирование в Total выполняется также быстро как обычное и при этом "никому не мешает"?“
В Тотале есть возможность создавать очередь файлов, которая должна быть переписана. Т.е. одно дело запустить 10 "фаров", копирующих одновременно, а другое - 1 Тотал, который копирует нужное количество файлов по очереди.

nice
Понятно. Мне обычно надо быстро.

Aquila
Файлы расположены где попало или в одной папке? Зачем запустить десять фаров? Фар копирует выделенные файлы по очереди.

nice
Aquila
Asterix
Sk. Inc.
Extended Copy для фара поддерживает копирование в фоне. Не нравится - можно самому написать - это не так сложно.

„Конечно фар быстрее копирует, чем тотал в фоне, только пока он копирует я не могу ставить проги и т.п. тормозит!“
Тормоза убираются галкой Use System Copy Routine. - Тотал тоже System Copy Routine пользует. Тормоза, потому что фар не преаллокирует место для файла, System Copy Routine - преаллокирует.

Дос Навигатор хорош, но не поддерживает плагины и писан на паскале, вся его функциональность дублируется в фаре.
У Тотала есть большой минус - слабый Plugin API, вся функциональность дублируется в фаре.

Какие еще доводы против фара, кроме идеалогических и ненависти к консоли?

q_q
„Файлы расположены где попало или в одной папке?“
Где попало =).

Aquila
„Где попало =).“
Как уже было сказано для Far + Extended Copy функциональность по копированию в фоне одинаковая. Притом Тотал не поддерживает копирования аля дос навигатор, т.е. сначала прочитал 32 метра - потом записал, чотб головки винта не мотать, - а Far + Extended Copy поддерживает.

semen
> Притом Тотал не поддерживает копирования аля дос навигатор, т.е. сначала прочитал 32 метра - потом записал, чотб головки винта не мотать

У Тотала в настройках имеется "альтернативный метод копирования", я никогда не пользовался но кажется это оно ;-)
ЗЫ: Total Commander 6.03a

Мне ещё нравится работа с ftp у Тотала.

Asterix
Посмотрел - да я ошибся, с копированием у Тотала все в порядке. Так что и здесь функциональность одинаковая. Но в фаре функциональность можно расширить - а у толала надо ждать новую версию или расширения Plugin API.
Насчет Ftp - функциональность тоже одинаковая - остальное дело привычки, только в фаре настроек больше, к тому-же к фару еще есть навороченный ftp плагин, где уже функциональность выше.
Вообше все это мелочи - не мелочи это слабый плагин API тотала - отсюда все его беды. Из-за этого я его ВООБЩЕ не могу использовать.

Для особо одаренных и шутников: Тотал написан на Дельфях. Кто не согласен - приведите доказательства обратного.

Если для кого-то идейные соображения ничего не значит, то для меня они значат многое. Если есть выбор проехать пару остановок на автобусе или пройти пешком, я пойду пешком, потому что у меня на то свои мотивы.

Да, с недавних пор я осваиваю MC и он мне кажется весьма удобным. За 10 лет работы в винде и за пару лет халтурки админом у меня не возникало и 10% описаных вами проблем, как то: копирование кучи инфы (все-таки винт сдернуть быстрее), работа с фтп (а зачем тогда клиенты? :) пусть они под терминалом и качают).

Заметил тенденцию людей к увеличению скорости. Смысл? Кто понял жизнь - тот не спешит. Если мне надо выполнить тяжелую и продолжительную операцию, я не бегу в магазин для апгрейда железок, чтобы выполнить операцию в два раза быстрее, а спокойно запускаю ее выполнение и нахожу себе занятие, которое не потребует кучи ресурсов.

ДН мне нравится не тем, что там можно делать все. Наоборот. Там НЕТ НИЧЕГО. Этим он и хорош и уникален. В миднайте нет даже того, что есть в ДН. Он еще лучше.

Мне могут возразить, что миднайт неудобен.
Вы будете смеяться, но мне удобнее написать 200 символов не отрывая рук от клавы, чем оторваться и сделать 2 действия мышкой.
Зачем файловый менеджер превращать в браузер/мейлер/фтп-клиент/иде/вьювер/редактор я, честно говоря, немного не догоняю. Я привык использовать молоток для забивания гвоздей, а плоскогубцы для удержания и сжимания объектов. Если мне дадут прибор, способный пилить, шлифовать, забивать, выдирать, сжимать, и т.д., я его врядли даже в руки возьму. Потому что он большой, к нему надо привыкать, читать доки по юзанью, и мне вряд ли понадобится 75% его функций. Я просто возьму старенький молоток и забью гвоздь.
Мне могут возразить, что сей мега-девайс компактен. Во-первых, это не всегда так. Во вторых, у хорошего хозяина все компактно и удобно. А в-третьих, переводя тему в компьютерную область, скажу: "в наш век гигабайтов и гигагерцев..." (с) не помню.

Медитируйте.

n0p
„Для особо одаренных и шутников: Тотал написан на Дельфях. Кто не согласен - приведите доказательства обратного.

Если для кого-то идейные соображения ничего не значит, то для меня они значат многое. Если есть выбор проехать пару остановок на автобусе или пройти пешком, я пойду пешком, потому что у меня на то свои мотивы. “

Согласен.

„Да, с недавних пор я осваиваю MC и он мне кажется весьма удобным. За 10 лет работы в винде и за пару лет халтурки админом у меня не возникало и 10% описаных вами проблем, как то: копирование кучи инфы (все-таки винт сдернуть быстрее), работа с фтп (а зачем тогда клиенты? :) пусть они под терминалом и качают). “

Если у тебя не возникло - то не значит что у других не было. Совмещение фтп клиента с файл менеджером нужно в основном для быстрой навигации/поиска/копирования большого количества выбранных файлов, что обычно сложно с большинством фтп клентами, если это не так - то это уже файл менеджер :)

„Заметил тенденцию людей к увеличению скорости. Смысл? Кто понял жизнь - тот не спешит. Если мне надо выполнить тяжелую и продолжительную операцию, я не бегу в магазин для апгрейда железок, чтобы выполнить операцию в два раза быстрее, а спокойно запускаю ее выполнение и нахожу себе занятие, которое не потребует кучи ресурсов. “

Полностью согласен.

„ДН мне нравится не тем, что там можно делать все. Наоборот. Там НЕТ НИЧЕГО. Этим он и хорош и уникален. В миднайте нет даже того, что есть в ДН. Он еще лучше.

Мне могут возразить, что миднайт неудобен.
Вы будете смеяться, но мне удобнее написать 200 символов не отрывая рук от клавы, чем оторваться и сделать 2 действия мышкой.
Зачем файловый менеджер превращать в браузер/мейлер/фтп-клиент/иде/вьювер/редактор я, честно говоря, немного не догоняю. Я привык использовать молоток для забивания гвоздей, а плоскогубцы для удержания и сжимания объектов. Если мне дадут прибор, способный пилить, шлифовать, забивать, выдирать, сжимать, и т.д., я его врядли даже в руки возьму. Потому что он большой, к нему надо привыкать, читать доки по юзанью, и мне вряд ли понадобится 75% его функций. Я просто возьму старенький молоток и забью гвоздь.
Мне могут возразить, что сей мега-девайс компактен. Во-первых, это не всегда так. Во вторых, у хорошего хозяина все компактно и удобно. А в-третьих, переводя тему в компьютерную область, скажу: "в наш век гигабайтов и гигагерцев..." (с) не помню. “

Не совсем согласен. Для браузера, мейлера, иде - это справедливо, т.к. они не требуют интеграции с файловым менеджером. Хотя ели в данном менеджере можно нормально организовать иде и человеку это будет удобно - почему бы и нет? А вот для фтп-клиента, вьювера, редактора - это бывает очень полезно, хотя и не всегда обязательно; все зависит от выполняемых задач.

PS: иду медитировать...

n0p > „Если мне дадут прибор, способный пилить, шлифовать, забивать, выдирать, сжимать, и т.д., я его врядли даже в руки возьму. Потому что он большой, к нему надо привыкать, читать доки по юзанью, и мне вряд ли понадобится 75% его функций. Я просто возьму старенький молоток и забью гвоздь.“

Возражаю!
Размером с перочинный ножик. Victorinox SwissTool =)

S_T_A_S_
„n0p уже пытается поменять свой любимый ДОС Навигатор на Midnight Commander =)
А то всё: „идейные и политические соображения“. :))“

У меня не „идейные и политические соображения“ соображения. У меня соображения функциональности. Я чесно попробовал Тотал и не смог расширить его функциональность как мне надо. С *nix все просто - есть исходники MC - и я без проблем внес все что надо. С виндой тяжелее, поэтому я и хочу, чтоб ткнули носом в какую-нибудь альтернативу, где есть сорсы или нормальный Plugin API.

n0p
„Вы будете смеяться, но мне удобнее написать 200 символов не отрывая рук от клавы, чем оторваться и сделать 2 действия мышкой.“
Будем - т.к. это действительно смешно :) В магазин через дорогу тоже можно не ходить например, а подкопы рыть каждый раз новые и каждый раз с большим радиусом кривизны :)

„Для особо одаренных и шутников: Тотал написан на Дельфях.“
И что из этого следует? Фар если не ошибаюсь на Борланс Це написан... Если идеология превыше всего, то есть аналог (визуально) тотал командера - написан на асме, есть сорцы, правда он сильно тормозит при работе и больше 5 минут не работает в принципе, но это ж на асме. И весит меньше 100 кб.

„Зачем файловый менеджер превращать в браузер/мейлер/фтп-клиент/иде/вьювер/редактор я, честно говоря, немного не догоняю.“
У каждого свои мотивы - у меня тотал например - это полноценная замена эксплореру - работа с файлами/папками, быстрый запуск приложений, куча полезных плагинов типа просмотр/редактирование процессов и сервисов, uninstall, временный диск. В фаре, кстати, правая кнопка мышки работает как в эксплорере? Консоль она и в африке консоль со всеми ее неудобствами, коих гораздо больше чем преимуществ, и идеология тут не при чем.

Идеология это когда делать нечего, а когда надо работать то идет здравый смысл, имхо.

masquer
В фаре, кстати, правая кнопка мышки работает как в эксплорере?
Нет. В панелях - как в Нортоне - выделить текущий элемент. Хотя возможно есть plugin'ы.

n0p
Для особо одаренных и шутников: Тотал написан на Дельфях.
Imho никто и не спорит. Afaik главные критерии - функциональность и удобство использования.

идейные соображения ... для меня они значат многое
Гибчее/паллиативнее надо быть.