Никто не ответил на этот вопрос.

captain cobalt
Ты не знаешь (не можешь найти определения) или пытаешься определить уровень компетентности собравшихся и если он окажется недостаточно высок (на твой взгляд), то что?

S_T_A_S_
через INT 13 да а через порты микрасхемы не совсем
он считывает в память дма сектор а передает в память
по баитно,блочно,по усмотреннию как задаш
таг а ощие состовляет цикл дма
Avalonec
берем все вместе по порядку это уже обсуждалось
кто создаст мальто
где переписываться будем

Операционная Система - это основная/главная программа состоящая из множества отдельных узлов/программ исполняемых/поддерживаемых/контролируемых ядром ОС, которые в свою очередь позволяют интегрированно общаться с пользователем выполняя различные поставленные задачи.
Я надеюсь теперь ты доволен? :)

Нужно знать сколько учавствует в проекте человек. И каждому дать своё задание.
Со мной можно связаться по мылу:
avalonec@mail.ru

Avalonec
Операционная Система - это основная/главная программа состоящая из множества отдельных узлов/программ исполняемых/поддерживаемых/контролируемых ядром ОС, которые в свою очередь позволяют интегрированно общаться с пользователем выполняя различные поставленные задачи.
Я надеюсь теперь ты доволен? :)

Нет!
Поскольку речь идёт о разработке OS, то необходимо ответить не только на вопрос что она должна делать, но и как именно она должна это делать...

Ну недовольных у нас вся Россия и я один из них! :)

Мой ответ достаточно полный и исчерпывающий, т.к. в нём уже всё замешано.

Как она должна делать "Что"? Конкретно, примерик, плиз.

каму нужно доки по программированию на аппаратном уровне
то смотрите сами наберите в любом поисковике "программирование на уровне микросхем"

все что я искал по отделности выволилос все и сразу в полном объеме

вот ссылка может кто чт то найдет для себя
http://alex-justasu.narod.ru/index.html#header

Приколная дока.

Народ, так дело не пойдёт! (Я насчёт ссылки) Если Вы будете ориентироваться на доки прошлого века, то ОС ваша не только не будет полезна кому-то ещё, но даже Вам, ибо половина экзамплов в этой книжке на современном железе уже не работает, так-что оно даже в целях самообразования натолкнёт Вас на кучу проблем. Хотя книга бесспорно культовая (я и сам от неё балдел и нашёл там много интересного). Короче - будте внимательны! Железо любит соответствие железо-софт!.

Кстати, я кое-что спрашивал. Я понимаю, вопрос глупый, но всё-таки киньте на мыло что-нибудь вразумительное.

апоратноя часть компа и его прграммирование не изменилос не более чем на 30%
и ваб ще кто сказал что винда это тот конечный продукт каторый нужно брат как эталон
от этого ужаса давно пора было лет 10 назат отказатся
есть гораздо серьезней и правельней ос
а дрова то пишутся как
на аппаратном уровне значит мы далеко не отехали от прошлого
основа одна а вот по поваду расширений вазможностей это да данноя дока устарела лет на 10

На счёт 2000 и ХР не согласен. Хотя бы из уважения к Руссиновичу и Соломону (не помню кто именно из них разрабатывал ядро, но не в этом дело). Если откинуть лицевую часть и оставить только технические навороты, то извините... до винды над которой работают тысячи человек... Короче, внутреннее строение очень даже неплохое. Конечно там нет 6-ти консолей, но и без них платформа NT практически не подлежит зависанию. А что касается быстродействия и управления памятью то у меня лично притензий нет. Кто-то наверно приплетёт вытесняющую многозадачность, а я спрошу любителей игр: КТО ОТКАЖЕТСЯ ОТ ТОГО, ЧТОБЫ НА ЕГО КОМПЕ НАВОРОЧЕННОЙ ИГРЕ ВЫДЕЛИЛОСЬ ЧУТЬ ПОБОЛЬШЕ РЕСУРСОВ КОМПА, ЧЕМ ОСТАЛЬНЫМ ПРИЛОЖЕНИЯМ? Ведь когда вы играете, вам собсно похрен на остальные приложения, а? То-то же.

На счёт 2000 согласен
а ХР еще незакончинный и не доведенный продукт до ума
через год или два посмотрмим