|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 22:35:52 _van Так и я про то же. Уже давно могли бы сделать некий гибрид: NTFS+ext3+HPFS - все равно ведь воруют, ну так украли бы с пользой! |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 22:47:14 · Поправил: _van |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 22:49:41 [ Sickle: Asterix - а зачем тебе ваще с окнами мудиться? тем более с корзиной. не по дзенски это как-то с помоями париться:)] Т.е. ты считаешь что мне должно быть наплевать что окошко раскрывается не так как я настроил и хочу, а так как хочет винда. Знаешь, я не люблю лишний раз тыкать по кнопкам, настроил и хочу видеть так как настроил!!! Чтоб каждая иконочка на рабочем столе была на своем месте и т.д., некоторые скажут - педант, возможно, но порядок должен быть и в винде, и нехера ей при каждой перезагрузке всё переделывать как она хочет!!! ;-))) |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 22:55:24 xCoRe А по поводу кривизны рук в линухе - пара лет упорства исправят.Не волнуйся.А лучше под VM запускать всякие floppyOS.И попроще и, ресурсов не жрёт,и в никсах спокойно копаться можно.А эти сборки(RH,Suse ...) только губят. лучше промудохайся годик и сам собери свой линух.Зато ничто тормозить не будет.И места займёт не в пример меньше. |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 22:58:29 Программы, инсталлированные в одной папке легко ZIP-уются и переносятся на другой компьютер. А попробуй-ка выцедить все DLL-ки из разных мест, да ещё все настройки в реестре стянуть... Как говорил Малянов: "Мироздание защищается"... |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 23:23:09 _van Да... Это напоминает классические баталии виндозников и юниксоидов, диалог типа: - Какая из Windows самая лучшая? - Самая лучшая Windows - это *nix. Sickle Я согласен с Asterix'ом: не пользователь должен подстраиваться под систему, а система под пользователя. Linux в этом плане гораздо привлекательнее винды, но меня пока на него не тянет... Один неглупый человек сказал(фраза была на английском, это дословный перевод того, что я запомнил): "Пока я работаю под Windows, я остаюсь трудоустроеным." (Под словом работа подразумевается самое широкое его определение) |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 23:24:44 Ну я бы так не сказал, однако надо быть своим в мире *nix. Это довольно дружелюбный к программисту мир. |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 23:49:28 volodya Это довольно дружелюбный к программисту мир Именно! Для юзверя, который на просьбу "подними мышь выше" поднимает девайс над столом, работа в *nix будет связана со спонтанными головными болями и частыми запорами :) Поэтому, кажому - свое. Например, для меня винда по сравнению линуском имеет ГОРАЗДО БОЛЬШЕ преимуществ(но это только для меня - для тех задач, которые решаю я), поэтому о переходе на линукс я пока даже не думаю. |
|
|
Дата: Дек 18, 2003 23:53:00 · Поправил: _van |
|
|
Дата: Дек 19, 2003 00:01:40 _van Конечно. Но только если подчиняешься законам и морали. А в нашей среде тотального пиратства весь рынок is freeware (не знаю как с этим обстоит в России, но у нас, на Украине, даже фирмы и некоторые институты(не вдаваясь в подробности :)) сидят на пиратском софте). |
|
|
Дата: Дек 19, 2003 00:14:09 Toxic аналогично |
|
|
Дата: Дек 19, 2003 00:38:27 На хрюшу переходят в основном те, кто сидел под 9х. Старые фанаты энтей в основном остались на 2к. Первые хр были совсем кривые, так - машина для дома, а не для домена. Мои собственные наблюдения - большинству юзеров хрюша так мил именно от попугайских гуев... О будущем... Честно говоря, не могу представить винду на 64 битах. Потому что не может быть рюшечек на красавце серваке который весь по определению консольный. Я видел много Альф, но все владельцы предпочитали ставить туда nix, а не NT4:) |
|
|
Дата: Дек 19, 2003 00:58:45 Valery большинству юзеров хрюша так мил именно от попугайских гуев Я лично новый GUI не люблю. Мне кажется, он стоит у большинства пользователей ХР использовавших ранее 98-ю, потому что они не могут или не хотят его отключить. Это говорит лишь о том, что они - хреновые пользователи. Если бы были нормальные, то в 2000-2002 годах поставили бы уже win2000(ресурсы позволяют раз ставят XP) Потому что не может быть рюшечек на красавце серваке А она на серверную ось и не претендует. Для этого 2003 есть. Я когда-то давно по 98 сидел. Потом поставил 2000 - аж гыгыкал от радости - так все стабильно работало. Первое впечатление об XP: попугай. Но после того, как я перерыл тонны FAQ'ов, покопался в настройках, я получил ту же самую win2000, но работающую быстрее. Так что XP Pro(хорошо настроенная) - достойная замена для 2000 Pro. |
|
|
Дата: Дек 19, 2003 09:38:02 Угу , про ГУёвую ГУЮ я с вами полностью согласен , у юзерей просто смелости чтоли не хватает в настройках винды полазать , ну подумаешь упадёт , упадёт раз , упадёт два потом поумнеют и падать перестанет , а если и упадёт то поставят на место оч. быстро (я юзаю Ghost) .... а когда ктото придёт и всё сделает , то снова начнутся издевательства над виндой (или наоборот над юзером) =) , некоторые просто боятся своего компа , сидят и смотрят на него ... с трепетом нажимают клавишу ПОВАР и потом долго думают что бы им такое сделать ??? как вдруг винда говорит "Коврик мышки совершил недопустимую операцию и будет порван" юзер в шоке =) 2Toxic : хорошо настронить ХР может не каждый =) |
|
|
Дата: Дек 19, 2003 10:19:29 Toxic А она на серверную ось и не претендует. Для этого 2003 есть Я не про серверную ось, а про 64-битную в общем случае. Должна быть и xp64. В SDK есть скрипт Set XP 64 bit enviroment. Кажется версией иксплорера отличается от 2003 |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.097 |