понял и пропитался... :)

окнострадальцам всех мастей посвящается... мож это поможет справиться со склерозом относительно параметров окошек...

Содержимое файлов desktop.ini
[.ShellClassInfo]
CLSID={...}
InfoTip=YOUR TIP
IconFile=C:\Windows\System\Shell32.dll
IconIndex=0

CLSID - имя папки для регистрации в раделе реестра HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID
InfoTip - комментарий к папке IconFile - имя файла со значком для папки
IconIndex - номер значка в файле, указанном в параметре IconFile(нумерация начинается с нуля)

Каждый независимый параметр можно использовать отдельно от других.
Указав CLSID в файле desktop.ini, можно создав соответствующий ему раздел в реестре, оперировать с папкой, содержащей desktop.ini, как с типом файлов.
Параметры InfoTip, IconFile, IconIndex возможно работают только на Windows ME или Windows 2000.
Чтобы применить настройки файла desktop.ini надо:
* Если файл существовал до внеснения изменений, то обновить содержимое папки.
* Если файл был создан Вами или первый способ не помог, то
1.Выбрать Настроить вид папки в меню проводника Вид.
2.Выбрать настройку фона папки и шрифта.
3.Не изменяя текущих настроек, нажимать кнопку Далее.
4.Нажать кнопку Готово.



Папки, которые содержат desktop.ini со следующим содержимым:
CLSID={...}
или
UICLSID={...}
можно добавить в любую папку, создав в ней папку с именем ИМЯ.{...}, где {...} - значение ключа CLSID (UICLSID) из файла desktop.ini .
Примечание:
Не гарантируется, что в созданных папках будет повторятся содержимое папок с desktop.ini, но на системные папки, зарегистрированные в CLSID, это скорее всего подействует.
Некоторые не существующие физически папки, зарегестрированные в разделе реестра HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID можно добавить таким же образом.

_van


Ты имеешь в виду что-то радикальное типа устранения всех гуев из винды :) или только настроиить чтоб не тошнило?

По поводу первого ничего не скажу. А вот что касается настройки - мне приходилось возиться и с доменами и с воркстейшнами. .sif файлами я почти не пользовался, а держал набор .reg скриптов специально под себя. И все-таки ms прав: как еще сделать так чтобы юзер мог установить 2к и сразу радоваться жизни? Только через разумный компромисс. Так что всякие там лишние \NameSpace, cd\autorun и тд и тп программер сам должен удалить.

По поводу tcp/ip. Про ядро и здесь ничего не скажу, а вот про то как на винде с этим хозяйством лучше управляться кое-что знаю. Я никогда не ставил всяких там ИС, Агнитумов и прочей х... В 2к есть ipsec - некоторое подобие ip tables. Работает отлично, понимает скрипты. Есть утилиты контроля. Ни одна из машин, на которых я настраивал ipsec не пострадала от бластера. И без всяких там патчей. А на ipsec мониторе - сотни rpc атак в день.
Правда, есть некоторые тонкости в совместном использованиии ipsec и nat, но это уже мелочи.
Это что касается базового ipsec. А еще можно защитить передачу данных между тачками, причем kerberos будет работать даже без домена - с прешарными ключами.

Valery
ну хотя бы систему настроек поменяли.А то после установки
винды, да и в процессе работы лазаешь, как очумелый, мышой
по экрану....достаёт , короче.И настройки разделить -
1)для юзверей
2)для адвансед .Если назвался адвансед - не тушуйся
от количества настроек.И самих настроек в этом разделе побольше сделать, и потоньше.
а насчёт удаления гуёв....винда - не никсы, и нечего
извращаться.Сравнили - cmd против sh/bash .....
в никсах проще - один раз написал скрипт для настройки, и в ус не дую.
насчёт tcp/ip :
всё, что ты написал - да, хорошо, никто не спорит.
но кол-во одновременных коннектов,УСТОЙЧИВОСТЬ - это всё хромает на обе ноги.В качестве гейта винду я не поставил бы никогда.И вообще, где есть серьёзные операции в сети -
винде не место.Пока что.
Проводили тест.На FreeBSD и win2k(win<->win && nix<->nix).машины просто обмениваются файлами.сеть-10 mb.никсы завершили операцию
раньше на ~2 минуты.Передавалось одновременно 8 ~60 меговых файлов в обоих направлениях.(по 4 с каждой стороны)

_van


В качестве гейта винду я не поставил бы никогда

По необходимости все. Мне приходилось писать БД для контор, где не было нормальных админов. Я сам не профессиональный администратор и таковым не работал. Так что часто приходилось до всего самому доходить. Иногда удавалось добиваться очень большой производительности.

А если вернуться к настройке - чем тебе реестр не нравится? Я щас не про сам факт его существования, аргументы против поддерживаю, а про реестр как средство настройки. Чем неудобно дерево? В каких гуях с кнопочками и галочками все это можно отбразить? По-моему treeview+listview в самый раз

Valery
Я сам не профессиональный администратор
Я тоже.Но пришлось.Не жалею о паре лет, потраченных на никсы.
про реестр как средство настройки
Охренеть настраивамши.Я не против.Только ветку отдельную
для настройки в реестре выделить - тогда ещё ничего будет.
А так по всему реестру шаришься, тоже как очумелый.

P.S. если бы MS прислушивалась к тому, что ей говорят....

;/;/
volodya
Сама винда - один большой глюк.
А за изобретение реестра вообще бы в говне утопил.
;/;/

хехе, да ведь реестр - это находка для вирусов!
При помощи него гораздо легче узнать где и что установлено,
и чего надо заразить, а чего исправить, где в автозагрузку
записаться, etc ... ;)

Вот тебе и мелкомягкий, любитель мусора.
Да, Иммено, Любитель Мусора, даже в проектах, скомпиленных в
Microsoft Visual Studio .NET (C++),
без параметра /NODEFAULTLIB ст00лько мусора в exe'шнике!
Там много с параметрами можно ещё баловаться, с целью оптимизации.

Короче ничего хорошего нет... А мы всё-же в Винде.. :D

Это всёравно, что с презервативами, никому не нравятся,
а все используют... вот так и мы, достигаем своего результата.

;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/

Sickle
КАЖДОЙ ПРОГЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ... КУДА ПОСТАВИЛИ - ТАМ И СТОЙ!

Согласен!

_van
Журналируемые FS - весч!

Согласен!

_van
Но Open source решает. :))))

Решает, многое решает. ;)

;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/

У меня Windows XP Professional (+SP1; +all windows updates on 19/12/2003).
Файловая система только NTFS, а если Линух, то ReiserFS.
Всё это использую я уже с 2001 года (выход XP) и проблем нет.

нафиг название темы сменили.Теперь вообще убого выглядит.
Хоть и флейм, но здравые мысли никто не отменял.

_van
На счет переключения режимов dummy/profi - это хорошая идея, а пока такого нет, я делаю как и Valery: полностью настроил винду, потом создал reg-файл и напихал в него все выведенные из положения default настройки. Теперь при переустановке достаточно запустить reg-файл - и бОльшая часть работы сделана.

Toxic режим dummy/profi переключается командой regedit :)
а если серьезно, то в profi режиме очень стоило бы влепить те возможности что содержатся в имеющихся твикерах. ато развелось последних по самые мама-не-горюй... хотя, WinBoost очень даже ничего (для 9х во всяком случае)...

[ Sickle: не по дзенски мириться с тем, что тебе навязывают. ты сильно виндовый интерфейс настроить сможешь?]

Опа, а вчера я читал обратное :-)
Интерфейс XP прекрасно приводится к виду 2k, и при этом возрастает скорость работы самого интерфейса, т.е. открывания менюшечек, окошечек и т.д.

[ Sickle: вот и выходит, что все разговоры по поводу кривизны виндового интерфейса разговорами и остаются. максимум настроек так это какой вид папок выбрать: список или таблица...]

Выбирай не выбирай, всё равно XP твой выбор не одобрит и сделает по своему, т.е. скинет на дефолт :-)

Sickle

Ты думаешь desktop.ini - это решение проблем?
Может быть да, но только если есть такая возможность запретить XP его
редактировать, а иначе толку никакого ;-)

WinBoost и для ХР есть =) настроек конечно хотелось бы ещё больше , но видать не дано ... а Вообще лучше собрать всё в одну кучу , потом отсортировать , и оформить в виде проги ...

Дома стоит WinXP+SP1 (апдейты не все , чтото там некоторые глючат =()

WinBoost очень даже ничего (для 9х во всяком случае)...

WinBoost - херня, всё что он делает лучше делать руками, так будет меньше глюков.

а ты вруби regmon и потвикай WinBoost-ом. а потом посмотри лог и сравни с тем, что ты обычно руками делаешь. большая разница?

а вообще я имел в виду не то как он твикает, а то что эти настройки наплохо бы в винду (profi режим, помнишь?) включить. или тебе нравится все это барахло руками в реестре менять?