Я бы сказал что выходу из строя при ядерном взрыве подвержена полупроводниковая аппаратура, особенно высоко- и сверхвысокочастотная.
Не подвержена - ламповая, даже бытовая, если в ней использованы исключительно лампы, даже в выпрямительных блоках стоят кенотроны вместо полупроводниковых вентилей.

Asterix

Зря мы с ламп ушли:))

Valery
А ты прикинь, какого бы размера был твой ламповый комп ;)

Asterix
Кажется свинцовые (Pb) стены защищают от электромагнитного импульса, или я ошибаюсь?

Что касается оборудования - то под действием ЭМ-импульса выходит из строя т.н. цифровая аппаратура(буржуйская), а аналоговая (наша) пашет как стоит быть...
Работал я с контроллерами собранными на основе наших "военных" микросхем (из них собирают электронную начинку для управления стр. ракетоносителями)... Не понадобится им никакого ЭМ-импульса, они и без него выходят из строя очень хорошо.
Конкретней: САУ электростанции (газотурбинной) сделали на их основе, она почемуто постоянно вылетала (и вылетает). Представители завода приезжали, делали гордый вид, но техника как не работала нормально, так досих пор и неработает. Хотя возможно я выдал большую гос.тайну?

В советские времена один летчик-предатель(не помню фамилии этого ублюдка) перегнал наш МИГ в Японию. Туда сразу же приехали америкосы, разобрали самолет до винтика и стали изучать. Там стояли ламповые схемы. Они очень удивились и были поражены уровнем советской промышленности, т.к. знали, что полупроводниковые схемы сильно перегревались и это вызывало кучу проблем. А на самом деле ламповые схемы у нас стояли из-за недоразвития(или недофинансирования - не помню точно). Вот так!

pas
А что за контроллеры? Ведь даже 'невоенные' "Ремиконт" и "Протар" нормально работают.

да, при проблемах с элементной базой ухитряются делать офигенные комплексы - C300/C400, электронику истребителей ...проч.

Toxic
Не помню. Я в фирме, которая поставляля и эксплуатировала ГТЭС-ки по электричеству больше работал, но отказы в автоматике видны всем.

pas
Так может наладчики или КИПовцы были хреновые? Такое у нас сплошь и рядом...

Армия в россии - это в первую очередь прибыль ({одзененная}) для генералов (войны кстати тоже - на чечне многие русские заработали).
Касательно закона - наберут больше пушечного мяса и ничего больше.
А вообще - мысли по поводу доводов министров - полная дуйня. Почему-то вспомнились съезды КПСС.

ZOr2O, патриотизм? нагуй. вспомни чернобыль. там тоже было много патриотизма. причем если бы в тесении двух дней после взрыва директор и остальное начальство станции не орало , что реактор не повреждее, то небыло бы таких жертв.

последнее. Путин поддержит. Потому что этот законопроект был опубликован через день после выборов. Подозрительно, isn't it?

Маловероятно , но ...
Прикинь что на твою страну напала другая , с целью покосить всё и всех .
Чем ты дома семью защищать будешь , лопатой ?
Ты один в поле воин ?
Сам побежишь в армию за автоматом .
А стрелять ты где учился , охотился на фазанов ?

Говоришь генералы ...
Если бы не их опыт в экстремальных ситуациях , умение создать дисциплину , то вся армейская орава разбежалась бы по подвалам (сидеть в инете :))

А не будь армии , то jmp наверх и уже НЕ маловероятно .

З.Ы. Я не могу сказать , что 1,5 года службы можна выкинуть из жизни . Я там многое понял , многое увидел .
Чего не скажеть и о 3-х годах работы на гражданке .

Да нигера не будет.
И исходя из того ЧТО сейчас представляют из себя армия - если сраная франиция нападет, то писец россии.

Toxic
Теже КИПовцы и наладчики монтировали и налаживали аналогичное САУ на базе Сименс и проблемм небыло. На Сименс перешли именно из-за постоянных сбоев в САУ отечественного производства. Спецы с завода изготовителя, которые приезжали налаживать отечественный контроллер и устранять неисправности признавали, что причина в их контроллере. Я не говорю, что всё производимое в России г-но, но я встречал два отечественных САУ и оба не работали как следует. Из-за неисправлности одного (УПУ-ТП2) сгорел авиационный двигатель. Вывернулись в обоих случаях примерно одинаково - поставили несколько релюшек (обычных на 220В) так, чтобы отказ контроллера не вызывал катастрофы.
Из положительных примеров: РЭД (регулятор электронный двигателя примитив правда всего около 20 входных и 10 выходных сигналов) за 4,5 года только два из них вышли из строя, но это не приводило к катастрофическим последствиям. Ну и сами авиадвигатели применительно к ГТЭС. Для сравнения мы строили ГТЭС-ку (САУ - Сименс)парралельно с финами (они строили свою в 200 км). Фины построили быстрее, но через неделю у финов турбина ушла в раскрутку и необходимо было менять весь двигатель. Причина - резкое понижение потребляемой мощности, двигатель не смог сбросить обороты со всеми вытекающими. Наши же станции нормально работали после 100% сброса или набора нагрузки (4 МВт).