· Начало · Отвђтить · Статистика · Поиск · FAQ · Правила · Установки · Язык · Выход · WASM.RU · Noir.Ru ·

 WASM Phorum —› WASM.HEAP —› Безопасна ли NT

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Посл.отвђт Сообщенiе


Дата: Июн 5, 2004 14:46:23

Ах, ну извините! Я не знал, что тут собираются элитные снайперы! Из всех опрошеных товарищей никто на глаз не отличает 60Гц. При этом я 5 лет работал на монике у которого больше 60Гц просто не было и зрение у меня 97%. И работал без отдыха по 12, а иногда 16 часов. До покупки компа зрение было 97%. Сейчас работаю уже 2 года на 85Гц и при чем каждый день по 16 часов 7 дней в неделю. И ничего.

ЗЫ: ищите причину внутри себя, а не внутри железки. Психология - 95% успеха.


Дата: Июн 5, 2004 15:03:22 · Поправил: Shift

[offtop mode on]
n0p
ты что кипятишься? тебя кто-то обидел? есть люди вроде тебя, которым 60 Гц - ничто.А есть люди, которым ой-ой как некомфортно, уж поверь, даже меньше минуты сидеть за 60 гц - реально глазам больно.Зачем кипятиться-то так? За компом сидеть меньше надо, блин.Пиво пить, спортом заниматься, девушки вот ещё есть.Неудивительно, что такой взвинченный - по 16 часов за компом.Если думаешь, что это круто - глубоко ошибаешься.Совсем не круто.Круто - здоровым быть, а не генетической прокладкой(думаю, к тебе это пока не относится) между креслом и моником.
[offtop mode off]


Дата: Июн 5, 2004 15:05:25

> Из всех опрошеных товарищей никто на глаз не отличает 60Гц
и что, всем по глазам медведь панда потоптался? ;)
круг моих товарищей достаточно уверенно отличает 100 от 120, даже если мониторы и не стоят рядом, ну а на 60 работать вообще не могу, 75 от 80 отличаю как пиво от колы, правда от 80 и выше мне уже без разницы сколько там герц.

по поводу осей и религиозных воин. очень многие маститые разработчки сидят на 98 и не собираются с нее слезать, т.к. она их вполне устраивает, поэтому нельзя судить о человеке по его рабочей оси.

если с XP содрать графический интерфейс, выбросить нахрен GUI и USER из ядра, получится вполне симпатичная и не требовательная к ресурсам систеама, уверенно запускающая MS VC в консольном режиме и пригодная для больших дел. тоже самое справделиво и по отношению к остальным осям линейки NT. только смысла в этот нет никакого... уж лучше забить на ms хрен и перейти в лагерь UNIX, т.к. там старые традиции еще сильны, хоть и дают гуевую течь (помните анекдот - как дела? - не консольно. как это? гуево, - так что хорошую вещь гуем не назовут).

MS VC 7 ставит в систему очень много всякой срани, остающейся даже после деинсталляции, поэтому приходится ковыряться и сносить все руками, в противном случае стабильность и производительность будут оставлять лучшего (сужу по своему опыту). в частности у меня этот MS VC 7 убил службу RUNAS и запортил реестр, пришлось прописывать все ключики ручками, т.к. без runas мне труба ;(


Дата: Июн 5, 2004 15:10:46

> За компом сидеть меньше надо, блин.
как еще меньше? и так в сутках только 24 часа ;(

> Пиво пить,
ага, пиво с утра не только вредно, но и полезно ;))

> спортом заниматься, девушки вот ещё есть.
показательно, что вы называете их во множественном числе ;)

> Круто - здоровым быть,
одно другому не мешает, а вкладывать свое время в свое же здоровье, это все равно, что поднимать экономику денежным станком. не, нафиг, лучше я его на запчасти.


Дата: Июн 5, 2004 15:14:41 · Поправил: Shift

kaspersky
Насчёт юникса верно подмечено.Гуи там иногда(и то хорошо) оставляют желать лучшего.А консоль там - песня.Хотя юзеру лучше винды пока ничего не придумали.imho.
[offtop mode on]
насчёт здоровья и компа - одно другому не мешает, но 16 часов за компом - imho перебор.
вкладывать свое время в свое же здоровьеСразу видно, что человек кроссы не бегает.Там зависимость нелинейная.неделю побегать - две чувствовать себя в тонусе.А чем дальше - тем больше.И чтобы дальше не флеймить - про компы и здоровье была ветка спит ли Дzен программер?
[offtop mode off]


Дата: Июн 5, 2004 16:01:17 · Поправил: kaspersky

> насчёт здоровья и компа - одно другому не мешает, но 16 часов за компом - imho перебор.
флеймить не буду, но: 24 - 16 = 8. восемь часов на хавчик и сон это явный перебор. 6 часов сна это рулез, 4 - вполне нормально, < 4 - при длительном злоупотреблении вызывает хронический недосып. есть можно без отрыва от монитора.
короче: 18 часов на комп, 2 часа на кросс, 4 часа на сон и будет полный рулез, ну а в критические дни, без сна можно обходится и неделями, правда, сейчас я так уже не могу. годы не те, через двое-трое суток в мозгу предохранители вышибает, и я валюсь ;(


Дата: Июн 5, 2004 17:16:13

Собственноручно снятый скриншот.
Изврат, конечно. :D

545980396__wxp.PNG


Дата: Июн 5, 2004 17:44:39

> короче: 18 часов на комп, 2 часа на кросс, 4 часа на сон и будет полный рулез

Ужас ...


Дата: Июн 5, 2004 17:50:34

[offtopic]
Да, сон 6 часов это норма, а 8 - перебор. Насчет спорта. В нашей группе универской я один из лучших по пауэрлифтингу. По крайней мере был до недавнего времени. Кроссы я не бегаю не потому что не хочу, а совсем по другим причинам. Согласен, с герцами я слегка перегнул - провел тесты и все-таки дискомфорт некий есть, но отнюдь не усталость. А выше 85Гц у меня моник не держит.
[/offtopic]


Дата: Июн 5, 2004 18:36:17

>> короче: 18 часов на комп, 2 часа на кросс, 4 часа на сон и будет полный рулез

> Ужас ...
а что говорю?! 6 часов каждый день впустую. ~30000h потерянных часов за всю жизнь. это не ужас. это - жопа. причем полная.


Дата: Июн 5, 2004 22:06:31

n0p касательно сидения :
У меня с 8 до 18 лет были следующие мониторы:
Телевизор.
Электроника какая-то чернобелая.
CGA (Тоже электроника)
Несколько MDA
За всеми мониторами сидел от 8 часов в день, и все было чики-пуки.
Единственный минус был - сложно сфокусироваться на удаленные предметы , если долго сидишь.
А сейчас не могу, если бы раньше посидел за ЖК - то не мог бы с того момента, как его увидел.

Касательно 120-150-LCD и т.д. - не стоит спорить о вкусе бананов с тем, кто их не ел. Я уже несколько лет сижу за ЖК - поверь разница просто дикая..


Дата: Июн 5, 2004 22:26:20

> Касательно 120-150-LCD
120-150 это что? частота? нет у LCD такого понятия, там обновление происходит совсем по другому...

> Я уже несколько лет сижу за ЖК - поверь разница просто дикая..
смотря какой LCD. у меня тоже LCD, но только потому, что у нас часто отрубат свет и приходится питаться от упсы, а CRT быстро ее разряжает.
разницы между хорошим LCD и CRT только две - потребляемая мощность и форм-фактор.
глаз приспособлен к отраженномму свету, светящийся его утомляет. а LCD светится так же как CRT, поэтому с точки зрения глаза один хрен другого не слаще...
так что все это из области психологических факторов.


Дата: Июн 5, 2004 22:41:16

Пробовал ФриБСД 4.5: супер не зависающая система но там же нефига мультимедия нет (винампа для юниксов вроде нет) и ,Волкова там нет,а я в нем в основном и работаю.И ,по моему, главный минус что каждую запчасть делали разные люди - мозги поломать скорее чем сделать хотябы базовою безопасность в сети. Других юниксов у меня в городе просто не найти. Подумаеш новый компилятор от .NET не будет работать, старый - не хуже. Убиваю NT нафиг и остаюсь на 98.Може повезет найду людский юникс и Волков для него. Драйвера как и карта 2003 года. В 98 с герцами монитора никогда проблем не было.


Дата: Июн 5, 2004 22:44:02

винампа для юниксов вроде нет
Xmms
Волкова там нет
Midnight commander - mc


Дата: Июн 5, 2004 23:31:44

xmms+alsa+nas
причем там все намного круче -)
там с помощью nas можно сделать музыку по сетке - т.е. mp3-шка играет на одном компе, а звук выходит на другом. У меня кстати так было сделано для моей "пробудки". (вариант №2 - в KDE через Arts можно тоже самое)

есть ещё один классный консольный mp3-плеер, по-моему mp3blaster

zzzyab: поставь KDE и не парься - там унифицированный графический интерфейс, как в винде.

2kaspersky: 120-150-LCD имелось ввиду
120 герц, 150 герц, или LCD
На LCD 60 герц - я в курсе -)

Не только. Возьмем к примеру то, что в LCD нет мерцания. А именно оно больше всего напрягает.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.077