|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 14:46:23 Ах, ну извините! Я не знал, что тут собираются элитные снайперы! Из всех опрошеных товарищей никто на глаз не отличает 60Гц. При этом я 5 лет работал на монике у которого больше 60Гц просто не было и зрение у меня 97%. И работал без отдыха по 12, а иногда 16 часов. До покупки компа зрение было 97%. Сейчас работаю уже 2 года на 85Гц и при чем каждый день по 16 часов 7 дней в неделю. И ничего. ЗЫ: ищите причину внутри себя, а не внутри железки. Психология - 95% успеха. |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 15:03:22 · Поправил: Shift [offtop mode on] n0p ты что кипятишься? тебя кто-то обидел? есть люди вроде тебя, которым 60 Гц - ничто.А есть люди, которым ой-ой как некомфортно, уж поверь, даже меньше минуты сидеть за 60 гц - реально глазам больно.Зачем кипятиться-то так? За компом сидеть меньше надо, блин.Пиво пить, спортом заниматься, девушки вот ещё есть.Неудивительно, что такой взвинченный - по 16 часов за компом.Если думаешь, что это круто - глубоко ошибаешься.Совсем не круто.Круто - здоровым быть, а не генетической прокладкой(думаю, к тебе это пока не относится) между креслом и моником. [offtop mode off] |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 15:05:25 > Из всех опрошеных товарищей никто на глаз не отличает 60Гц и что, всем по глазам медведь панда потоптался? ;) круг моих товарищей достаточно уверенно отличает 100 от 120, даже если мониторы и не стоят рядом, ну а на 60 работать вообще не могу, 75 от 80 отличаю как пиво от колы, правда от 80 и выше мне уже без разницы сколько там герц. по поводу осей и религиозных воин. очень многие маститые разработчки сидят на 98 и не собираются с нее слезать, т.к. она их вполне устраивает, поэтому нельзя судить о человеке по его рабочей оси. если с XP содрать графический интерфейс, выбросить нахрен GUI и USER из ядра, получится вполне симпатичная и не требовательная к ресурсам систеама, уверенно запускающая MS VC в консольном режиме и пригодная для больших дел. тоже самое справделиво и по отношению к остальным осям линейки NT. только смысла в этот нет никакого... уж лучше забить на ms хрен и перейти в лагерь UNIX, т.к. там старые традиции еще сильны, хоть и дают гуевую течь (помните анекдот - как дела? - не консольно. как это? гуево, - так что хорошую вещь гуем не назовут). MS VC 7 ставит в систему очень много всякой срани, остающейся даже после деинсталляции, поэтому приходится ковыряться и сносить все руками, в противном случае стабильность и производительность будут оставлять лучшего (сужу по своему опыту). в частности у меня этот MS VC 7 убил службу RUNAS и запортил реестр, пришлось прописывать все ключики ручками, т.к. без runas мне труба ;( |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 15:10:46 > За компом сидеть меньше надо, блин. как еще меньше? и так в сутках только 24 часа ;( > Пиво пить, ага, пиво с утра не только вредно, но и полезно ;)) > спортом заниматься, девушки вот ещё есть. показательно, что вы называете их во множественном числе ;) > Круто - здоровым быть, одно другому не мешает, а вкладывать свое время в свое же здоровье, это все равно, что поднимать экономику денежным станком. не, нафиг, лучше я его на запчасти. |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 15:14:41 · Поправил: Shift kaspersky Насчёт юникса верно подмечено.Гуи там иногда(и то хорошо) оставляют желать лучшего.А консоль там - песня.Хотя юзеру лучше винды пока ничего не придумали.imho. [offtop mode on] насчёт здоровья и компа - одно другому не мешает, но 16 часов за компом - imho перебор. вкладывать свое время в свое же здоровьеСразу видно, что человек кроссы не бегает.Там зависимость нелинейная.неделю побегать - две чувствовать себя в тонусе.А чем дальше - тем больше.И чтобы дальше не флеймить - про компы и здоровье была ветка спит ли Дzен программер? [offtop mode off] |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 16:01:17 · Поправил: kaspersky > насчёт здоровья и компа - одно другому не мешает, но 16 часов за компом - imho перебор. флеймить не буду, но: 24 - 16 = 8. восемь часов на хавчик и сон это явный перебор. 6 часов сна это рулез, 4 - вполне нормально, < 4 - при длительном злоупотреблении вызывает хронический недосып. есть можно без отрыва от монитора. короче: 18 часов на комп, 2 часа на кросс, 4 часа на сон и будет полный рулез, ну а в критические дни, без сна можно обходится и неделями, правда, сейчас я так уже не могу. годы не те, через двое-трое суток в мозгу предохранители вышибает, и я валюсь ;( |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 17:16:13 |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 17:44:39 > короче: 18 часов на комп, 2 часа на кросс, 4 часа на сон и будет полный рулез Ужас ... |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 17:50:34 [offtopic] Да, сон 6 часов это норма, а 8 - перебор. Насчет спорта. В нашей группе универской я один из лучших по пауэрлифтингу. По крайней мере был до недавнего времени. Кроссы я не бегаю не потому что не хочу, а совсем по другим причинам. Согласен, с герцами я слегка перегнул - провел тесты и все-таки дискомфорт некий есть, но отнюдь не усталость. А выше 85Гц у меня моник не держит. [/offtopic] |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 18:36:17 >> короче: 18 часов на комп, 2 часа на кросс, 4 часа на сон и будет полный рулез > Ужас ... а что говорю?! 6 часов каждый день впустую. ~30000h потерянных часов за всю жизнь. это не ужас. это - жопа. причем полная. |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 22:06:31 n0p касательно сидения : У меня с 8 до 18 лет были следующие мониторы: Телевизор. Электроника какая-то чернобелая. CGA (Тоже электроника) Несколько MDA За всеми мониторами сидел от 8 часов в день, и все было чики-пуки. Единственный минус был - сложно сфокусироваться на удаленные предметы , если долго сидишь. А сейчас не могу, если бы раньше посидел за ЖК - то не мог бы с того момента, как его увидел. Касательно 120-150-LCD и т.д. - не стоит спорить о вкусе бананов с тем, кто их не ел. Я уже несколько лет сижу за ЖК - поверь разница просто дикая.. |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 22:26:20 > Касательно 120-150-LCD 120-150 это что? частота? нет у LCD такого понятия, там обновление происходит совсем по другому... > Я уже несколько лет сижу за ЖК - поверь разница просто дикая.. смотря какой LCD. у меня тоже LCD, но только потому, что у нас часто отрубат свет и приходится питаться от упсы, а CRT быстро ее разряжает. разницы между хорошим LCD и CRT только две - потребляемая мощность и форм-фактор. глаз приспособлен к отраженномму свету, светящийся его утомляет. а LCD светится так же как CRT, поэтому с точки зрения глаза один хрен другого не слаще... так что все это из области психологических факторов. |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 22:41:16 Пробовал ФриБСД 4.5: супер не зависающая система но там же нефига мультимедия нет (винампа для юниксов вроде нет) и ,Волкова там нет,а я в нем в основном и работаю.И ,по моему, главный минус что каждую запчасть делали разные люди - мозги поломать скорее чем сделать хотябы базовою безопасность в сети. Других юниксов у меня в городе просто не найти. Подумаеш новый компилятор от .NET не будет работать, старый - не хуже. Убиваю NT нафиг и остаюсь на 98.Може повезет найду людский юникс и Волков для него. Драйвера как и карта 2003 года. В 98 с герцами монитора никогда проблем не было. |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 22:44:02 винампа для юниксов вроде нет Xmms Волкова там нет Midnight commander - mc |
|
|
Дата: Июн 5, 2004 23:31:44 xmms+alsa+nas причем там все намного круче -) там с помощью nas можно сделать музыку по сетке - т.е. mp3-шка играет на одном компе, а звук выходит на другом. У меня кстати так было сделано для моей "пробудки". (вариант №2 - в KDE через Arts можно тоже самое) есть ещё один классный консольный mp3-плеер, по-моему mp3blaster zzzyab: поставь KDE и не парься - там унифицированный графический интерфейс, как в винде. 2kaspersky: 120-150-LCD имелось ввиду 120 герц, 150 герц, или LCD На LCD 60 герц - я в курсе -) Не только. Возьмем к примеру то, что в LCD нет мерцания. А именно оно больше всего напрягает. |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.077 |