решился купить новый винт, но не знаю какой производитель сейчас наиболее надежный. подруге например я купил Seagete. а сам вот задумался. у самого сейчас стоит Samsung 20Gb, старенький - уже 3 года отпахал, надо сказать довольно стабильно не считая нескольких (3-4) случаев.

Новые самсунги весьма надежные, к тому жа самые тихие. У маня у самого 30-гиговый самсунг был - тоже три года отпахал без проблем. WD сейчас делают шустрые винты, но они шумят как вертолеты. Seagate гораздо тише, но сильнее греются: мой Seagate 160G греется без вентилятора где-то до 40-43, с вентилятором(прокачка 15CFM, но работает на половине оборотов) 30-33 градуса.

так у подруги тоже Seagete 160G - пришлось кулер покупать так сильно грелся, у другана 120G Seagate - уже пошел корпус плавиться....

а по скорости есть какие-нить существенные различия между вендорами?

у другана 120G Seagate - уже пошел корпус плавиться....
У другана компьютер возле мартеновской печи стоит? :)))

WD самые быстрые, но я свой WD1200JB(120G) быренько сплавил от греха подальше - очень громкий и посторонние шумы, хотя ни один самый глубокий тест не нашел ошибок.

У другана компьютер возле мартеновской печи стоит? :)))
Да вроде нет, на буржуйке всегда был :)

Греется он просто ужас. когда он приезжает ко мне с ним, то после 3-5 часов работы на нем можно воду кипятить :)))

Может брак подсунули? Мой 160G, как я уже говорил, греется до 40 в нормальном режиме, и до 43 при интенсивней нагрузке. WD, по моим тактильным ощущениям, грелся почти так же, немного меньше.

Я вот собираюсь брать Samsung 160G/SATA.

я бы тоже взял SATA винт, но надо менять мать, либо покупать контроллер. блин, а мать у меня даже UDMA 133 не держит, только 100. Получаеться, что новый винт не даст полной производительности. Sux

Тут с SATA еще одна проблема: тебе надо иметь как минимум одного(а лучше нескольких) друга, у которого есть мать с поддержкой SATA. Потому что если он у тебя навернется или еще что нибудь приключится, нужно будет коннектить его с нормально работающей машиной.

Объясни подробней с чем придеться столкнуться.

Ну представь: ты запорол MBR - данные остались, но где какой раздел находится неизвестно. Или, например, убил загрузочный раздел, а бутявки нет под рукой.
Я столкнулся с проблемой, что большинство продуктов(например, от Акрониса) в виндозе ставятся и работают нормально, а если с их помощью создать загрузочный CD для восстановления, то он не грузится.
Тогда единственный выход - ставить утилиту на нормально работающую машину, потом коннектить к ней свой винт и исправлять.

Да, неприятно. Значит SATA пока подождет, вообще-то хочеться сделать RAID массив (тот который дублирует данные, зеркало как бы из 2-х винтов), но бабок пока нет.

Границы поиска сузились: IDE 160-200Gb. Надо теперь с вендором определиться.

ИМХО если есть поддержка SATA - то бери. Не стоит не брать из-за боязни запароть :))
У меня 2 винта:
1. Старый Seagate Barracuda 7200.7 80Gb IDE
2. Новый Seagate Barracuda 7200.7 200Gb SATA

Барракуд перепробывал все. Все отлично (тьфу-тьфу) работают. Единственное что SATA 200Gb гораздо более шумный чем все предыдущие винты, но тише WD.Может просто такой экземпляр попался.

Винда у меня стоит на обоих винта на IDE - для работы (SI, MASM, Delphi и т.п) на SATA в основном для игр и офиса.

Скорость у SATA по больше будет чем у IDE. Тем более что я надеюсь осенью взять еще один SATA и сделать RAID.

MoKC0DeR
Так нету у меня контроллера SATA

IBM TravelStart 40GB - у меня уже год. Выдерживает всякие вибрации (при взлете самолета работал без проблем).
А на десктопе у меня вот этот : http://www.key.ru/shop/items/50869/
Проблем небыло . Но я его почти не юзаю..

Toxic
> а если с их помощью создать загрузочный CD для восстановления, то он не грузится.

Это ты не умеешь ;-) Я раньше тоже так думал пока не прочитал соответствующий топик на руборд :-)
У меня всё прекрасно грузиться, причём в 6-й серии Акронисов!

Насчёт винтов у меня стоит IBM какой-то там AVER на 20Gb(лень смотреть точно), практически не греется.

Зы: самый шумный элемент моего компа это кулер :-)