> Алгоритм уже лежит в голове, сейчас боремся с сями и
> пытаемся его написать на этом странном языке.
кхм... может, лучше сначала выучить язык, а потом начинать на нем программировать? ;)

> Вопрос в том, как это реализовать и возможно ли это, не стоит совершенно.
> Может я не понимаю насколько это сложно и потому с легкостью это делаю?
"не зная броду легче утоппиться (с)
а серьезно. чем больше знаешь, тем меньше шансов создать нечто радикально новое, поскольку мозг цепляется за готовые шаблоны, попадая логический капкан, когда решение - вот оно, рядом.

> Может мой товарищ не знает всей сложности проблемы и
> потому с легкостью разработал алгоритм?
а вы уверены, что алгоритм вообще работает? ;)
это на бумаге все просто...

> Но попытаться стоит
дык! ясное дело. из под лежачего хакера не течет даже пиво.

> Учитывая, что алгоритм работает...
так можно говорить только об алгоритме уже воплощенном в программный код, иначе я могу предложить куву хучу алгоритмов, например, игры в Го, заверяя вас, что они работают ;)

> я ненавижу ООП
напрасно. у ООП есть чему поучиться, другое дело, что далеко не везде и не всегда он себя оправдывает...

> потому что плохо его знаю, но без ООП писать первую
> версию - самоубийство
наоборот! ООП это не программирование. это проектирование. модульное и процедурное программирование очень подвижно, а вот однажды созданый секлет иерархии классов не допускает никаких радикальных подвижек, иначе придется переписывать охренительное кол-во кода.
как вообще программят на ООП? месяца три нихрена не кодят. ни строчки. все рисуют на бумаге классы ;)
первая строчка набивается только тогда, когда проект полностью готов и осталось его лишь накодить. при этом вы должны точно представлять себе все компоненты и механизм взаимодействия между ними. а в первой версии это нереально. нужно иметь гиганстский опыт проектирования программ подобного типа...
а вот вторую верию переложить на ООП вполне реально. только бессмысленно...

Исследование рынка завершено. Проект заморожен.

kaspersky
Вы правы очень во многом. У меня просто экстремальное рвение что-нибудь хорошее сделать, вот и схватился за мечту. Но опрос показал, что проект интересен только для меня и то из-за трудности реализации. Комерческая бесперспективность для меня очевидна. Зато объем времени разработки будет впечатляющим. Я еще слишком мало знаю, чтобы спокойно потратить пару лет на разработку такого проекта, причем без финансирования. Спасибо вам за наставление и за то, что не дали совершить ошибку.

Мотивации остановки проекта следующие:
- отсутствие финансирования.
- огромное время разработки.
- комерческая невыгодность идеи. Слишком рано для такой программы.

На первый взгляд это все. Так что лучше продолжу самообучение, заодно университет закончу. Получу свой диплом с вензелями, а там по ситуации. А глобальные идеи оставлю на те времена, когда буду иметь на них право.

Спасибо всем за участие.

Согласен с мыщем. Слишком сложно. Вряд-ли вы потянете...

> Исследование рынка завершено. Проект заморожен.
ничего. археологи будущего найдут разморозят. помните как в анекдоте: "а в россии архологи нихрена не нашли, что дает основания полагать, что уже тогда наши предки пользовались беспроволочным телеграфом".


> У меня просто экстремальное рвение что-нибудь хорошее сделать
рвение - это хорошо! и я верю, что у вас есть шанс создать нечто такое, что еще никто не создавал. только не надо слишком быстро отказываться от своих идей. они (идеи) этого не любят. музы они обидчивы. отвернуться могут.

> Комерческая бесперспективность для меня очевидна
как раз с финасированием проблем нет. сейчас в это дело активно вкладываются деньги, которые реально получить даже придя с улицы. компании боятся, что кто-то их опередит и сорвет банк. вот и скупают все, что только появляется в их поле зрения ;)

> Зато объем времени разработки будет впечатляющим
всей жизни не хватит!

> Я еще слишком мало знаю, чтобы спокойно потратить пару
> лет на разработку такого проекта, причем без финансирования
выбить финансирование - как два пальца об астфальт. но через два года даже при самых оптимистиных темпах продвижения у вас будет сформировано только общее понимание проблемы ;) попробуйте реализовать простейший компилятор Си++ - а ведь это формальный язык, хотя и с кучей неоднозначностей. за два года не управитесь это точно. такие разработчки обычно занимает ~5 - ~10 человеко лет, причем очень талантливых человек ;)

> А глобальные идеи оставлю на те времена, когда буду иметь на них право.
право на идею у вас есть. главное ее правильно сформулировать и донести до инвесторов. кодинг не проблема. можно нанять толпу индийцев, знающих Си/Си++ и готовых работать за копейки. главное - дать им алгоритм, ну или хотя бы общее направление.

Твоя идея мне нравится. Но научить комп ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО переваривать язык и смысл сказанного, это слишком сложная задача. О многоязыковой поддержке задумались?
Можно сделать немного лучше. Но это после того как наладишь разбираловку языка, как звука. :)

ПАЦАНЫ! Расслабьтесь!

Японцы уже сделали и продают массово робот-переводчик с английского на японский и наоборот. Так что всё можно разобрать и уяснить.

А если вдруг n0p решит "разморозить" проект, то могу сказать, что здесь нужна в первою очередь психология. А неточности необходимо по мета-модели выявлять.

Пример:

- Отформатируй дискеты.
- Какие именно?

Или:

- Распакуй ту фигню сюда, а эту дребедень сотри и запусти такую белую, что вчера была.
- Мужик, ты что, напился?
- Ага.
- Тогда иди спать, я выключаюсь.

А ещё можно запоминать, что было:

- Зайди в каталог "Ч" и распакуй все архивы оттуда в каталоги.
- Каждый архив в свой созданный для этого каталог?
- Да.

Хотя конечно, объём работ огромный. Особенно по составлению словаря и описанию слов. Программу может и можно за год написать (работая полный рабочий день), а вот слова описывать точно всю жизнь...

P.S. Интересно, а ещё есть желающие писать "свою" ОС? А то я на пару рассылок subscribe.ru подписался, а у них дальше загрузчика дело не идёт ни у кого :-)

Блин, что вы все к реализации придираетесь? Там все намного проще и вобще по-другому. Вы мыслите категориями либо человеческого сознания, либо машинного. Абстрагируйтесь. Гррр.. Слов нет. Медитируйте!!

Первоначальная модель наша была рабочей, просто там какие-то баги были серьезные. Может как-нить продолжим..

Вопрос был в нужности, а не в возможности.

Представьте, что приходит человек и говорит:
Есть прибор, который работает в обход второго закона термодинамики. Т.е. он отдает тепло и при этом нагревается. Вот он. (Показывает работающий прибор)
Патентное бюро отказывает в патенте с формулировкой:
Такого не может быть.

Не знаю насколько это правда, но не в правде суть. Суть в том, что все пытаются по поверхностному описанию понять как оно работает. Но не учитывается тот факт, что ОНО РАБОТАЕТ!!! Поэтому мне две страницы рассказывали, что то, что мы сделали, невозможно в силу каких-то субъективных причин. А я спрашивал, не изобрели ли мы фонарик на солнечной батарейке.

Делаю вялую попытку повторить вопрос:

КОМУ НИБУДЬ ЗАХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ НА ЭТУ ИГРУШКУ?

ЗЫ: будете рассказывать, что это нельзя сделать - расстроюсь и буду буянить.

n0p
Захочется. Ты, возможно, прав насчет нашей закостенелости, но я поверю если ты выкинишь хоть немного работающую версию так как:

„Первоначальная модель наша была рабочей“


Но а сейчас лично у меня именно такое чувство:
„Этого не может быть, потому что не может быть никогда“ (на нашем уровне технологий) :(

n0p
Дык есть же уже такое, пусть не так глобально, в пределах одной программы, но есть, Magic Gooddy называется ;-)

Asterix
Так ведь Magic Gooddy вроде только проговаривает текст. Или я не прав?

А зачем же при установке он запрашивает настройку микрофона?

Asterix
Да, ты по видимому прав. Но если ты пробовал когда-нибудь эту или любую другую программу разпознования речи, то, наверняка, заметил что качество распознования даже после длительной настройки программы под определенный голос оставляет, мягко сказать, желать лучшего. А ведь это, еще не все. Потом надо еще распознать все сказанное на понятийном уровне, что гараздо сложней.

Ну вас опять сдуло ветром. Распознавание речи - это вторая часть грандиозного плана. Пока о ней не задумываемся, на крайняк прикрутим того же Мэджик Гудю. Пока речь идет о понимании языка человеческого, введенного с клавы.

Хорошо, если вам сложно поверить в возможность такой штуки, просто пофантазируйте. Расслабьтесь, забудьте обо всем, абстрагируйтесь от платформы, своих знаний, всех знаний мира. Представьте плюшевого сиреневого единорога... Упс.. Так. Представьте, что вам предложили (нахаляву) потрогать программку распознавания текста. Вы общаетесь с ней на привычном человеческом языке. Она выполняет ваши приказы. Иногда пытается предсказать ваши действия. Внимание, вопрос: вы захотите потратить пару часов на изучение и настройку этой порграммы, а потом будете ли вы ее дальше использовать?